Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.03.2011 11:04 Viestin aihe: |
|
|
Ruotsin armeijan suksissa tuleva side säätyy rokankin leveyteen. Ottaa niistä siteen vaikka toisiin suksiin. Halvalla niitä sai jokunen vuosi takaperin, kait vieläkin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvas-Pieti Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Maa 2011 Viestejä: 32 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 02.03.2011 14:14 Viestin aihe: |
|
|
Nuuska kirjoitti :"Hirvas-Pietin kuvaus vanhasta 2-osaisesta eräsiteestä on täsmällinen. Rihlapiipulla siitä tuskin on kokemusta koska 2-osaisen varvasraudan sai säädettyä vapaasti mille kengälle hyvänsä. Mutta sillepä sama, sidettä ei ole valmistettu ainakaan 30 vuoteen, ei siis hyödytä nykyisiä kansalaisia."
Hyödyttää kyllä vanhaa Citizen Hirvas-Pietiä, joka edelleenkin hiihtelee näillä siteillä. Jos varaa olisi, kokeilisin ilman muuta näitä innovatiivisia uusia kuusamolaisia.
Tässä tuleekin mieleen ikävä ongelma, josta kysyisin muiden kokemuksia: Metsäsukset on toki tehty sille, joka hiihtelee omia latujaan, mutta ikävä on havaita että kohtalaisen maastokelpoiset sukset, ne joissa minulla on nuo vanhat eräsiteet, eivät enää mahdu leveytensä puolesta nykyisille koneella tehdyille retkihiihtoladuille. Jos ei tökkäise itse suksi jäätyneisiin ladunreunoihin, tökkäisee ainakin siteiden varvasraudat ja silloin selässä venähtää ikävästi, kun jalat pysähtyvät mutta inertia vie muuta kroppaa eteenpäin. Olen kyllä ajatellut sellaisen kokeilua että asentaisin suksen päälle vähän siteitä pitemmät korotuspätkät. _________________ Samma på svenska. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvas-Pieti Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Maa 2011 Viestejä: 32 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 02.03.2011 14:28 Viestin aihe: |
|
|
Olen tutkaillut nettitasolla nykyistä suksitarjontaa ja päätynyt siihen, että aika heikosti on edustettuna sellainen suksiluokka jolla toisaalta voisi hiihtää valmiilla retkiladuilla, toisaalta ei uppoaisi täysin avuttomaksi jos pitää tai haluaa siirtyä ladun ulkopuolelle hiihtelemään tai askaroimaan. Aika pitkälle tämä lienee seuraus siitä, että erähiihtokeskustenkin valmiit ladut on tehty sprinttisuksien levyisille suksille, ja sellaisia niitä myös pääasiassa hiihdetään. Tästä seuraa sellainenkin tilanne että niillä ei pysty siirtymään ladun ulkopuolelle ellei ole teräshanki. Tämä tuo mieleen professori, akateemikko Ilmari Hustichin mainion kuvauksen "Tuhottu ja tulevaisuuden Lappi". Nuori Hustich kertoo kuinka lumen peittämä tie Kaamasen tienoilla oli raivattu miinoista vain kapean polun osalta, mutta ei sen ulkopuolelta. Niinpä kaikki tekivät isot ja pienet tarpeensa keskelle polkua, mikä toki oli noissa oloissa ainoa viisas ratkaisu. Minua kuitenkin jotenkin hävettää se että vanha hiihtäjäkansa lipsuttelee Saariselkää pitkin poikin suksilla jolla ei pärjää kuin ladulla. _________________ Samma på svenska. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009 Viestejä: 783
|
Lähetetty: 02.03.2011 19:49 Viestin aihe: Säätöjen toiminta |
|
|
"Hirvas-Pietin kuvaus vanhasta 2-osaisesta eräsiteestä on täsmällinen. Rihlapiipulla siitä tuskin on kokemusta koska 2-osaisen varvasraudan sai säädettyä vapaasti mille kengälle hyvänsä. Mutta sillepä sama, sidettä ei ole valmistettu ainakaan 30 vuoteen, ei siis hyödytä nykyisiä kansalaisia."
Säädetään miten? Onko kyse mahdollisesti tavallisesta eräsiteestä joka on "halkaistu kahtia". Onhan noita kaksi osaisia siteitä myynnissä nykyäänkin. Säätö mahdollisuus on kiinni ruuvattaessa ja sen jälkeen "asetuksia" ei muuteta kuin ruuvit irroittamalla ja poraamalla uudet reiät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvas-Pieti Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Maa 2011 Viestejä: 32 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 02.03.2011 19:59 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se sellainen kertaluonteinen säätö tosiaankin oli, mutta parempi se kun ei kertaakaan silloin kun jalkineiden ohjien etukulma vaihteli/vaihtelee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 02.03.2011 19:59 Viestin aihe: |
|
|
Noissa vanhemmissa malleissa kiinnitysreijät olivat muodoltaan ovaaleja joten niiden keskinäistä kulmaa ja leveyttä oli helppo säätää kun hieman löysäsi kiinnitysruuveja. Ja lopuksi tietysti uudelleen kiristys. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvas-Pieti Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Maa 2011 Viestejä: 32 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 03.03.2011 12:48 Viestin aihe: |
|
|
Mutta jos siihen ruuvasi sen alumiinisen peitepellin päälle niin ne varvasrautojen ruuvit jäivät sinne pellin alle. Kunhan sukset on käsillä niin tarkistanpa onko siellä minkälaiset ruuvinreijät. Monessa sidemallissa, kuten rotanloukuissa, oli tyypillisesti kahdenlaiset ruuvinreijät. Ensin oli ovaalit, ehkä pitkätkin reijät eli urat varsinaisille kiinnitysruuveille. Ne kun jätti ensin juuri ja juuri vähän löysalle se salli sivurautojen naputtelun oikeaan kulmaan. Kun oikea säätö oli löytynyt, ruuveja vielä tiukattiin hiukan, muttei niin paljon että olisivat korkanneet. Sitten oli pienemmät, pyöreät reijät pienemmille ruuveille, joilla säätö lukittiin paikoilleen. Muuten varisnaisetn kiinnitysruuvien, niiden lyhyiden ja krouvien, ote ei olisi riittänyt pitämään säätöä kohdallaan kun varvasrautoihin olisi hiitäessä kohdistunut sivuttaisvoimia.
Jos säätöjö teki mieli muuttaa toisenmuotoiselle jalkineparille, oli ensin irroitettava kaikki ruuvit ja sitten tulpattava pikkuruuvien reijät, ettei sukseen menisi sitä kautta vettä. Lisöski oli vaara että jos säätö muuttui vain hiukan, saattoi vanha reikä ryöstää ruuvin tarkoitetusta kohdastaan ja suunnastaan. Jos uusia asetuksia teki usein alkoi suksi heiketä varvasrautojen alta. Tällöin oli hyvä puhdistaa suksen yläpinta ja laittaa siihen varvasrautojen kohdalle vahvikkeeksi vähän hienoa lasikuituverkkoa epoksin kanssa, näitä kaksikomponenttiaineita alkoi tulla markkinoille noihin aikoihin.
Koko säätämisen mahdollisuus, ja sen mukana säätämis- ja heikentymisproblematiikkahan katosi sen myötä kun varvasraudoista tuli yksirautaiset. Periaatteessa se oli ratkaisu parempaan suuntaan, koska eräsiteiden perusajatus oli toimivuus ja toimintavarmuus.
Tämä nyt on tällaista teknistä muistelua. Koskaanhan ei tiedä milloin jostain vanhasta ratkaisusta voi tulla kipinä johonkin uuteen. _________________ Samma på svenska. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvas-Pieti Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Maa 2011 Viestejä: 32 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 03.03.2011 21:01 Viestin aihe: |
|
|
Silläkin uhalla että "keskustelen" ihan itekseni... Onko tämä nettiosoite ollut täällä esillä jo:
http://skiworld.name/
On näes jonkin asteen aarrelöytö suksien ja hiihdon historiasta kiinnostuneille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 05.03.2011 10:12 Viestin aihe: |
|
|
Hirvas-Pieti kirjoitti: |
Tässä tuleekin mieleen ikävä ongelma, josta kysyisin muiden kokemuksia: Metsäsukset on toki tehty sille, joka hiihtelee omia latujaan, mutta ikävä on havaita että kohtalaisen maastokelpoiset sukset, ne joissa minulla on nuo vanhat eräsiteet, eivät enää mahdu leveytensä puolesta nykyisille koneella tehdyille retkihiihtoladuille. Jos ei tökkäise itse suksi jäätyneisiin ladunreunoihin, tökkäisee ainakin siteiden varvasraudat ja silloin selässä venähtää ikävästi, kun jalat pysähtyvät mutta inertia vie muuta kroppaa eteenpäin. Olen kyllä ajatellut sellaisen kokeilua että asentaisin suksen päälle vähän siteitä pitemmät korotuspätkät. |
Hiihtelin alkutalvesta Kotivaaran perinteisellä paanalla noilla kuusamolaisilla, ei tökkinyt reunoihin ja oli muutenkin hyvä sujutella. Side on sen verran korkeampi, että onnistuu perinteisen uralla hiihto. _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
UMPPARI Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Maa 2011 Viestejä: 26
|
Lähetetty: 05.03.2011 18:41 Viestin aihe: |
|
|
oliko noista näljänkä merkkisistä suksista kellään kokemusta?(joku oli sellaiset pongannut pari sivua sitten)vähän myöhässä liityn keskusteluun. itsellä vanhat lampisen sälesukset jääneet painon takia pieneksi.hakusessa olisi halvat sukset. en hong kongissa ole enään parin kympin suksipaketteja nähnyt tänä talvena,sellaset hyvin riittäisi meikäläiselle.käyttö lähinnä satunnaista järvelle ja takasin hiihtoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6384 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 06.03.2011 19:47 Viestin aihe: |
|
|
No eihän nuo ihan pöllömmiltä näyttänyt. Mitä katoin pohjaa, niin aika pitkällä aallolla oli pitopohjan kuviot, lastuhöytyviä roikkui pohjasta mutta ei samanlaista tylsästä terästä noussutta kynttä kuten omissa Järvisissä oli. Höytyvät voi helposti nyppiä pois. Siteet taisi olla jotkut Erä-siteen halpakopiot. Taitaa olla uusi merkki, joten kokemuksia lienee harvassa. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 10.03.2011 19:59 Viestin aihe: |
|
|
Katselin oulun prismassa karhun erä suksia ja ne oli erin väriset kuin täällä: http://www.karhuskiing.fi/?page=Product&i18n=fi_FI&ca=skiis&cCat=10&shp=18
Ovat vissiin samat sukset kuitenkin, mutta vanhemaa tai uudenpaa mallia?
Onko kuusamon uudesta retkisiteestä tulossa jokin uusi malli? Jos ostaa sen nykyisen niin onko tietoa saako vanhan päivitettyä uuteen jälkeenpäin, ilman että pitää koko side ostaa uudestaan?
Onko kellään suositella mitään parempaa suksea kevätkeleille? En pehmyessä lumessa käyttäisi niitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 10.03.2011 20:14 Viestin aihe: |
|
|
Kevätkeleillä t u n t u r i s u k s e t tai tavalliset retkisukset riittävät. Ainakin tuolla ylösen sivakkafabriikista näyttäsi saavan jopa perinteistä puusälesivakkaa retki mitoituksella. Tasaisilla mailla takuulla hyvä ja siihen saanee myös eräsiteet.
T u n t u r i s u k s e n tiimalasi muotoilu ja teräskantit on mukavat mäessä eikä haittaa hiihtoa, mutta vaatii toimiakseen ns. BC siteen ja monot.
Terähangella mie hiihtelen käyttäen luistelutyyliä ja kisasuksia, mutta jos tarkoitus on hiihellä kokopäivä, välillä tulistellen jne niin nuo t u n t u r i s u k s e t kantavat vielä aurinkoisen päivän iltanakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 10.03.2011 21:39 Viestin aihe: |
|
|
GWP kirjoitti: | Kevätkeleillä t u n t u r i s u k s e t tai tavalliset retkisukset riittävät. Ainakin tuolla ylösen sivakkafabriikista näyttäsi saavan jopa perinteistä puusälesivakkaa retki mitoituksella. Tasaisilla mailla takuulla hyvä ja siihen saanee myös eräsiteet.
T u n t u r i s u k s e n tiimalasi muotoilu ja teräskantit on mukavat mäessä eikä haittaa hiihtoa, mutta vaatii toimiakseen ns. BC siteen ja monot.
Terähangella mie hiihtelen käyttäen luistelutyyliä ja kisasuksia, mutta jos tarkoitus on hiihellä kokopäivä, välillä tulistellen jne niin nuo t u n t u r i s u k s e t kantavat vielä aurinkoisen päivän iltanakin. |
T u n t u r i s u k s e t kyllä kiinnostaa. Onko sulla ehdottaa jotain hyvää mallia? Tiedätkö saako oulusta mistään liikkeestä?
En tiennytkään että t u n t u r i s u k s e t on kirosana |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6384 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 12.03.2011 20:18 Viestin aihe: |
|
|
Tässä olen koettanut omia pertsa-murtsikoita saada hyvään kiitoon. Ladulla taannoin pitovoidetta lisäillessä sain suosituksen tästä pitovoiteesta eli Rode Super Extra:
http://www.gearwest.com/rode-wax-blue-super-extra-pr-8903419.html
Tänään tekstasin uudella lumella ja oli naulapito ohuella kerroksella, myös ladun liippaantuneilla osuuksilla. Voinee suositella sileisiin metsäsuksiinkin, tosin nyt oli pakkasta vain 8, että en tiedä kuinka käyttäytyy kovilla pakkasilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|