sakomauseriin piippu

[veeti]

jos tällä palstalla on jo neuvoja jossain nii pankaaha tulemaan...mutta kymysys on siis perus 8x57 kaliberista...kestääkö piippu kalvaamista mihin kaliberiin asti suotavasti? ite uskon ,että 9,3x62 menee heittämällä,mutta entäs 9,3x66? toisaalta kiinnostaisi iskeä 7x64 brenekke kiinni ,mutta jos piipu jos piippuaihion hommaa niin taitaa tulla kalliimmaksi kun vanhan kolvaaminen?? ja mikä muuten maksaa mitäkin?
_________________
kaikkea pitää haluta,jotta voi saada edes osan

[igorrock]

[Bokmal]

8x57 -> 8x68 menisi jo aika luontevasti jos isää poweria kaipaat. Der Deutsche Magnum on .338 teholuokassa ja toimii nykyluodeilla (kirjoituksien mukaan) hyvin 8x57 rihlanousuilla.
_________________
Kertalaakiyhdistys ei r.y.

[igorrock]

Hyvä ehdotus tuokin, vaatisi oikeastaan vain piipun uudelleen pesityksen. Makasiinissa pitäisi olla jo valmiiksi tarpeeksi pituutta.

[Elan]

[igorrock]

Joillain sepillä on erikseen ns. rouhintakalvaimia joilla karjennut patruunapesän pinta poistetaan ennen uuden varsinaisen pesän tekoa. Jollei näin menetellä, tulee varsinaisesta kalvaimesta hyvin nopeasti "entinen" kuten Elan tuossa edellä jo mainitsi.

[ent.ap]

Komppaan igoria... 8,2x57 on nykykomponentein varsin hyvä hirvikaliiperi. Mediaseksikkyys vaan puuttuu... oli kylläkin Rekyyli lehessä juttua latauksista, ja ei ollenkaan paha?

Mikäli kaliiperia haluaa vaihtaa, niin uusi piippu.

Tämä on sitten vain henk. koht. mielipie

Niin, on ittellänikin 8,2x57 Mauser...yleisin käyttö:Rakhalla hirvipassissa... perusvarma työkalu? Tässä aseessa syöttö pelaa... ja kaikki muukin.
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[euroshopperi]

Hetkinen. Stop the press! Tämähän oli sellainen Sakon Mauseri. Jos siihen kerran sopii tuollainen 8x68, niin sellainen sitten heti siihen kannattaa laittaa. Oli meinaan sitten niin perusteellisen seksikkään näköinen patruuna, kun kävin Björkholmilla piiputtamassa ittelle 8,5x63;en, että oli viittä vaille, että olisin ottanut. Tai noh , seuraavaan projektiin tuo hylsy kuitenkin jäi mieleen.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[Sauerssoni]

Mitenhän lienee 8x57 rihlannousu sopiva 8x68S:lle? En oikein näiden päälle ymmärrä, mutta noissa on kummiskin lähtönopeus eroa aikalailla. Toinen kysymys merkki on piipun paineen sieto.
Perinteisempi tuunaus 8x57:lle lienee porata 8x60S, tai viellä jos haluaa vähän niin 8x64S Brenneke. Voi vaan olla kalvaimet vähän harvemmassa.

Hirvihommiin 8x57IS on hyvä.

[igorrock]

[Sauerssoni]

Eihän siinnä sitten muuta kuin kalvamaan. 8x68S:ään noita kalvaimiakin löytyy ainakin Patjakselta.
Kannattaahan se ottaa Sako Mauserin tarjoama ylimääräinen tila ja potentiaali käyttöön.

[igorrock]

Aivan !

[Bokmal]

Amen!
_________________
Kertalaakiyhdistys ei r.y.

[veeti]

hyviä "viimosenpäälle" ehotuksia. mutta miten helkkaris se 9,5" rihla,joka on tehty 13g ja 57 pesän nopeuksii...niin riittää jollee huomattavasti suuremmalle ruutimäärälle?? kun kuitenkaan edes yleisintä tarjolla olevavaa hyvää piippuaihiota ei saa 8mm kun 9,5" rihlalla
_________________
kaikkea pitää haluta,jotta voi saada edes osan

[euroshopperi]

Niin siis tuo 8mm kankihan tehdään normaalisti 10" nousulla. Jos tuossa nyt sattuu olemaan se nousu sitten 9½, niin siihen sopii sitten varmuudella kaikkein raskaimmatkin ja pitkät kupari luodit oikein hyvin. Ei tuossa nyt ainakaan kannata yrittää 12" nousua hakea, jos meinaa metsästelläkkin ja tarvitaan raskaampia luoteja.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman