OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kansanedustajaehdokkaan ilmoitus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Piho
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Hel 2010
Viestejä: 34
Paikkakunta: Loviisa

LähetäLähetetty: 07.02.2011 00:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 antoi neuvon: "Eikä kannata vängätä yksityiskohdista kirjoittajiemme kanssa."

Noudatan sitä neuvoa.

Miksi vastata kaiken maailman yksityiskohtaisiin kysymyksiin, joita esim. heiluri esittää, kun hän on ilmaissut, että hän ei kuitenkaan äänestä minua eikä toivo minun tulevan valituksi.
Heilurille vastaaminen olisi ruudin tuhlausta.
Minun kannattaa etsiä ihmisiä, jotka voisivat olla minun mahdollisia äänestäjiäni eikä heilurin tapaista, joka pitää minua tyhmänä ja ylimielisenä.

Jouko Piho
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35151

LähetäLähetetty: 07.02.2011 00:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Syystäkin näemmä,mistäs tiedät etten äänestäisi mikäli osoittautuisit edes hiukan uskottavaksi...sellaisille ehdokkaille kun on tilausta.

Haluttomuutesi vastaamisen ei millään tavalla paranna uskottavuuttasi,jokainen joka asettuu ehdolle joutuu myöskin vaalikarjan tentattavaksi,haluttomuutesi vastata suoriin kysymyksiin kertoo sekin toki paljon.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
guide
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2107

LähetäLähetetty: 07.02.2011 00:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Piho kirjoitti:

Voin ajaa sitä, että Suomessa ei hyväksytä homojen kirkkovihkimistä


Tämä on asia, jonka minäkin ymmärrän. Tarvitseeko tämän toteamiseksi lakia. Eikö se riitä kun kirkko tekee itse päätöksen asiasta olla vihkimättä. Ei muidenkaan seurojen ja yhdistysten jäsenhankintaa tai juhlien pitämistä tarvitse lainsäädännöllä paljon määritellä. Toki kirkollisveron myötä voidaan ajatella kirkolle kuuluvan julkisia palveluja. Olisiko aika samalla myös tuo kirkollisvero lakkauttaa ja kirkko lähettelee sitten vuosittain jäsenmaksut jäsenilleen. Eikö helluntailaisilla mennyt jotenkin niin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
guide
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2107

LähetäLähetetty: 07.02.2011 00:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:

Haluttomuutesi vastaamisen ei millään tavalla paranna uskottavuuttasi,jokainen joka asettuu ehdolle joutuu myöskin vaalikarjan tentattavaksi,haluttomuutesi vastata suoriin kysymyksiin kertoo sekin toki paljon.


Kertoisikohan alla oleva lainaus jotain hänen ajatusmaailmastaan...

"Minusta kansanedustajan ei tule niinkään edustaa kansaa vaan johtaa kansaa"

Lainaus:Jouko Piho
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35151

LähetäLähetetty: 07.02.2011 00:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa onkin ideaa,jäsenmaksu niiltä jotka jäseniä ovat.
Homojen vihkimisen luulisi olevan ihan kirkon sisäinen vääntö,pari kun on pari iliman pappiakin,niin hetero kuin muukin...
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35151

LähetäLähetetty: 07.02.2011 07:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Piho kirjoitti:
Tässä on nyt se tilanne, että kun kysymykset alkavat mennä liian yksityiskohtaisiksi, ja jos kysymyksiä alkaa sadella valtavasti, niin minulla ei ole välttämättä aikaa ja mahdollisuutta niihin vastata ainakaan niin perusteellisesti kuin kysyjä ehkä haluaisi.

Ei kansanedustaja tai kansanedustajaehdokas ole kaikkien alojen asiantuntutija. Sitä varten on olemassa virkamiehiä ja asiantuntijoita.
Kansanedustaja tekee sitten saamiensa tietojen pohjalta ratkaisuja omalta arvopohjaltaan.

Minulla on metsästyskortti, mutta erilaisten esteiden takia en ole päässyt käytännössä vielä sen pitemmälle, vaikka oli tarkoitus päästä metsälle erään tuttavametsästäjän kanssa. Ehkä se asia hoituu vielä joskus.

Jos olisin eduskunnassa, yrittäisin vaikuttaa aselainsäädäntöön sen suuntaisesti kuin olen ymmärtänyt ase- ja metsästysharrastajien toivovan, eli turhaa ja byrokraattista holhousta ja kontrollia vastaan.
Jouko Piho


Olen esittänyt sinulle muutaman aivan yksinkertaisen peruskysymyksen ohjelmasi tiimoilta,ne eivät ole liian yksityiskohtaisia vastattavaksi.

Olemme kaikki nähneet mihin virkamiesten valmistelutyöllä ja asiantuntijoiden "kuulemisella" päädytään kun valmistellaan vaikkapa uutta aselakia,miten sinä toimisit tilanteessa jossa on jo etukäteen päätetty menettelytavat ja haluttu lopputulos kun kerrot joka tapauksessa tukeutuvasi virkamiehiin ja asiantuntijoihin?

Vastauksestasi harrastuneisuuteen käy ilmi ettet tiedä oikeastaan mitään ampumisesta,metsästyksestä etkä niissä käytettävistä aseista,mihin siis perustaisit kantasi tätä koskevissä päätöksissäsi,oman asiantuntemuksen puutteessa näihin virkamiehiin ja asiantuntijoihinko?

Onko asiantuntemuksesi noissa ohjelmasi muissakin kohdissa yhtä olematon ja ohut?

Oletko ollut mukana vaikkapa työehtosopimusneuvotteluissa jommalla kummalla sopijapuolella?

Oletko miten hyvin perillä pienituloisen tai pienellä eläkkeellä olevan elämästä ja siitä miten vähällä heidän on tultava toimeen?

Mitä tiedät pienyrittäjän arjesta?

Vastustat ankarasti EU:ta,miksi,kaipaamme tarkempia perusteluita?

Nämä kaikki asiat ovat erittäin merkityksellisiä silloin kun esimerkiksi minä teen kansanedustaja valintani ja näistä ase ja metsästys asiat ovat toki tärkeitä mutta kaukana noiden muiden,tärkeämpien,asioiden takana.

Ratsastat täällä ase ja metsästys myönteisyydelläsi mutta en näe sinussa minkäänlaista asiantuntemusta alalta,joutuisit siis siinäkin turvautumaan muiden usein hyvinkin tarkoitushakuisiin lausuntoihin.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35151

LähetäLähetetty: 07.02.2011 07:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

guide kirjoitti:
heiluri kirjoitti:

Haluttomuutesi vastaamisen ei millään tavalla paranna uskottavuuttasi,jokainen joka asettuu ehdolle joutuu myöskin vaalikarjan tentattavaksi,haluttomuutesi vastata suoriin kysymyksiin kertoo sekin toki paljon.


Kertoisikohan alla oleva lainaus jotain hänen ajatusmaailmastaan...

"Minusta kansanedustajan ei tule niinkään edustaa kansaa vaan johtaa kansaa"

Lainaus:Jouko Piho


Hän ei tiedä että kansanedustaja on kansan ja äänestäjiensä palveluksessa,hän ei siis johda yhtään mitään.

Kuunnelessani moisia kommentteja kuuulen aina taustalta ,jostain historian pimeimmistä loukoista,asfalttiin marssin tahdissa jysähtävät sotilassaappaat...?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35151

LähetäLähetetty: 07.02.2011 09:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muistakaa te helluntalaiset, jotka vielä uskotte ikuisen piinan harhaoppiin, että ette puhu pahaa niistä jotka tuntevat totuuden ja julistavat sitä. Jouko Piho julistaa totuutta helvettiasiassa!

Vuonna 1776 perustettu Illuminaatti-järjestö on maailman todellinen hallitsija yhdessä !&%¤#"! kanssa. Tietenkin syvemmässä mielessä Jumala on kaiken hallitsija, mutta Jumala on ihmisten lankeemuksen ja omien syidensä takia jättänyt maailman joksikin aikaa pahan valtaan. Niinpä Jeesuskin puhui !&%¤#"! tämän maailman ruhtinaana. Tämä asiaintila tulee kyllä aikanaan muuttumaan, kun koko maa on täynnä Herran kunniaa, valtaa ja ylistystä, mutta toistaiseksi meidän planeettamme on lähes täysin pahojen voimien hallinnassa.

Tässä pari lainausta Jouko Pihon kirjoituksista.

Oletko tosiaan sitä mieltä että sinua pitäisi äänestää kansanedustajaksi,miksi?

Siis ihan tosissasi?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362

LähetäLähetetty: 07.02.2011 10:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän näitä maailmaa hallitsevia järjestöjä on. Esim tämä;
Miksi ei sitten Illuminati. Kyllähän kun Dan Brownin kirjan lukee niin ei paljon epäile sen olemassaoloa.

Bilderberg-ryhmä
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Ensimmäisen Bilderberg-kokouksen vihkosen kansilehti vuodelta 1954.Bilderberg-ryhmä on epävirallinen vuotuinen konferenssi noin 130 vieraalle, joista useammat ovat talouselämän, median tai politiikan vaikuttajia. Se on saanut nimensä alankomaalaisen hotellin mukaan, jossa ryhmä kokoontui ensimmäisen kerran vuonna 1954. Bilderberg-kokousten idean isänä pidetään Joseph Retingeriä. Ryhmän muita perustajajäseniä olivat Denis Healey, David Rockefeller ja Alankomaiden prinssi Bernhard. Prinssi Bernhard oli Bilderbergin puheenjohtajana lähes 20 vuotta. Nykyinen ykkösmies on merkittävän belgialaisen pankin hallituksen puheenjohtaja Etienne Davignon.

Ryhmällä on toimisto Leidenissa Alankomaissa. Ryhmän 42. kokous pidettiin vuonna 1994 Helsingissä, Suomessa.[1][2] Ryhmä on tarkoitettu vain pohjoisamerikkalaisille ja eurooppalaisille. Tapaamisissa käytyjen keskustelujen sisällöstä ei kerrota ulkopuolisille. Suomen valtiovarainministeriön mukaan Bilderberg-kokoukset ovat ensisijaisesti mahdollisuus amerikkalais-eurooppalaiseen vuoropuheluun.[3]

Ryhmän johtajisto laatii keskusteluohjelman ja lähettää kutsut. Tarkoituksena on, että 20 prosenttia konferenssin osanottajista olisi joka vuosi uusia.

Sisällysluettelo [piilota]
1 Salaliittoteoriat
2 Kokoontumistietoja
3 Osallistujat
4 Katso myös
5 Lähteet
6 Aiheesta muualla

[muokkaa] Salaliittoteoriat

Yhdysvaltain keskuspankin eli Federal Reserven puheenjohtaja Ben Bernanke lähdössä Bilderberg-kokouksesta.Ryhmän kokouksista saatava vähäinen tieto[4] ja sen yhteydet valtaeliitteihin on antanut aineksia salaliittoteoreetikoille, jotka uskovat ryhmän olevan osa Uuden maailmanjärjestyksen luomissuunnitelmia.

Radiojuontaja Alex Jones mainostaa teoriaa, että ryhmä aikoo lakkauttaa Yhdysvaltojen ja muiden maiden itsemääräämisoikeuden Euroopan Unionin kaltaiseksi ylikansalliseksi rakenteeksi.[5] Venäjällä syntynyt kirjoittaja Daniel Estulin väittää Bilderbergin pitkän aikavälin päämääränä olevan "Yhden maailman imperiumin rakentaminen". Hän toteaa, että ryhmä "ei ole päämäärä vaan väline tulevaisuuden Maailmanhallitukselle".[6] Toinen ryhmän vastustaja Tony Gosling on rekisteröinyt verkkotunnuksen bilderberg.org, joka isännöi suuria määriä Bilderbergiä kritisoivaa materiaalia.

BBC News Online Magazineen kirjoittava toimittaja Jonathan Duffy toteaa, että "Tällaisen kylmäkiskoisuuden luomassa tyhjiössä poikkeuksellinen salaliittoteoria on kasvanut ryhmän ympärille, mikä väittää maailman kohtalosta päätettävän pääasiassa Bilderbergissä."[7]

Bilderbergin perustaja ja entinen brittiläinen kansleri Denis Healey tuomitsee tällaiset teoriat "roskaksi". BBC:n uutiset mainitsi hänen sanoneen, että "Tässä ei ole ehdottomasti mitään. Bilderbergissä me emme ole koskaan yrittäneet saavuttaa konsensusta suurissa asioissa. Se on yksinkertaisesti paikka keskusteluille.".[7]

Bilderberg-ryhmän ovat kielteisessä sävyssä maininneet kirjoissaan myös esimerkiksi kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki ja kehityskriitikko Olli Tammilehto. He eivät kannata salaliittoteorioita, mutta pitävät kokouksia demokratian kannalta kyseenalaisina.

[muokkaa] Kokoontumistietoja
Bilderberg-ryhmä on kokoontunut vuosina 1954–2008 yhteensä 82 kertaa. Vuoden 1994 kokoontuminen järjestettiin Helsingissä Kalastajatorpalla.

1954 Hotel de Bilderberg, Oosterbeek, Alankomaat
1955 Hotellerie Du Bas-Breau, Barbizon, Ranska
1955 Grand Hotel Sonnenbichl, Garmisch-Partenkirchen, Länsi-Saksa
1956 Hotel Store Kro, Fredensborg, Tanska
1957 King and Prince Hotel, St. Simons Island, Georgia, Yhdysvallat
1957 Grand Hotel Palazzo della Fonte, Fiuggi, Italia
1958 Palace Hotel, Buxton, Yhdistynyt kuningaskunta
1959 Çinar Hotel, Yeşilköy, Istanbul, Turkki
1960 Palace Hotel, Bürgenstock, Nidwalden, Sveitsi
1961 Manoir St. Castin, Québec, Kanada
1962 Grand Hotel Saltsjöbaden, Saltsjöbaden, Ruotsi
1963 Hotel Martinez, Cannes, Ranska[8]
1964 Williamsburg, Yhdysvallat
1965 Villa d'Este, Cernobbio, Italia
1966 Nassauer Hof Hotel Wiesbaden, Wiesbaden, Länsi-Saksa
1967 Cambridge, Yhdistynyt kuningaskunta
1968 Mont Tremblant, Quebec, Kanada
1969 Hotel Marienlyst, Helsingør, Tanska
1970 Grand Hotel Quellenhof, Bad Ragaz, Sveitsi
1971 Woodstock Inn, Woodstock, Vermont, Yhdysvallat
1972 La Reserve di Knokke-Heist, Knokke, Belgia
1973 Grand Hotel Saltsjöbaden, Saltsjöbaden, Ruotsi
1974 Hotel Mont d'Arbois, Megeve, Ranska
1975 Golden Dolphin Hotel, Çeşme, İzmir, Turkki
1976 ei kokousta. Vuoden 1976 Bilderberg ryhmä oli suunniteltu huhtikuulle pidettäväksi Virginiassa, Yhdysvalloissa. Peruttiin prinssi Bernhard zur Lippe-Biesterfeldin skandaalin (eng. Lockheed bribery scandals) vuoksi.
1977 Paramount Imperial Hotel, Torquay, Yhdistynyt kuningaskunta
1978 Chauncey Conference Center, Princeton, New Jersey, Yhdysvallat
1979 Grand Hotel Sauerhof, Baden bei Wien, Itävalta
1980 Dorint Sofitel Quellenhof Aachen, Aachen, Länsi-Saksa
1981 Palace Hotel in Bürgenstock, Nidwalden, Sveitsi
1982 Rica Park Hotel Sandefjord in Sandefjord, Norja
1983 Château Montebello, Montebello, Quebec, Kanada[9]
1984 Grand Hotel Saltsjöbaden, Saltsjöbaden, Ruotsi
1985 Doral Arrowwood Hotel, Rye Brook, New York, Yhdysvallat
1986 Gleneagles Hotel, Gleneagles, Auchterarder, Yhdistynyt kuningaskunta
1987 Villa d'Este, Cernobbio, Italia
1988 Interalpen-Hotel Tyrol, Telfs-Buchen, Itävalta
1989 Gran Hotel de La Toja, Isla de La Toja, Espanja
1990 Harrison Conference Center, Glen Cove, New York, Yhdysvallat
1991 Steigenberger Badischer Hof Hotel, Schlosshotel Bühlerhöhe, Bühl, Baden-Baden, Saksa
1992 Royal Club Evian Hotel, Ermitage Hotel, Évian-les-Bains, Ranska
1993 Nafsika Astir Palace Hotel, Vouliagmeni, Kreikka
1994 Kalastajatorppa Hotel, Helsinki, Suomi
1995 Palace Hotel, Bürgenstock, Nidwalden, Sveitsi
1996 CIBC Leadership Centre tai The Kingbridge Centre, King City, Ontario, Kanada
1997 Pine Isle resort, Lake Lanier, Georgia, Yhdysvallat
1998 Turnberry Hotel, Turnberry, Yhdysvallat
1999 Caesar Park Hotel Penha Longa, Sintra, Portugali
2000 Chateau Du Lac Hotel, Genval, Brussels, Belgia
2001 Hotel Stenungsbaden, Stenungsund, Ruotsi
2002 Westfields Marriott, Virginia, Yhdysvallat
2003 Trianon Palace Hotel, Versailles, Ranska
2004 Grand Hotel des Iles Borromees, Stresa, Italia
2005 Dorint Sofitel Seehotel Überfahrt, Rottach-Egern, Saksa[10]
2006 Brookstreet Hotel, Kanata, Ottawa, Ontario, Kanada[11]
2007 Ritz-Carlton Hotel,[12] Şişli, Istanbul, Turkki.
2008 Westfields Marriott, Virginia, Yhdysvallat[13][14]
2009 Astir Palace resort, Ateena, Kreikka[15] [16]
2010 Dolce Sitges Resort, Sitges, Espanja [17]
[muokkaa] Osallistujat
Uskollisimpia suomalaisia kokouksessa kävijöitä ovat nykyisin Nokian pääjohtaja Jorma Ollila sekä entinen eduskunnan puhemies ja entinen Suomen pääministeri Paavo Lipponen.[18]

Ahkerimmin kokouksiin ovat viime vuosina osallistuneet seuraavat henkilöt:[18]

Giovanni Agnelli, Italia
Paul A. Allaire, Yhdysvallat
Francisco Pinto Balsemão, Portugali
Percy Barnevik, Ruotsi
Franco Bernabé, Italia
Conrad M. Black, Kanada
Bertrand Collomb, Ranska
Kenneth W. Dam, Yhdysvallat
George A. David, Kreikka
Etienne Davignon, Belgia
Thierry de Montbrial, Ranska
Victor Halberstadt, Alankomaat
Kuningatar Beatrix, Alankomaat
Jan Huyghebaert, Belgia
Westye Höegh, Norja
Vernon E. Jr Jordan, Yhdysvallat
Henry Kissinger, Yhdysvallat
Hilmar Kopper, Saksa
Henry R. Kravis, Yhdysvallat
André Lévy-Lang, Ranska
Mario Monti, Italia
Andrzej Olechowski, Puola
Jorma Ollila, Suomi
David Rockefeller, Yhdysvallat
Matías Rodríguez Inciarte, Espanja
Eric Roll of Ipsden, Iso-Britannia
Jürgen E. Schrempp, Saksa
Tøger Seidenfaden, Tanska
Peter Sutherland, Irlanti
J Martin Taylor, Iso-Britannia
James D. Wolfensohn, Yhdysvallat
Otto Wolff von Amerongen, Saksa
Franz Vranitzky, Itävalta
Suomalaisia kokouksiin osallistuneita ovat ainakin seuraavat:

Krister Ahlström (1994)
Esko Aho (1994)
Martti Ahtisaari (1994, 1995, 1996)
Antti Blåfield (2008)
Georg Ehrnrooth (1994)
Aatos Erkko (1994)
Jukka Harmaja (1995)
Eero Heinäluoma (2006)
Olli-Pekka Heinonen (2001)
Seppo Honkapohja (2008)
Sirkka Hämäläinen (1994)
Jaakko Ihamuotila (1994)
Jaakko Iloniemi (1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997)
Max Jakobson (1994)
Atte Jääskeläinen (2007)
Jyrki Katainen (2007, 2009, 2010[19])
Sixten Korkman (2006)
Olli Kivinen (2003)
Jarl Köhler (1992, 1993, 1994)
Johannes Koroma (1993)
Paula Lehtomäki (2004)
Erkki Liikanen (2005)
Paavo Lipponen (1998, 2000, 2001, 2003, 2004)
Björn Mattsson (1995)
Sauli Niinistö (1997)
Johan Nykopp (vuonna 1962 oli ainut suomalainen osallistuja[20] ja 1964)
Jorma Ollila (1994, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010[21])
Mikael Pentikäinen (2005)
Ulf Sundqvist (1992)
Christoffer Taxell (2002)
Teija Tiilikainen (2002, 2005, 2007)
Björn Wahlroos (2003, 2010)
Klaus Waris (ainut suomalainen vuonna 1980)[22]
Matti Vanhala (1999)
Matti Vanhanen (2009)
Pentti Vartia (1999)
Gerhard Wendt (1994)
Janne Virkkunen (1998, 2001)
Pertti Voutilainen (1995)
Raimo Väyrynen (2008)
Hanna Rajalahti[23](2009
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 07.02.2011 17:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laihalla budjetilla Piho mainostaa itsensä erinomaisuutta nykyisiin edustajiin nähden erälle.net:issä, vajaa 2 euroa.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362

LähetäLähetetty: 07.02.2011 17:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvä kun joku katsoo tämänkin foorumin "Lainsäädäntö ja politiikka" osion niin arvokkaaksi että kannattaa vaivautua. Eipä nuo JAA äänestäneet tänne kehtaa nokkaansa pistääkkään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 07.02.2011 19:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Google on hyvä työkalu, tällaista tietoa löytyi:

"Tänään, 9.11.2010, se sitten tapahtui.

Sain kenkää KD:sta.

Tarkemmin sanottuna sain ilmoituksen, että minut on poistettu Uudenmaan piirin kansanedustajaehdokkaiden listalta, joka esitellään 19.11.2010 piirihallitukselle, joka päättää lopullisesti ja virallisesti KD:n Uudenmaan piirin kansanedustajaehdokkaista.

Sain tietää asiasta KD:n Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Niklas Anderssonilta, jonka kanssa kävin aamupäivällä pitkän ja selventävän puhelinkeskustelun.

Koska en voi olla enää ehdokkaana eduskuntavaaleissa, koin minulle osoitetun epäluottamuksen sen verran suurena, että päätin saman tien erota koko KD-puolueesta.

Minulla olisi ollut vielä mahdollisuus lähettää selityskirje piirihallitukselle, mutta en kokenut sitä tarpeelliseksi. En usko, että voisin millään tavoin vakuuttaa enää piirihallitusta, joka on tullut siihen tulokseen, että kirjoitustyylini ja tapani ottaa kantaa ovat heidän mielestään liian räväköitä, jyrkkiä ja puolueelle kielteistä julkisuutta tuovia. On tullut kuulemma monenlaisia kyselyjä ja arvosteluja minun kirjoitusteni takia, ennen kaikkea 16.9.2010 Uudessa Suomessa julkaistun homokirjoitukseni johdosta.

Jokaisella ihmisellä on oma persoonallinen kirjoitustapansa. Minulla on välillä aika suorasukainen ja rohkea tyyli, lähes profeetallisen terävä tapa ilmaista asioita. Tuon myös esille sellaista aineistoa, josta harvemmin kukaan kirjoittaa mitään. Ihmiset, jotka eivät ole perehtyneet asioihin, pitävät minua sen takia hyvin äkkiä hulluna hörhönä ja epärealistisena sekopäänä.

En ole katkera KD:lle. Piirihallitus teki ratkaisun, joka on heidän mielestään parasta KD:lle puolueena. Minä pidän ihmiset ja asiat erillään. Kun sain kenkää Kokoomuksesta syyskuussa 2009, olen senkin jälkeen keskustellut kokoomuslaisten kanssa ystävällisesti ja käynyt tervehtimässä Kokoomuksen väkeä vaaliteltalla.

Tämä puolueessa epäsuosioon joutuminen alkaa siis olla minulle jo jonkinlaista rutiinia. Kaikella on aikansa, sanoi pässikin, kun päätä leikattiin.

Miten tästä eteenpäin?

En tiedä.

Asia on Korkeammassa kädessä.

Jouko Piho
Poliittisesti koditon"
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 07.02.2011 19:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bilderberg-ryhmä on salaseuraksi aika tunnettu ku. Tiedetään kokoontumiset ja osallistujat. Ei taida erota Davosin G8 -kokouksista juurikaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Punajalaka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)

LähetäLähetetty: 08.02.2011 00:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Piho kirjoitti:
TAK85 antoi neuvon: "Eikä kannata vängätä yksityiskohdista kirjoittajiemme kanssa."

Noudatan sitä neuvoa.

Miksi vastata kaiken maailman yksityiskohtaisiin kysymyksiin, joita esim. heiluri esittää, kun hän on ilmaissut, että hän ei kuitenkaan äänestä minua eikä toivo minun tulevan valituksi.


No ainakin tuohon lakkokohtaan kommentointi teki miehestä heti kertaheitolla järkevämmän olosen, vaikka mitään muuta ratkaisua ei ollutkaan esittää. Ehkäpä noihin muihinkin kohtiin, jopa heilurin kysymyksiin kannattaa tarkennuksia antaa, saattaa kiinnostaa montaa, joka ei niitä jaksa kysellä. Jos ei nuita omia "asioitaan" jaksa tarkennella, niiin aika väärän kuvan annat vain noilla lauseilla, herää myös kysymys, miksi tänne sitten tulit ja miksi olet ehdolla, jos ei kiinnosta. Kukaan ei voi arvata suurimmasta osasta noista yksittäisistä kohdista, että mitä siinä oikeen ajetaan takaa, eihän se lakko-oikeuden poistaminenkaan niin ehdoton orjakomento ollutkaan. Ja se vaatiikin jo paljon suuremman mielenkiinnon, että joku alkaisi esim kotisivujasi kaivelemaa, jos siellä enemmän ajatuksia avaisitkin (no en edes tiedä onko sivuja).

No enpähän minäkään kuitenkaan äänestäis, kun en ole edes samassa piirissä, enkä muutenkaan. Mutta tuo yksikin vastaus jo avas paljon heti tuntu, ettei mies niin kommunisti olekkaan kun tuota lakkoasiaa tarkistit. Kannattaa kuitenkin muistaa, että meitä on moneksi, kaikki ei ole niitä äänekkäimpiä ja täällä kyselemässä. Mielestäni ne itsestäsi tärkeät asiat kannattaa käsitellä kyselee niitä kuka vaan täällä, mutta mihinkään uskonnolliseen väittelyyn tuskin kannattaa alkaa. Ehkäpä jotakuta täällä vaalityösi kiinnostaa oikeasti ja jos, niin itse soisin, että sellaisen ääni kilahtaa harrastustamme tukevaan laariin, vaikka omat ajatukseni ovat ihan toisaalla.
_________________
No ehä minä, mutta muut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
Sivu 4 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com