Kansanedustajaehdokkaan ilmoitus

[heiluri]

Piho eturyhmineen haluiaisi poistaa työntekijäpuolen ainoan tehokkaan neuvotteluvaltin.
Ilman lakko-oikeutta työntekijät saisivat tuskin yhtään vaatimusta läpi, päin vastoin palkat ja edut alkaisivat välittömästi heiketä koska työnantajapuoli voisi yksinkertaisesti sanella työehdot.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Tupella]

Kai ne työnantajatkin ymmärtävät, että jos työntekijöiden palkkataso saadaan tippumaan ja duunit hoidetaan suunnilleen orjamarkkinoiden avulla ja ihmisten hädänalaista tilaa hyväksi käyttäen, laskee kulutuskysyntäkin ja markkinat, ne varsinaiset nännit joista työnantajien maito tihkuu, alkavat ehtyä.
A munalgo sit tsiuhkoat ko porohat loppih?

[Piho]

[Piho]

[Puuhapete]

Uskoisinpa kaikille olevan paras vaihtoehto, että nämä kansanedustajaehdokkaat pysyisivät täysin muilla kanavilla mainostaessaan itsensä paremmuutta nykyisiin edustajiin verrattuna.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[heiluri]

[Piho]

Olen sitä mieltä, että työttömyyskorvausten vastaanottamisessa on jossain määrin ongelmia sen takia, että niillä on myös passivoivaa vaikutusta. Voidaan myös kysyä, onko oikein antaa kenellekään vastikkeetonta rahaa. Eli voitaisiin luoda sellainen järjestelmä, jossa tuen vastaanottaminen edellyttäisi jonkinlaista panosta yhteiskunnan hyväksi, ei vain hillumista ja kaljanjuontia.

Hyväksyn lakot oikeutettujen asioiden ajamiseksi, jos ei mitään muuta keinoa ole. Mietin vain sitä, että lakkojen sijaan, jotka aiheuttavat suuria tappioita, pitäisi voida kehittää toisenlainen mekanismi, jolla eturistiriitoja voitaisiin ratkoa. En tiedä, mikä se olisi enkä tiedä, toimisiko se tässä pahassa ja ahneessa maailmassa. Kannanottoni on siis periaatteellinen, että tätä asiaa kannattaisi tutkia.

Jouko Piho

[Piho]

[Sarvikuono]

[heiluri]

Mitä teettäisit työttömillä,alipalkattujen käyttö työvoimana vääristäisi työmarkkinoita ja toisi lisäksi pakon jota työnantajat käyttäisivät säälittä hyväkseen,käytetäänhän nytkin työllistämistukia väärin yksityisten yritysten lisäksi myöskin valtion ja kuntien toimesta?

Mitä noista aiemmin julakisemasi listan asioista aiot todella ajaa eteenpäin kansanedustajana,miten osoitat sitoutumisesi niiden ajamiseen jopa ohi puoluekurin?

Sanot olevasi metsästäjien,ampujien ja aseharrastajien asialla,miten aiot osoittaa sen käytännössä?
Millainen metsästys ja ampumaurheilu tausta sinulla on ja miten aioit osoittaa asiantuntemuksesi näissä asioissa?
Onko sinulla metsästyskortti ja kauanko se on sinulla ollut,metsästyskokemuksesi?
Kuulutko mahdollisesti johonkin ampumaseuraan,mitä lajia harrastat,kauanko olet ammuntaa harrastanut?

Siinä aluksi mutamia kysymyksiä joihin toivoisin vastauksia.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[guide]

Olet kirjoittanut olevasi uskonmies ja toimivan politiikassa sen mukaisesti. Mitä se käytännössä tarkoittaa?
Käsittääkseni esimerkiksi homous on mielestäsi sairaus tai rikos. Mitä muita nykyisin lain sallimia mutta uskontosi kieltämiä asioita pitäisi laissa kieltää mielestäsi? Toimisitko nyt ev.lut seurakuntalaisena vai helluntailaisena? Sinuthan vastikään erotettiin jonkin transujutun takia helluntailaisista.
Mikä on sydäntä lähellä oleva puolueesi? Nythän olet näihin vaaleihin ollut pyrkimässä ainakin kokoomuksen,kristillisten,persujen,muutos 2011 ja ip:n kautta.

[Piho]

Tässä on nyt se tilanne, että kun kysymykset alkavat mennä liian yksityiskohtaisiksi, ja jos kysymyksiä alkaa sadella valtavasti, niin minulla ei ole välttämättä aikaa ja mahdollisuutta niihin vastata ainakaan niin perusteellisesti kuin kysyjä ehkä haluaisi.

Ei kansanedustaja tai kansanedustajaehdokas ole kaikkien alojen asiantuntutija. Sitä varten on olemassa virkamiehiä ja asiantuntijoita.
Kansanedustaja tekee sitten saamiensa tietojen pohjalta ratkaisuja omalta arvopohjaltaan.

Joten minä kysyisin asiantuntijoilta, minkälaisia töitä olisi mahdollista teettää työttömillä, jotka eivät ole saaneet oman alansa töitä. Tekisin sen jälkeen oman päätökseni harkintani mukaan. Mutta ei yksi mies voi yksinään mitään päättää. Kyse on siitä, että omille ajatuksilleen täytyy saada muidenkin tuki.

Minä ajan kaikkia listani asioita tilanteen mukaan. Esim. ensi vaalikaudella on eduskuntaan tulossa todennäköisesti esitys sukupuolineutraalista avioliitosta. Tulen vastustamaan sitä, jos olen eduskunnassa. Sama koskee uutta perustuslain muutosesitystä. Tulisin vastustamaan sitä kohtaa, jossa ehdotetaan Suomen EU-jäsenyyden kirjaamista perustuslakiin ja sitä kohtaa, missä Suomen hallitus voisi luovuttaa kriisin tai vastaavan aikana toimivallan kansainväliselle toimielimelle, esim. YK:lle.

Viime kuukausina, eli liityttyäni Itsenäisyyspuolueeseen on ajatus Suomen erosta EU:sta tullut aina vain tärkeämmäksi. Olen viime aikoina tullut myös aina vain talousdemokraattisemmaksi. Mitä se on, niin voi googlata sanaa "talousdemokratia". Näen siis, että Suomi tarvitsee suuria ja rohkeita rakennemuutoksia.

Minulla on metsästyskortti, mutta erilaisten esteiden takia en ole päässyt käytännössä vielä sen pitemmälle, vaikka oli tarkoitus päästä metsälle erään tuttavametsästäjän kanssa. Ehkä se asia hoituu vielä joskus.

Jos olisin eduskunnassa, yrittäisin vaikuttaa aselainsäädäntöön sen suuntaisesti kuin olen ymmärtänyt ase- ja metsästysharrastajien toivovan, eli turhaa ja byrokraattista holhousta ja kontrollia vastaan.

Jouko Piho

[Piho]

[guide]

Ymmärrän kyllä että kiire jo nyt painaa kun vaalit lähestyy ja vielä ei ole henkilökohtaista avustajaa ja valmistelevaa virkamiesryhmää apuna. Harmittavaahan se on kun kaikenlaista jo nyt kysytään. Yritetään vielä jaksaa ja toivotaan apuja ylhäältä, mikäli omat ei riitä.

Pitäisikö muitakin syntinä pitämiäsi asioita ruveta maallisilla lailla rajoittamaan? Olisiko jokaisella uskontokunnalla oma laki vai mentäisiinkö sinun uskonnon mukaan? Uskonnontulkinnat muuttuu ajan mukaan. Mikä olisi sinun mukaan sellainen hyvä aikaraja, jonka tulkinnan mukaan pakottaisit muut elämään?

[eero]

Jumala ne homotkin on luonut,jos ei olisi niin ei niitä myöskään olisi.Homous ei ole sairaus.