Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26810
|
Lähetetty: 29.01.2011 11:47 Viestin aihe: |
|
|
rämäkkö, pätkin olit ihan asiallinen ja jopa oikeassa, kuten tuossa kansalaisuuteen liittyvässä. Mutta etenki tuolla alussa olit kyllä ihan pihalla:
Pakastimessä heillä lintuja riittää. Koiria koulutetaan pudotuksineen luvattominakin aikoina He eivät ymmärrä, että meillä etelässä koira on harrastusta varten, vaan heillä se on metsästystä varten. Lisäksi sellaista asiaa, kuin ansapyynti, en ymmärrä nykyaikana ja nykykalustolla ollenkaan. Kelkalla on helppo kierrellä ja ansoittaa ne määrätyt puustovyöhykkeet tuntureissa, joissa riekot talvisaikaan ovat. GBS mahdollistaa ansoitaa hyvinkin pitkän reitin. Monen talvikuukauden aikana pyyntimäärät nousevat älyttömiin lukuihin, mikä ei voi olla vaikuttamatta koko riekkokantoihin. Kun tähän tulee mukaan pienentyneet riekkojen ravinnonsaantielinalueet, niin ei ole ihme jos kanta ei tätä kestä. Laskennallisesti on helppo todistaa, että turistien saalismäärät ovat pienia näihin paikallisväestön omiin saalismääriin nähden.
Tota edellä sanomaasi rohkenen väittää kaikilta osin höpinäksi, joka on liian pieniltä osin totta. Tietenki joku on kouluttanut koiraansa väärin konstein joskus, ihan kuten siellä etelän yli ihmisten parissakin.
Se ei tarkoita että sinun siellä tai minun täällä on tarvinnu menetellä niin, ja uskallan väittää, kyseinen menettely on kumminkin minimaalista, ainakin täällä.
Samaa kuvittelua oli tuo muukin kommentointisi.
Taustalla kumminki kuulosti olevan ihan ok ajatus, mutta sammakkoja pääsi karkuun.
Kansalaisuuteen liittyvää metsästys mahdollisuutta kannatan , jos muuten ei mahdollista, mutta ei niin että kaventais merkittävästi paikallisten oikeutta, sitä meidän tavallisten pulliaisten syrjäseutulisää, kun met menemmä mettään tappamaan. Ihan vaan vinkkinä tiedän erittäin monia pakastimia joissa ei oo linnun lintua, vaikka on aseet koirat ja metässäkin on käyty. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Raatokärpänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 30.01.2011 21:17 Viestin aihe: |
|
|
Sama tympeä meininki se on muuallakin VilliPohjolan mailla. Siinä ei pääse sen paremmin turistia kuin paikallistakaan kehumaan ja sinänsä asia on melko epärelevantti. Tilaisuus tekee varkaan ja laiskuus sekä saaliinhimo ohjaavat postiosoitteesta riippumatta.
Pohjois-Karjalassakin on tiet täynnään "metsästäjiä" ja syyssoidinsoille voisi myydä autopaikotusta, sekä hotspotteihin jakaa vuoronumerot.
Kyllä sitä samaa on aiemminkin tehty, mutta autokanta oli tuolloin pienempi, kalusto huonompaa ja teitä harvemmassa. Toisaalta oli kunnon metsiä, jossa oli tilaa kävellä. Nyt tuntuu että on vaan lähinnä tien vartta ja teiden välimetsiä.
Kehitys on sättänänmoinen sääli ja vahinko. Valtoin maat tulevat jäämään minulta rauhaan. Muistona pysyvät reilu 20 vuotta todella hienoja metsästyshetkiä ja -retkiä. Jotain sellaista mistä nykyisellään ei voi kuin haaveilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tahaton Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 1022 Paikkakunta: tunturien yöpuoli
|
Lähetetty: 31.01.2011 12:49 Viestin aihe: |
|
|
Ei siinä muuta kuin reppu selkään ja kauemmaksi. Tosi on, että mitä kauempana tiestä, sitä rauhallisempaa. Onneksi paikallisilla on nuo puistot... _________________ loputon suo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 31.01.2011 12:59 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | rämäkkö, pätkin olit ihan asiallinen ja jopa oikeassa, kuten tuossa kansalaisuuteen liittyvässä. Mutta etenki tuolla alussa olit kyllä ihan pihalla:
Pakastimessä heillä lintuja riittää. Koiria koulutetaan pudotuksineen luvattominakin aikoina He eivät ymmärrä, että meillä etelässä koira on harrastusta varten, vaan heillä se on metsästystä varten. Lisäksi sellaista asiaa, kuin ansapyynti, en ymmärrä nykyaikana ja nykykalustolla ollenkaan. Kelkalla on helppo kierrellä ja ansoittaa ne määrätyt puustovyöhykkeet tuntureissa, joissa riekot talvisaikaan ovat. GBS mahdollistaa ansoitaa hyvinkin pitkän reitin. Monen talvikuukauden aikana pyyntimäärät nousevat älyttömiin lukuihin, mikä ei voi olla vaikuttamatta koko riekkokantoihin. Kun tähän tulee mukaan pienentyneet riekkojen ravinnonsaantielinalueet, niin ei ole ihme jos kanta ei tätä kestä. Laskennallisesti on helppo todistaa, että turistien saalismäärät ovat pienia näihin paikallisväestön omiin saalismääriin nähden.
Tota edellä sanomaasi rohkenen väittää kaikilta osin höpinäksi, joka on liian pieniltä osin totta. Tietenki joku on kouluttanut koiraansa väärin konstein joskus, ihan kuten siellä etelän yli ihmisten parissakin.
Se ei tarkoita että sinun siellä tai minun täällä on tarvinnu menetellä niin, ja uskallan väittää, kyseinen menettely on kumminkin minimaalista, ainakin täällä.
Samaa kuvittelua oli tuo muukin kommentointisi.
Taustalla kumminki kuulosti olevan ihan ok ajatus, mutta sammakkoja pääsi karkuun.
Kansalaisuuteen liittyvää metsästys mahdollisuutta kannatan , jos muuten ei mahdollista, mutta ei niin että kaventais merkittävästi paikallisten oikeutta, sitä meidän tavallisten pulliaisten syrjäseutulisää, kun met menemmä mettään tappamaan. Ihan vaan vinkkinä tiedän erittäin monia pakastimia joissa ei oo linnun lintua, vaikka on aseet koirat ja metässäkin on käyty. | Unohtamatta sitä että Valtion metsät ovat jokaiselle niille pääseville oikeus metsästää tasapuolisesti,ei niin että paikalliset olisivat etuoikeutettuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 31.01.2011 15:40 Viestin aihe: |
|
|
eero kirjoitti: | Unohtamatta sitä että Valtion metsät ovat jokaiselle niille pääseville oikeus metsästää tasapuolisesti,ei niin että paikalliset olisivat etuoikeutettuja. |
Paikalliset suorittaa riistanhoidon. Eikö tuo ole jo syy etuoikeuteen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26810
|
Lähetetty: 31.01.2011 16:54 Viestin aihe: |
|
|
on ollu ja tulee olemaan, vierasluvat tiukilla kun kannat alhaalla.
ei siinä mitään kummempaa ole, eikä ny niin väärääkään, rahan tarve valtion miehille tosin tuonki toimivuutta hieman sotkee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilma Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2005 Viestejä: 190
|
Lähetetty: 31.01.2011 23:34 Viestin aihe: |
|
|
Oudoksun keskusteluja jossa syyllistetään paikallisia pakastimien täytöstä linnuilla. Toki silloinkun lintuja on, reilummin otetaan mutta kun kannat on alhaalla ei lintuja oteta vaan annetaan kannan kasvaa, olen itse (samoin monet muut) rauhoittanut linnun pyynnin vuosiksi ja ihan vapaaehtoisesti !
Olen joskus leikkinyt ajatuksella: kantojen ollessa alhaalla ei myydä vieraslupia jollekin alueelle ja katsotaan paljonko sieltä pauketta kuuluu verrattuna vieras lupien aikaan _________________ Vilmatunturin laiteilla asustava pyytömies |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nomadi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Mar 2010 Viestejä: 103 Paikkakunta: lapinmaa
|
Lähetetty: 01.02.2011 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka asunkin napapiirin pohjoispuolella, en suinkaan ole turistimetsästystä vastaan. Tuohan se toimeentuloa jollekkin paikalliselle. Paikallisissa ja turisteissa löytyy laittomin keinoin pyytäjää. Minusta kaikki ne tavat jotka ovat laillisia, ovat yhtä hyväksyttäviä.
Kukapa sitä ei kuitenkaan omia oikeuksiaan puolustaisi. Kateuttakin on riittävästi meissä suomalaissa, enemmän tai vähemmän.
Ansapyyntiä ei pitäis etelän miesten ja miksei naistenkaan arvostella ja kadehtia. Ei se aina niin herkkua ole lähteä pimeään ja kylmään tunturiin.
Bensakin maksaa saman tai jopa enemmän kuin etelässä. Eikä niitä ansastajia tänä päivänä pilvin pimein tunturissa pyöri.
Jos vaihtoehtoina ovat työttömänä veijo esson baarissa keppanamukin ääressä istuskelu ja riekon ansapyynti, saa siinä itse kukin miettiä kumpaa alkaa tekemään. Varsinkin jos tuntee maastot ja välineetkin on jo hankittuna. Jos se kerran on laillista ja niitä harvoja leivän hankkimistapoja talvella, miksei sitä tekisi. Vai pitäiskö visusti pysyä kotona ja säästää linnut etelän miehille pyydettäväksi.
Riekko on toisille mahdollisuus ansaita ja toisille pelkkä harrastus muiden joukossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MK05 Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Huh 2006 Viestejä: 1079 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.02.2011 18:49 Viestin aihe: |
|
|
Ääni "nomadi"lle. Asiaa puhut. _________________ Hullu saa olla muttei tyhymä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Raatokärpänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 01.02.2011 19:17 Viestin aihe: |
|
|
Miltä kuulostais näin? Jos vuodatuksen aiheena olisikin kyse hirvestyksestä valtionmailla.
Hirvenpyyntiä ei pitäis miesten ja miksei naistenkaan arvostella ja kadehtia. Ei se aina niin herkkua ole lähteä pimeään ja kylmään metsään.
Bensakin maksaa. Eikä niitä pyytäjiä tänä päivänä pilvin pimein metsissä pyöri.
Jos vaihtoehtoina ovat työttömänä veijo esson baarissa keppanamukin ääressä istuskelu ja hirvenpyynti, saa siinä itse kukin miettiä kumpaa alkaa tekemään. Varsinkin jos tuntee maastot ja välineetkin on jo hankittuna. Jos se kerran on laillista ja niitä harvoja leivän hankkimistapoja, miksei sitä tekisi. Vai pitäiskö visusti pysyä kotona ja säästää hirvet miehille pyydettäväksi.
Hirvi on toisille mahdollisuus ansaita ja toisille pelkkä harrastus muiden joukossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26810
|
Lähetetty: 01.02.2011 20:33 Viestin aihe: |
|
|
Vuodatuksen? Asia on vuodatusta, noh, ihan sama mitä huudellaan kun piruillessa tehdään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 01.02.2011 20:43 Viestin aihe: |
|
|
Minusta tuo riekonmetsästys on elinkeino tai elinkeinon jatke pohjoisen väelle. Vanha pyyntitapa. Jos se kiellettäisin niin se olisi sama kuin kielletään verkko- ja nuottakalastus. Eli voi mennä selittämään norskeille. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilma Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2005 Viestejä: 190
|
Lähetetty: 01.02.2011 23:41 Viestin aihe: |
|
|
Hhhmmm....onkohan se vieraspaikkakuntalaisen tossurahan maksu kuitenkaan mikään kynnys pyyntiin,mielestäni pieni raha muiden kustannusten rinnalla ja jos on niin ehkäpä olisi syytä harkita harrastusta uudestaan.
Vapaa metsästysoikeus tuntuu aiheuttavan joillekin otsan rypistyksiä mutta joitakin asioita on tainnut jäädä ajattelematta esim riistanhoito, hirvilaskennat, hanhien/sorsien ruokinnat, pienpetopyynnin, riistakolmiot yms : sen tekevät paikalliset ja alueet ovat isoja ja vielä kun muistetaan pohjoisessa oleva tekijöiden määrä niin hatun-noston porukka ansaitsee eikä kateutta. _________________ Vilmatunturin laiteilla asustava pyytömies |
|
Takaisin alkuun |
|
|
AMY Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Lok 2007 Viestejä: 94
|
Lähetetty: 02.02.2011 00:19 Viestin aihe: |
|
|
Vilma kirjoitti: | riistanhoito, hirvilaskennat, hanhien/sorsien ruokinnat, pienpetopyynnin, riistakolmiot yms. |
Täällä etelässä me maksetaan seuroihin jäsenmaksut, että päästään tekemään noita hommia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26810
|
Lähetetty: 02.02.2011 10:18 Viestin aihe: |
|
|
ole huoletta, niin täälläkin, yksityisii maihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|