Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 29.01.2011 17:17 Viestin aihe: AYO menettänyt merkityksensä? |
|
|
Koska AYOn kirjoittanut AAHY on lakannut olemasta yli vuosi sitten niin eikös AYOn olisi pitänyt mitätöityä samalla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 29.01.2011 19:23 Viestin aihe: |
|
|
Vanha kehno periköön kaikki nämä lyhenteet jotka tuovat mieleen kommunistinaapurin viisvuotissuunnitelmat |
|
Takaisin alkuun |
|
|
@@@ Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2010 Viestejä: 170
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 29.01.2011 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Ai.van saman p:n hajun kuin kommariajoistakin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010 Viestejä: 548 Paikkakunta: Suolakaivos
|
Lähetetty: 31.01.2011 17:42 Viestin aihe: Re: AYO menettänyt merkityksensä? |
|
|
Solifer kirjoitti: | Koska AYOn kirjoittanut AAHY on lakannut olemasta yli vuosi sitten niin eikös AYOn olisi pitänyt mitätöityä samalla? |
Samalla fiksulla periaatteella jokainen laki mitätöityisi kun eduskunta tai presidentti vaihtuu. Kyseessä taisi olla hallinnonalaa ohjaava normi joka kyllä säilyy voimassa niin kauan että se erillisellä hallintopäätöksellä tai uudella normlla (lait ja asetuksetkin ovat normeja) kumotaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 31.01.2011 19:52 Viestin aihe: |
|
|
AYO on HOssa todettu monilta osin aselain vastaiseksi. Se EI ole laki tai edes asetus eikä sitä ole Eduskunta koskaan hyväksynyt. -> Ohje on lähinnä toive jonka noudattamattajättäminen ei ole virkavirhe tai edes -rike. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
Lähetetty: 31.01.2011 22:52 Viestin aihe: |
|
|
Sitä olen täällä aikaisemminkin kysellyt, että kuinka monesta kohtaa tuo ohje on todettu olevan lain kanssa ristiriitainen?
Eipä tuo ohje mitätöidy pelkästään sillä perusteella, että antajan nimi vaihtuu, kun toimivalta on kuitenkin ollut ja pysyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 31.01.2011 23:13 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa kysyä tarkemmin mm. Kouvolan HOlta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010 Viestejä: 548 Paikkakunta: Suolakaivos
|
Lähetetty: 01.02.2011 10:08 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Kannattaa kysyä tarkemmin mm. Kouvolan HOlta. |
Ai Onko Kouvolan hovioikeudessa ollut vireillä juttu jossa on käsitelty tuon ohjeen lainmukaisuutta ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
Lähetetty: 01.02.2011 10:12 Viestin aihe: |
|
|
Eipä ihan niin paljoa kiinnosta. Olen aina kritisoinut sitä, että miksi kaikkia hallinto-oikeuksien ja vaikka hovioikeuksien päätöksiä voisi laittaa suoraan nettiin luettaviksi. Päätökset kun ovat poikkeuksia lukuunottamatta julkisia.
(HO=hovioikeus, HAO=hallinto-oikeus) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010 Viestejä: 548 Paikkakunta: Suolakaivos
|
Lähetetty: 01.02.2011 10:22 Viestin aihe: |
|
|
Lisäisi vain niiden pölvästien määrää, jotka lukevat kaikkia päätöksiä ennakkopäätöksinä ja soveltavat jokaista päätöstä mihin tahansa asiaan ymmärtämättä asiasta tai päätöksestä ja päätöksen perusteluista yhtään mitään, Maailma olisi vain paljon entistä laittomampi paikka sen jälkeen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
Lähetetty: 01.02.2011 10:35 Viestin aihe: |
|
|
Mutta sitten taas antaisi valveutuneemmalle porukalle aitoa tieto tuomioistuinkäytännöstä, lain soveltamisesta, lisäisi tuomioiden avoimuutta ja lisäisi kansalaisten taholta tulevaa tuomioistuin kontrollia. Nykyisin median kautta välittyvä tieto tuomiosta ei aina anna todellista kuvaa niistä perusteista ja tapahtumista, jotka ovat tuomion takana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2226 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 01.02.2011 11:48 Viestin aihe: |
|
|
Suolapatsas kirjoitti: | Lisäisi vain niiden pölvästien määrää, jotka lukevat kaikkia päätöksiä ennakkopäätöksinä ja soveltavat jokaista päätöstä mihin tahansa asiaan ymmärtämättä asiasta tai päätöksestä ja päätöksen perusteluista yhtään mitään, Maailma olisi vain paljon entistä laittomampi paikka sen jälkeen |
Kuinka tuosta laittomuus lisääntyisi? Eikö edelleen oikeus tekisi päätökset miten asiat lakien mukaan menevät, aivan kuten nykyisinkin. Kansalaiset vain tuntisivat oikeutensa paremmin ja osaisivat/uskaltaisivat valittaa lainvastaisista päätöksistä joita virkamiehet urakalla suoltavat. _________________ VMP! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010 Viestejä: 548 Paikkakunta: Suolakaivos
|
Lähetetty: 01.02.2011 16:26 Viestin aihe: |
|
|
Niin eikös jokainen epämiellyttävä päätös tarkoita sitä että se on vähintäänkin lain vastainen ja ikävän päätöksen tehnyt virkamies on vähintäänkin rikollinen. Sitten kun tarjolla olisi lisää päätöksiä jotka myt vaikkapa auringonpilkkujen tasalla liittyvät omaan laittomuuspohdiskeluun niin ilman muuta maailma on enemmän lain vastainen paikka koska siitä olisi enemmän näyttöä mitä suuri salaliitto kaikessa hiljaisuudessa tuottaa. Lain vastaisuus sen kun lisääntyy nyt kun koko säädöstietopankki on sähköinen niin ihmiset näkevät laittomat normit helpommin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2226 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 01.02.2011 17:58 Viestin aihe: |
|
|
Suolapatsas kirjoitti: | Niin eikös jokainen epämiellyttävä päätös tarkoita sitä että se on vähintäänkin lain vastainen ja ikävän päätöksen tehnyt virkamies on vähintäänkin rikollinen. Sitten kun tarjolla olisi lisää päätöksiä jotka myt vaikkapa auringonpilkkujen tasalla liittyvät omaan laittomuuspohdiskeluun niin ilman muuta maailma on enemmän lain vastainen paikka koska siitä olisi enemmän näyttöä mitä suuri salaliitto kaikessa hiljaisuudessa tuottaa. Lain vastaisuus sen kun lisääntyy nyt kun koko säädöstietopankki on sähköinen niin ihmiset näkevät laittomat normit helpommin |
Tuolla logiikalla pitäisi lakikirjokenkin olla salaisia asiakirjoja. Onhan se todella suuri vääryys että hallintoalamaisella on ylipäänsä oikeuksia.
Kyllä virkamies tietää miten asioiden kuuluu olla! _________________ VMP! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|