Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27397
|
Lähetetty: 18.01.2011 23:39 Viestin aihe: |
|
|
yks sammakkomies lisää
tottakait päätös pitää olla piiri, ellei rhy tasolla. tosin rajotusta voi rhy tehä, mutta ei muuttaa piirin rajaamaa.
Se on vaan niin et jos hommaan taas saadan muutama lasilinna virka, homma menee MH:n ohjailemaksi entistä enemmän.
Usein paras rajotus on ainakin paikallisille, kanta, "tyhjään" mettään ei juurikaan lähetä muuta ku koiraa juoksuttaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
yyp Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2007 Viestejä: 795 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 19.01.2011 13:30 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | mehta_mies kirjoitti: | jos vielä kolmannen kerran on jämä kausi niin lyhentäsivät edes alkukaudesta. kukaan sinne hirvikärpästen sekaan halua  |
Juuri sama tuli mieleen. Aloituksen voisi lykätä vaikka lokakuun alkuun ja jatkaa loppupäästä sinne tammikuun loppuun. Joulukuusta lähtien saisi ampua vain mustaa. Olisi se mahtavaa hiihdellä ja katsella lintuja.
Täällä ainakin oli hirvikärpäsiä niin helekkarin paljon että ei aloituksen jälkeen tullu käytyä lintujahdissa kuin viimeisenä päivänä. |
Näin seisojia omistavana olen toista mieltä. Loppukaudesta ei linnut tottele koiraa. Menee kiväärijahdiksi. Toki parasta olisi että metsästettäisiin täysi kausi ja annettaisiin metsästäjien itse säädellä ammuttujen lintujen määrää. _________________ " Rauhoitettu riistanhoitomaksulla " |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
kässehtijä Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2010 Viestejä: 120
|
Lähetetty: 22.01.2011 01:44 Viestin aihe: |
|
|
Rastinsahi kirjoitti: | Eipä näkynyt hirvimetillä lintuja vaikka hiasella ajettiin melekoset kilometrit. Rauhotettava on.  |
Mitämitä. milloin rasti on alkanut hirviöiden metsästäjäksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Helylän asemapäällikkö Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Elo 2007 Viestejä: 131 Paikkakunta: Land of hope and glory
|
Lähetetty: 22.01.2011 20:31 Viestin aihe: |
|
|
No eipä se mitään huhua ole että MMM määräisi kanalintukauden pituuden ensi syksynä (ei siis riistakeskus). Tiedä sitten onko hyvä vai huono asia? Kun koko Suomen metsästysajat päätetään Helsingin kirkolla, niin se viimeinenkin paikallistieto esim. pienempien alueiden lintukannoista jää pois. Jatkossa riistakolmioiden tiedot ovat entistä arvokkaampia, koska käsittääkseni virkamiehet joutuvat tekemään päätökset puhtaasti niiden pohjalta. Rhp:llä olisi ollut mahdollisuus kumota tekemänsä epäonnistuneet rauhoituspäätökset viime syksynä, mutta eivät sille linjalle lähteneet. Jatkossa myös metsästysaikapäätökset tehtäneen myöhemmin, elokuun puolivälissä. Tällöin voidaan hyödyntää paremmin kolmiolaskenta-aineistoa. Riistapäivillä oli teemana metsäkanalinnut ja siellä totesivat, ettei petopyynti vaikuttanut pitkällä tähtäimellä juurikaan lintukantoihin. Poikastuotto parani kyllä seuraavana kesänä, mutta varsinaisesti pesivien lintujen määrään se ei vaikuttanut ainakaan pitemmällä tähtäimellä. Syynä laajat alueet ja hankaluus pitää pyynti niin tehokkaana. Saaristoalueilla petopoistot ovat toimineet paremmin. _________________ The story of this life is true |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tahaton Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 1022 Paikkakunta: tunturien yöpuoli
|
Lähetetty: 22.01.2011 21:46 Viestin aihe: |
|
|
Tuskin ne nyt sielläkään hatusta niitä aikoja tempasevat, vaikka suuri houkutus siihen voi ollakkin jos se jää yhden ihmisen päätettäväksi. Tarkoitan ettei se ole joku mmm, vaan ihmiset/ihminen siellä joka päättää.
Tietysti jos pahasti pieleen menee nousee jumalaton älämölö, mutta siltä vuodelta se on jo forbi. _________________ loputon suo |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 30.01.2011 21:17 Viestin aihe: |
|
|
Tosisorsastaja kirjoitti: | ihan hyvä vaan et pidettäs lyhennettynä tai ei ois pahitteeksi vielä lyhempikin metsästysaika, kyllä sitä muuta riistaa on se verran että pakkaseen saa. Tietty lintukoira miehille/naisille se ei oo hyväksi, varisnkaan jos penikka koiraa pitäs kouluttaa. |
Selitäppäs tämä mitä tarkoitat?
Onko niin, että voidaan rajoittaa jos ei itse isommin jotain metsästysmuotoa harrasta?
Metsästyksen osuus on tutkitusti melkoisen pieni kokonaiskannoista. Paikallisesti toki voi olla isompikin vaikutus, kuten myös kettukantojen pienentämisellä. _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Raatokärpänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 30.01.2011 21:42 Viestin aihe: |
|
|
jussijänismies kirjoitti: | Metsästyksen osuus on tutkitusti melkoisen pieni kokonaiskannoista. Paikallisesti toki voi olla isompikin vaikutus, kuten myös kettukantojen pienentämisellä. |
Mistä löytyy tämä tutkimus? Vai onko kyse taas takamehtien mekatähtien "hiljaisesta tiedosta", Havukka-Ahon Ajattelijan sinisistä ajatuksista?
Yksi esimerkki päinävastaisista johtopäätöksistä http://users.jyu.fi/~hesasi/publications/PDFAlataloSiitari%2004Riista.pdf
Tutkimuksiin tietysti kannattaa suhtautua ylipäätään kriittisesti, mutta kritiikki tulisi kohdistaa metodologiaan, tilastoanalyysiin ja johtopäätöksiin, eikä vain itselle epämieluisaan tulokseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Raatokärpänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 30.01.2011 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Tasapuolisuuden nimissä yksi selvitys, jossa metsästys saa melko hyvät arviot (kohta 5), joskin kantoihin kohdistuva metsästyspaine ylittää reilusti suositukset. Se voi tietysti kertoa myös siitä ettei suositukset ole ajantasalla.
http://www.rktl.fi/www/uploads/pdf/raportti378.pdf |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 30.01.2011 23:06 Viestin aihe: |
|
|
Raatokärpänen kirjoitti: |
Mistä löytyy tämä tutkimus? Vai onko kyse taas takamehtien mekatähtien "hiljaisesta tiedosta", Havukka-Ahon Ajattelijan sinisistä ajatuksista?
|
Ilmeisesti havukka-ahon ajattelija löysi etsimänsä Vai sanoisinko, "kärpänen raatonsa" _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Raatokärpänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 30.01.2011 23:57 Viestin aihe: |
|
|
Heh...vaikka sitten niin...kattellaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
petri.kotilainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2010 Viestejä: 223 Paikkakunta: kivijärvi
|
Lähetetty: 09.02.2011 13:00 Viestin aihe: |
|
|
kun uusi riistakeskus aloittaa maaliskuussa.pitäisi ainakin lintujen metsästys ajat olla paremmin oikeuden mukaisempi lintukantaan nähden,metsästysaika päätökset tehdään syyskussa sen jälkeen kun on kesälaskennat tehty ja tulokset tutkittu päätökset tehdää koskemaan isompia alueita ja metsästysseurat voivat edelleen rajoittaa metsästysaikoja kuten ennenkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
rypy Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2010 Viestejä: 195 Paikkakunta: pohjois-karjala
|
Lähetetty: 11.03.2011 10:09 Viestin aihe: |
|
|
No toivottavasti se kausi ei ainakaan lyhene entisestään...  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 25.03.2011 11:40 Viestin aihe: |
|
|
Tosisorsastaja kirjoitti: | ihan hyvä vaan et pidettäs lyhennettynä tai ei ois pahitteeksi vielä lyhempikin metsästysaika, kyllä sitä muuta riistaa on se verran että pakkaseen saa. Tietty lintukoira miehille/naisille se ei oo hyväksi, varisnkaan jos penikka koiraa pitäs kouluttaa. |
Tuolla asenteella ei paljoa muutakaan riistaa pitkässä juoksussa pakkaseen kerry, lopettavat kaiken pyynnin ku huomaavat kentän suhtautumisen omiin etuihinsa!
1.9 - 30.11 olisi erittäin sopiva aikajakso kanalinnustukseen. Tuolle aikajaksolle jokaisella olisi mahdollisuus omien mieltymystensä mukaan sovittaa omat jahtinsa.
Mikä !&%¤# siinä on ettei se ota onnistuakseen metsätysajoista päätettäessä!! Nämä parinviikon jaksot on suoraan hanurista vailla mitään hyötyä!!
Tjaa..taitaa ainut hyötyjäryhmä olla punanutut, saavat rellestää ilman "häiriöitä".. _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Löllö Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2007 Viestejä: 317 Paikkakunta: Liminka
|
Lähetetty: 25.03.2011 12:59 Viestin aihe: |
|
|
Itse taas pikkasen muuttasin tuota kanalinnun pyyntiaikaa, 15.9-31.10 + tammikuun viimenen viikko jolloin olisi mahollista pyytää mustaa teertä jos kannat sen sallii mutta kuitenki silleen et laissa olisi säilytetty mahollisuus myös latvalinnustukseen. Tietenki tuo viikko sisältys metsästysvuoden kiintiöön jos seuralla semmosia on. Omalla kohalla tuommosella muutoksella ois se vaikutus että sen yhen syksysen teeren minkä oon ruukannu ampua koittasin saada talvella jolloin kaikista suurimmalla todennäkösyydellä jää se ainookin teeri ampumatta
Esim jos tuo tammikuun jahti sallittas niin vaihossa vois poistaa vaikka pelloilta ja kuvilla pyynnin mettälintujen osalta, varmasti verottas kantaa huomattavasti vähemmän tuo tammikuun viikko kun soidinpaikoilla kuvastus! _________________ http://helimarinronja.nettisivu.org/ |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 25.03.2011 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Itse taas perustelen tuota 1.9 - 30.11 välistä aikaa juuri sillä, että nykyinen jaksotus osuu juuri pahimpaan ruska-aikaan, jolloinka lintu ei tahdo kunnolla pysyä haukulla.
Alkukausi -ja loppukausi taas sopisivat paremmin esim. pystykorvajahteihin.
Pitkä kausi toisi joustavuutta ja tasapuolista mahdollisuutta kaikille toteuttaa mieleisintään jahtimuotoa kanalinnustuksen osalta. Marraskuussa teeri on jo latvassa( on se syyskuussakin), jolloinka edes tuota tammikuun talvijahtia ei tarvisi ottaa esille.
Nykysysteemi pakottaa kaikki yhtäaikaa metsään. Ei hyvä. _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|