Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 06.01.2011 01:51 Viestin aihe: |
|
|
Tässä puhutaan selvästi kahdesta eri asiasta. Ei ole mitään laitonta valita asuinkuntaa oman mielensä mukaan, vaasalainen saa halutessaan muuttaa Laihialle ja päinvastoin. Jos homman vie oikein pitkälle, mikään ei estä valitsemasta opiskelu- tai työpaikkakuntaakin tämän mukaan. Tämä ei tietenkään onnistu meillä kaikilla mutta jollain se voi onnistua. Terveyskeskuslääkärillä voi olla helppo löytää töitä mistä vain joten yhtälailla sitä kirjoittelee antibioottireseptejä Inarissa kuin Tampereella. Mitä tulee opiskeluun niin aika harva tutkinto taitaa valmistua alle vuoden opiskelulla. Pidempiaikainen oleskelu paikkakunnalla onkin sitten jo ei-tilapäistä eli peruste kotikunnan vaihtamiselle on olemassa. Itse vaihdoin kotikuntaa opiskeluaikana puhtaasti siitä syystä kun tympi äänestää ja hoitaa asioita melkein 400 km päässä todellisesta asumispaikkakunnasta.
Se on sitten eri asia jos tekee tuon muuton vain paperilla ja sen perusteella yrittää erehdyttää itselleen jotain etuja. Mutta eiköhän tuollainen tehtäisi todennäköisemmin alhaisen kunnallisveroäyrin vuoksi kuin metsästysmahdollisuuksia silmälläpitäen.
Jos joku muuttaa nk vapaan metsästysoikeuden alueelle ihan oikeasti niin kyllä hänenkin kuuluu saada nauttia tuosta oikeudesta siinä missä syntyperäisten asukkaiden. Jos tämä ei käy niin sitten on aika kyseenalaistaa koko vapaan metsästysoikeuden oikeutus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11357
|
Lähetetty: 06.01.2011 12:17 Viestin aihe: |
|
|
hq kirjoitti: | Harjula kirjoitti: | Todella säälittävää on se että puuhapeteä voi ahdistaa noin pahasti se, että ihmisillä on ylipäänsä oikeuksia. |
Puhumattakaan että kun asuinkunnan lupaviranomainen laajentaa harkintavaltansa mielivallaksi asennevammallaan, voi tehdä jotakin muutakin kuin lähteä pitkälliseen hallinto-oikeusprosessiin tai reklamoida (mielivaltaa tukevalle) AHY:lle/SM:lle.
Kaikkihan tietävät minkälaiset tyypit toitottelevat kovaan ääneen että heidän ahdasmielinen käsityksensä muille sallittujen harrastusvälineiden tyypistä ja määristä on universaali totuus ja hankintapäätösten tekeminen pohjimmiltaan viranomaisasia... |
Ja jos muuttaa kirjansa ja veronmaksunsa muualle niin kannattaa ilmoittaa syy myöskin "kunnanisille". Poliisiasiain neuvottelukunnassa on myös kunnallispolitiikkojäseniä jotka eivät tykkää verotulojen menetyksestä ja saattavat neuvottelukunnassa antaa palautetta harjoitetusta lupapolitiikasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo52 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Huh 2005 Viestejä: 590
|
Lähetetty: 06.01.2011 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Nuorella iällä jokainen muutto on jollain tavoin tilapäinen. Usein vasta perheen perustamisen jälkeen lapset sitovat koko perheen kiinteämmin johonkin paikkakuntaan koulunkäynnin takia.
Kun asuinpaikkakuntaansa valitsee, niin kyllä harrastusmahdollisuudetkin on pakko huomioida. On ollut havaittavissa tapauksia lähipiirissä, että asuinkunta on valittu pääkaupunkiseudun ulkopuolelta, kun kokemuksia aselupain jonottamisesta kertyy. Vuosi aseettomana metsällä kulkemista panee ajattelemaan ja tieto kiirii metsästysseurueen kautta laajemmallekin. Joiltain paikkakunnilla kirjoilla olevia pompotellaan, toiset pääsee heti mukaan jahtiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34977
|
Lähetetty: 06.01.2011 21:08 Viestin aihe: |
|
|
Minäkin asuin ja työskentelin vuosia Helsingissä mutta olin kirjoilla kotipaikkakunnallani, syynä oli asiallinen lupapolitiikka ja metsästysmahdollisuudet.
Nuo ovat mielestäni aivan päteviä syitä valita virallinen asuinkuntansa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 06.01.2011 21:14 Viestin aihe: |
|
|
Metsastyskerho1 kirjoitti: | Tässä puhutaan selvästi kahdesta eri asiasta. Ei ole mitään laitonta valita asuinkuntaa oman mielensä mukaan, vaasalainen saa halutessaan muuttaa Laihialle ja päinvastoin. Jos homman vie oikein pitkälle, mikään ei estä valitsemasta opiskelu- tai työpaikkakuntaakin tämän mukaan. Tämä ei tietenkään onnistu meillä kaikilla mutta jollain se voi onnistua. Terveyskeskuslääkärillä voi olla helppo löytää töitä mistä vain joten yhtälailla sitä kirjoittelee antibioottireseptejä Inarissa kuin Tampereella. Mitä tulee opiskeluun niin aika harva tutkinto taitaa valmistua alle vuoden opiskelulla. Pidempiaikainen oleskelu paikkakunnalla onkin sitten jo ei-tilapäistä eli peruste kotikunnan vaihtamiselle on olemassa. Itse vaihdoin kotikuntaa opiskeluaikana puhtaasti siitä syystä kun tympi äänestää ja hoitaa asioita melkein 400 km päässä todellisesta asumispaikkakunnasta.
Se on sitten eri asia jos tekee tuon muuton vain paperilla ja sen perusteella yrittää erehdyttää itselleen jotain etuja. Mutta eiköhän tuollainen tehtäisi todennäköisemmin alhaisen kunnallisveroäyrin vuoksi kuin metsästysmahdollisuuksia silmälläpitäen.
Jos joku muuttaa nk vapaan metsästysoikeuden alueelle ihan oikeasti niin kyllä hänenkin kuuluu saada nauttia tuosta oikeudesta siinä missä syntyperäisten asukkaiden. Jos tämä ei käy niin sitten on aika kyseenalaistaa koko vapaan metsästysoikeuden oikeutus. |
Metsästyskerho1, ymmärsit asian juuri oikein. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12195
|
Lähetetty: 09.01.2011 20:35 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan helsinkiläisillä kansanedustajillakin on täysi moraalinen oikeus ilmoittaa asuvansa vaikka Inarissa, jotta saavat tukea asumiseen pääkaupunkiseudulla ja vieläpä vaikka matkustamiseen? Vaalien ajaksi vaan sitten kirjat taas Uudellemaalle?
Minusta on tässä asiassa kyllä ihan hauskaa, että kirjat voi tosiaan muuttaa ilmoituksella ja minusta on aivan tavallaan oikein että voidaan käyttää näitä porsaanreikiä myös hyödyksi, lukeehan se viranomainen myös sisäministeriön ohjeistusta kuin se kuuluisa piru sitä raamattua.
Kiva jos kaikessa hiljaisuudessa pääsee jatkumaan, myöskin siitä syystä että ne päätökset ei kaikkialla ole välttämättä järkeviä. Jos jostain saa järkevän päätöksen, niin hyvä.
Mutta enpä pitäisi mahdottomana, että viranomainen tällaiseen
muuttoasiaan yrittäisi joskus puuttua. Kyllä siinä tuo viranomaisen erehdyttäminen saattaa tulla kyseeseen. Perustuslaissa kyllä taataan vapaus asua missä vain, mutta minun mielestäni tekstissä ei taata vapautta ilmoittaa asuvansa missä vain. Kyllä se oikea asuminen on eri asia, kuin ilmoitus siitä asuinpaikasta jonkin luvan vuoksi.
Tuo hq:n esiintuoma kalastuslupakiista on mielenkiintoinen, onko se käyty läpi hyvinkin korkeissa oikeusasteissa? Siinä tilanne toisaalta on sikäli eri asia, että nämä Tenon kävijät on käytännössä tainneet ne kesät siellä joella myös asua... suoraan ei voi ennakkopäätöksenä varmasti aselupa-asiaan soveltaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 10.01.2011 23:10 Viestin aihe: |
|
|
Puuhapete kirjoitti: | Aika säälittävälle tasolle ovat jotkut vajoamassa kun aseluvan saamisen takia täytyy muuttaa kotikuntaa.
Toisaalla puolestaan itketään kun hankintalupa vähän kallistui, jopa 4 euron verran vuoden alusta alkaen. Lopputuloksena muuttamiselle ja aseluvan hankkimiselle sen luvan hinnaksi, kaikki kustannukset yhteenlaskettuna tulee moninkertainen hinta. |
Olet kyllä aikamoinen roskasäkki ja sontaa tulee jatkuvasti. Vai ollaan jo porukalla "säälittäviä". Taidat olla ainoa joka on eri mieltä siitä, kuka täällä on säälittävä.
Hankintalupakin on tosiaan "vähän" kallistunut. Vain 125% korotus vanhasta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 11.01.2011 05:42 Viestin aihe: |
|
|
Neljän euron korotuksesta valittaminen on periaatekysymys. Hintoja nostetaan nostamisen vuoksi. Tosin, neljän euron vaatimaton korotus on lähinnä kiusantekoa sen tosiasian edessä, että hankkimisluvan hinta on noussut viimeisen parin vuoden aikana NELJÄKYMMENTÄ euroa. Sitä ennen se maksoi 32 euroa, ja olen kuullut, ettei ole niinkään kovin kauaa aikaa, kun puhuttiin muutamista euroista. Yli 225 prosentin korotus hyvin lyhyellä aikavälillä joka tapauksessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 11.01.2011 14:48 Viestin aihe: |
|
|
tapsakansa kirjoitti: | Puuhapete kirjoitti: | Aika säälittävälle tasolle ovat jotkut vajoamassa kun aseluvan saamisen takia täytyy muuttaa kotikuntaa.
Toisaalla puolestaan itketään kun hankintalupa vähän kallistui, jopa 4 euron verran vuoden alusta alkaen. Lopputuloksena muuttamiselle ja aseluvan hankkimiselle sen luvan hinnaksi, kaikki kustannukset yhteenlaskettuna tulee moninkertainen hinta. |
Olet kyllä aikamoinen roskasäkki ja sontaa tulee jatkuvasti. Vai ollaan jo porukalla "säälittäviä". Taidat olla ainoa joka on eri mieltä siitä, kuka täällä on säälittävä.
Hankintalupakin on tosiaan "vähän" kallistunut. Vain 125% korotus vanhasta? |
Tapsakansan kannattaisi opetella ymmärtämään lukemaansa tekstiä. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34977
|
Lähetetty: 11.01.2011 15:36 Viestin aihe: |
|
|
Mitä säälittävää Puuhapete näkee siinä että henkilö muuttaa paikkakunnalle jossa on sallivampi lupapolitiikka?
Muutetaanhan jo siksikin että jollain toisella paikkakunnalla on paremmat urheilumahdollisuudet,esimerkiksi jäähalli,golfkenttä,parempi urheiluseura,teatteri ym. kuttuuritarjonta lähempänä ja parempilaatuista,tai vaikkapa paremmat liikenneyhteydet.
Kyllä minusta on aivan perusteltua muuttaa myöskin ase ja ampumaharrastuksen takia,jo tuo väljempi lupapolitiikka on aivan yhtä pätevä syy kuin nuo edellä mainitut muut ureheilu tai kulttuuriharrasteet ja miksi ei olisi,muuttaminenhan on täysin laillista,vai pitäisikö aseharrastajan,ampujan ja metsästäjän muuttovapautta rajoittaa vain siksi että hänellä on aseita ja/sekä aikomus hankkia niitä lisää? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 11.01.2011 17:40 Viestin aihe: |
|
|
Et tainnut heiluri lukea Metsästyskerho1 kirjoittamaa tekstiä. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34977
|
Lähetetty: 11.01.2011 18:36 Viestin aihe: |
|
|
Minä luin sinun tekstejäsi. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 11.01.2011 19:41 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Minä luin sinun tekstejäsi. |
Kaiken muun täällä kirjoitetun unohtuessa kohdallasi voi vain verrata tavaksesi esim. silmien ummistamiseen tai pään työntämiseen pensaaseen. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34977
|
Lähetetty: 11.01.2011 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Mikä mättää,minä kommentoin tuossa vain sinun tekstejäsi,en esimerkiksi Metsästyskerho1.
Se luetunymmätämis ongelma on sinulla,ei minulla.
Kun minä kommentoin jonkun kirjoittajan tekstejä kohdistan sen juuri sille henkilölle,eli tässä tapauksessa juuri sinulle,älä mene piiloon toisen kommenttien taakse.
Jätät taas kerran vastaamatta esitettyyn kysymykseen,kuten tapasi on.
Olisi rakentavampaa asiallisen keskustelun kannalta jos jotenkin perustelisit toisinaan jokseenkin typeriltä tuntuvat möläytyksesi.
Ne eivät ehkä tuntuisiskaan niin typeriltä jos mukana olisi jonkinlaiset perustelut miksi jokin asia on mielestäsi siten kuin sen kerrot mielestäsi olevan,pelkkä perustelematon mölähdys ei vie keskustelua eteenpäin, samoin kuin esitetyn kysymyksen ohittaminenkin saa sinut vaikuttamaan ylimieliseltä tomppelilta,jota et varmastikkaan ole?
Siis vielä kerran: Miksi on mielestäsi raukkamaista vaihtaa asuinpaikkaa harrastus syillä? Ole hyvä ja vastaa kerrankin ihan itse piiloutumatta toisen nimimerkin tekstien taakse. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 11.01.2011 21:50 Viestin aihe: |
|
|
Älä "heiluri" nostata suotta liikaa verenpainettasi, kyllä nuo puuhapetterin metkut näkyy viestiketjusta selvästi. Ei tuollaisen idiootin kanssa jaksa kukaan väitellä. _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|