Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 30.01.2016 12:13 Viestin aihe: |
|
|
En minkäänlaisia,mutta juuri tuo maiden repaleisuus ihmetyttää,miettikääpä kun nämä repaleet vielä perinnöjaoissa ja muissa melskeissä pienenevät entisestään?
Sitten isäntä siellä täällä alkaa asettaa erilaisia,jopa naapurirepaleen omistajan vaatimusten kanssa ristiriitaisia,ehtoja plänttinsä vuokralle niin jpa ollaan melkoisessa sopassa.
Olisijärkevää kehitellä maanvuokraukselle suurin piirtein yhteneväiset ohjeet,jonkinlainen raami jonka puitteissa maanomistajat ja metsästysseurat sopisivat vuokraehdoista ja pelisäännöistä,saattaa muuten mennä ajan kuluessa ja omistuksen entisestään hajaantuessa melkoiseksi räpiköinniksi. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12183
|
Lähetetty: 30.01.2016 12:55 Viestin aihe: |
|
|
Joo kyllähän pläntit pienenee luonnostaan, sillehän ei mitään voi, ei liity mitenkään metsästykseen. Eikai tuota systeemi ihan vaan metsästyksen takia voi lähteä muuttamaan... muu metsänhoito siihen voi vaikuttaakin. Siksi kai yhteismetsiä yhä perustetaan. Ja tuon mainitun suurmetsäonmistajan maat varmasti keskimäärin isompia kuin pienempien omistajien. Sikäli taidat heiluri olla ihmettelyssäsi vähän harhateillä.
Mutta eikös Ruotissa tilakoot ole nykyiselläänkin paljon Suomea pienemmät? Mites ne siellä pärjää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 30.01.2016 15:00 Viestin aihe: |
|
|
No jos noin monen seuran alueella on vuokrattua maata niin melko pieniä repaleita taitaa olla... _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Rane- Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2009 Viestejä: 695 Paikkakunta: Lappeenranta
|
Lähetetty: 30.01.2016 18:52 Viestin aihe: |
|
|
Toiselle 145ha on pieni palsta, toiselle iso. Esim. meidän seuran alueella ei ole montaa maanomistajaa, jolla olisi noin paljon maata. Seuran alue noin 4000ha ja maanomistajia toista sataa. Tosin asutusta on sen verran joka puolella, että turvallinen latvalinnustus on on vaikeaa. Tiheä asutus osaltaan vaikuttaa siihen, että palstat ovat pieniä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 2650
|
Lähetetty: 30.01.2016 18:52 Viestin aihe: |
|
|
rigby 416 kirjoitti: | Pussihousuelvis kirjoitti: | valmet 412s kirjoitti: | Niin oliko kyseessä siis puhdas lumiajan latvalintujahti vaiko syksyinen soidinmetsästys myös??
-jännän paljon seuroja muuten 4000h alueella, noin täältä katsottuna....
|
Älä sitä vielä mieti. Ensin on tehtävä hommat |
Niin hommat joihin sinä et ole kiinnostunut osallistumaan kun se on sinusta rangaistus, kaikki kuuluu yhteen pakettiin. Ei pelkästään se että sinä käyt ampumassa ohi niitä hirviä. Hehe |
Ei aseenkantoluvan menettäminen koske raivaussahaa. Nytpä Laakkonen sai metsästäjistä riuskoja renkejä tai pikemminkin metsästäjistä tulee torppareita. Yksi hirvipäivä tietää neljää metsänraivauspäivää kartanolle. _________________ http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s
http://aijaa.com/CZV65q |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4744
|
Lähetetty: 31.01.2016 21:19 Viestin aihe: |
|
|
heiluri: mies jolle 100 teeren tokka ei ole vielä parvi ja 145ha:n metsätila on repaleinen pläntti ...voe mahoton tuota sankarmannia!!! _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 31.01.2016 21:27 Viestin aihe: |
|
|
No eihän tuo kummoinen pala ole jos vertaa metsästysseurojen pinta-aloihin,pirusti erikokoisia plänttejä ja summaton määrä sopimuksia. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 31.01.2016 21:28 Viestin aihe: |
|
|
Hitleri kirjoitti: | heiluri: mies jolle 100 teeren tokka ei ole vielä parvi ja 145ha:n metsätila on repaleinen pläntti ...voe mahoton tuota sankarmannia!!! |
Jos se on loppusyksyn parvi niin eipä kannata heitellä kuperkeikkoja. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16693
|
Lähetetty: 31.01.2016 22:23 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | No eihän tuo kummoinen pala ole jos vertaa metsästysseurojen pinta-aloihin,pirusti erikokoisia plänttejä ja summaton määrä sopimuksia. |
Metsästävälle maanomistajalle saattaa olla hyötyäkin siitä, että omistaa hehtaareja sieltä sun täältä, eli voi olla mahdollisuus päästä useampaan seuraan. Tietysti mukavahan se olisi, jos ne hehtaarit olisi yhdessä isossa pläntissä, mutta ei se aina huono juttu ole ne repaleiset alueet. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10103 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 01.02.2016 00:30 Viestin aihe: |
|
|
Keskinmääräinen tilakoko Suomessa on n. 30 ha, joten kyllähän Laakkonen on onnistunut haalimaan huomattavasti
keskimääräistä suurempia tiloja. Mikä ei ole helppo temppu kenellekään. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wata Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2012 Viestejä: 2033 Paikkakunta: North carelia
|
Lähetetty: 01.02.2016 10:20 Viestin aihe: |
|
|
Niin taitaavat meillä päin olla 100-250ha nuo pienet läntit _________________ ”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12183
|
Lähetetty: 02.02.2016 09:36 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | No jos noin monen seuran alueella on vuokrattua maata niin melko pieniä repaleita taitaa olla... |
Kaikki on Suomessa niin kallista nykyään ja palkat pienet. Vaan metät pitäs olla kumminkin vähän isompia, tommoset 100ha palstat on repaleisia plänttejä joista on ikävästi vaivaa metsästysseuroille...? Ja sellaisten omistajat kiusantekijöitä.
Käy nyt hyvä mies vaikka katselemassa minkäkokoisista maista käydään kauppaa ja mitä ne maksaa.
Vaikka täältä: http://www.etuovi.com/myytavat-maajametsatilat/tulokset?haku=M125672233
Nuo suurmetsänomaistajat ja sijoittajathan nimenomaan pyrkii ostamaan mielummin niitä isompia paloja. Ihan pienillä rahoilla pelaavat ei 100ha paloja ostelekaan. Kuin ehkä suota tai muuta kitukasvuisempaa maata. Vaan se onkin sitten enemmän harrastus, ei sijoitus jos maa ei kasva tuottoa. Pohjoisessa kasvu on sitten monesti niin hidasta että hehtaarihinnatkin alempia. Tuotosta se hinta paljolti muodostuu.
Kerropa Heiluri mikä olisi sinusta "ei repaleinen" järkevän kokoinen pala. Ja etsi sitten sen kokoinen pläntti eteläisemmästä Suomesta. Ja jos sellaisen löydät, katso hintaa. Mieti sitten kuinkahan moni semmoisista voi käydä kauppaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 02.02.2016 09:45 Viestin aihe: |
|
|
No metsästysseura jonka pinta-ala on vaikka olemattomat 10 000ha ja jolla on satakin maanomistajaa vuokrasopimuksineen on repaleinen.
Tai eteläsuomalainen seura jonka,vaikkapa noin 3500ha,maat ovat maanomistuksen hajanaisuudesta johtuen pirstaleina pitkin seutukuntaa on repaleinen.
Eli tuo miten maanomistajan sinänsä varsin suuri maaomaisuus on niin hajallaan että siitä riittää kymmenille seuroille eri puolilla maakuntaa,tai maata.
Eikö kukaan näe metsästyksen kannalta ongelmana maanomistuksen pirstaleisuutta? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
joni_t Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2004 Viestejä: 201 Paikkakunta: Pohjoinen Keski-Suomi
|
Lähetetty: 02.02.2016 10:06 Viestin aihe: |
|
|
Eihän se tarkoita, että seuran alue on pirstaleinen vaikka maanomistajia olisikin paljon. Eli vuokrataan ne maat tietyltä alueelta, vierekkäiset palstat jolloin saadaan yhtenäinen alue. Maanomistaja joka omistaa palstoja eri puolilla pitäjää vuokraa ne sillä alueella metsästävälle seuralle.
Meillä on pieni, alle 3000ha seura ja maanomistajia on ainakin 20-30. Alue on yhtenäinen ja soveltuu mainiosti hirvenpyyntiinkin. Toki varmasti sihteerin töitä helpottaisi mikäli palstat olisi isompia / vähemmän sopimuksia mutta näillä mennään. Ne maanomistajat joilla on palstoja muualla päin ovat ne vuokranneet sen alueen seuroille tai jättäneet vuokraamatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12183
|
Lähetetty: 02.02.2016 12:58 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: |
Eikö kukaan näe metsästyksen kannalta ongelmana maanomistuksen pirstaleisuutta? |
No tottakai näkee. Mutta kyllähän metsästys ja seuratoiminta menee maanomistuksen ehdoilla eikä toisin päin. Etkö sinä näe realismia maanomistuksessa? Asetu kerrankin jonkun muun housuihin ja mieti asiaa toisesta näkökulmasta. Jos kerran valtaosa maista on pieninä palasina, niin miten muodostat seuran isoista palasista? Osaatko vastata suoraan kysymykseen?
Niin, ja edelleen 100ha on todellisuudessa jo ihan hyvän kokoinen palsta. Kumminkin 1km x 1km. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|