OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kanalintujen metsästysajat ja metsästys
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170

LähetäLähetetty: 28.10.2015 18:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ampuuko ne kanahaukkoja Ruotsissa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TuovKar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2013
Viestejä: 449

LähetäLähetetty: 28.10.2015 18:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Supe kirjoitti:
Ruotsiin saatiin nyt myös valtion maille hyvä onlinekauppa, mistä voi siis hankkia metsästys- ja kalastuslupia. Metsästyslupia ostettaessa näkee kuinka monta lupaa alueelle on myyty ja mikä on maksimi - tämä saisi tulla suomeenkin. Saalisraportti pitää tehdä, jotta saat seur. kerrallakin luvan. Luotettavuus peustuu metsästäjiin, mutta uskon, että suurin osa ruotsissa lupametsästävistä kirjaa saaliinsa oikein, porukkahan on ymmärtäkseni ihan suht. valistunutta. Sellaisia perus pystykorvapuritaaneja ja kanakoirailijoita.

Nyt esim. tänä syksynä ruotsia vaivasi monin paikoin sama poikaskato kuin meilläkin. Siellä tuli kuulemma vettä paljon enemmänkin, paikasta riippuen. Kävin yhden reissun ruotsissa ja vaikka ikimetsät ja muut olivat mahtavia niin noin 15 km matkalla en löytänyt kuin yhden metsopoikuuden, sekin taisi olla uusintapesue ensimmäisen tuhouduttua koska haukusta saamani poikametso oli erittäin kehittymätön. Yhden riekon näin myös. Kilometritolkulla siis täysin tyhjää metsää. Koiran kanssa.

Eli voisin summata, että kyllä metsästäjät rajan takana taisivat pitkälti haroa tänä syksynä tyhjää monin paikoin. Mutta lupasysteemi ei ota tähän kantaa. Ruotsista ei tietääkseni kovin helpolla löydä samanlaista tilastoa kuin meidän kolmiolaskenta, joka puutteistaan huolimatta antaa jotakin osviittaa. Tarkemman tiedon saan toki itse paikallisilta, kuten soittaa vaikka aina-ulkona-liikkuvalle poromiehelle Savukoskelle, että oliko juhannuksen huitteilla sadetta ja yöpakkasia tai tulkitsemalla monia luonnonmerkkejä kuten "menikö hillankukinta". Ensi kausi voi silti olla erinomainen. Linnut lisääntyvät ja jos kelit ovat hyvät niin homma taas rullaa.

Väärissä paikoissa kulkemalla tulee tyhjänpyytäjäksi tai kalastushommissa munat pataan....Lintuja on ruotsissa ihan hyvin tänäkin syksynä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TuovKar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2013
Viestejä: 449

LähetäLähetetty: 28.10.2015 18:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Ampuuko ne kanahaukkoja Ruotsissa?

Eihän kanahaukkaa saa ampua, rauhoitettua lintua..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170

LähetäLähetetty: 28.10.2015 19:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No siis lähinnä sitä mietin onko se siellä rauhoitettu. Että ei ole kaikki sentään siellä paremmin, jos on rauhoitettu Ruotsissakin.

Mitenkähän niillä sitten onkaan lintuja, jos kanahaukka on rauhoitettu. Kaikenhan se syö.

Tosin eipä Ruotsissakaan taida olla kanalintuja niin merkittävästi enemmän kuin meillä, vai onko? Jokatapauksessa alkukesän säistä kiini sielläkin, kuinka paljon on syksyllä metsässä siipien räpinää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 28.10.2015 19:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TuovKar kirjoitti:
JSP kirjoitti:
Pohjola kirjoitti:
nykynen on ihan ok ja .
lumi ei rajota pyyntiä juurikaan yhtään.
ja mitä tulee tuohon metsästyksen vaikutukseen son täyttä humpuukjia.
ainakin jos puhutaan kesän kannasta eikä munista....
tietysti löytyy aölueita jossa vaikutus pieni, mutta kaikki lähitienoot on takuulla paljon isommalla vaikutuksella,,,,heti kättelyyn nolla rosenttien perään.
ruotti vertailussa ei koskaan puhuta metsästäjämääristä.


Joo en itsekkään usko tuohon 4-5% vaikutukseen. Varsinkaan sellaisena vuonna kun poikueet on epäonnistuneet. Samaa pas.ka puhetta kuin kalastuksessakin, josta oon aiemminkin sanonut.. Onhan monta lajia ammuttu sukupuuttoon. Niillä ei varmaan metsästysaikoja ole ollut mutta on se vaikutus varmasti isompaa kuin 4-5%. Ja monin paikoin alueet on hakattu niin ettei linnut ole tasaisesti vaan lintupaikat on helppo kävellä läpi. Jossain isoilla hakkaamattomilla alueilla on tosi paljon vaikeampi metsästämällä vaikuttaa kantaan.

Pas.ka puhetta on monenlaisia, kalastuksessakin... Mutta tosi asioita vaan on pieni prosentti metsästäjien osuus.. Silloin kun päätettiin rauhoittaa esim.kanahaukka niin siinäpä se olikin sitten lintupoikueet nollana.. eikä yhtään kiväärin tai haulikon laukausta. Kalasto,,? tarkoitatko millaisia kalalajeja? Ahventa, haukea...tai peräti ihan taimenta...järvilohta? Niitäkään ei ole tapettu sukupuuttoon kalastamalla...vaan ihan muilla tyhmyyksillä...


Niin sitä tarkoitan että kun monet sanoo ettei kalastamalla voi vesiä tyhjentää mutta kyllähän se onnistuu helpostikkin. Vesistöhän on jo pilalla kun isommat on pyydetty aivan minimiin niin kuin suomessa monista vesistä. Tarkoitan näitä eniten pyydettyjä lajeja kuten ahven, taimen, harjus, kuha. Lapin vesissä tämän näkee tosi selvästi. Kaikki eivät hoksaa kun eivät ole välttämättä muunlaisissa paikoissa pyytäneet eivätkä tiedä paljonko sitä kalaa kuuluisi olla. Nämä ei kyllä tähän ketjuun liity mitenkään..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 28.10.2015 19:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
No siis lähinnä sitä mietin onko se siellä rauhoitettu. Että ei ole kaikki sentään siellä paremmin, jos on rauhoitettu Ruotsissakin.

Mitenkähän niillä sitten onkaan lintuja, jos kanahaukka on rauhoitettu. Kaikenhan se syö.

Tosin eipä Ruotsissakaan taida olla kanalintuja niin merkittävästi enemmän kuin meillä, vai onko? Jokatapauksessa alkukesän säistä kiini sielläkin, kuinka paljon on syksyllä metsässä siipien räpinää.


Jos metsiä ei ole pilattu niin ei kait kanahaukka ole silloin niin suuri haitta. vaikeampi sillä silloin on niin tehokkasti saalistaa. Jos metsäautoteitä on vähän niin väkisellä jää isoja alueita missä ei kukaan välttämättä edes metsästä tai pysty harrastamaan autolla pyyntiä niin kuin suomessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26278

LähetäLähetetty: 28.10.2015 22:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vai kiintiöt pitäs saada kanalinnuille,,, no eihän niitä pysty valvomaan edes tietyillä pelloilla kun hanhia pakataan, miten metsissä katellaan reput.
Eihän tässä olla hinkaamassa 8§.

Kuten sanoin, nykyinen on ok. Metsä rauhoittaa kun siihen tarve.
Aika on ihan riittävä. Aikaistaminen olis ainakin lapissa aivan vika tikki, nykin on usein alkuun ihan rääpäleitä. Ja lopulle ehtii monenlaista keliä.
Talvipyynti on joillakin jonkunasteinen pakkomielle, varmaan muutama kävis oikeasti hiihtelemässä mutta kourallinen sinne kuitenkaan lähtis ja paine vaan lisääntys turhaan "aidantaus" linnuille.

Nyt kun kävin yöreissun ei siellä liiemmin ollu pyytäjää,,, ei tosin pahemmin riistaakaan, jokin lento kai menossa kun ilmat pyörähti. Vois sanoa että kaikki muut hukassa paitti riekot, suhteessa mukavasti riekkoja, ei paljon mutta selkeästi valoa tunnelissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 29.10.2015 09:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Korkeintaan 10% reppuun pitää itsellä paikkaansa kun vertaa nähtyihin (tai muuten havaittuihin) lintuihin, siis pystykorvatyylillä. Yleensä en lähde pyörimään poikueen perään sinänsä vaan jatkan matkaa, ehkä oikein ahneena tulisi muutama % lisää. Ja verotus kohdistuu ehkä 60-80% poikastuottoon. Poikasista kuolee talvella joka tapauksessa merkittävä osa. Nämä omat havainnot pakoissa, joissa ei muita pyöri, en ole nähnyt kuin joskus ikivanhoja tulipaikkoja. Kävelen päivässä keskimäärin 15 km ja koira vetää siinä ajassa ainakin 40 km, mitä garminista analysoin. Voi olla, että metsästäjät keskittyvät tietyille alueille, tulkitaan joku paikka hyväksi ja ajatellaan samalla tavalla, jolloin saikkaajaa riittää, mutta toisaalta linnutkin on melko experttejä ottamaan ritolat joka häiriöstä. Lapin paikallisilla on omat ikivanhat kujeet ja paikat, mutta muualta tulleet toimivat usein eri tavoin, tai melko samoin toisiinsa nähden. Joku kesä takaperin ajelin huvikseen Niekan tietä Sorvortan eteläpuolelle ja sanotaanko, että tien vierustalla oli noin 40 syksyn tulipaikkaa, kuin pahimassa hirvipassissa. Näin ohimennen olen usein ihmetellyt miksi tulet tehdään suunnilleen kuivan kuusen alle? Syttymisvaara on aika merkittävä, itselle ei tulisi mieleenkään, näitä näkyy melko usein. Samoin huonosti sammutettu tuli on ns. lähtenyt maastoon ja edennyt about 5 metriä, onneksi sammunut sitten.

Lopussa tuli varmaan ainakin 40 linnun havainto eikä näistä päätynyt yksikään reppuun, koiran haukkuja tuli varmaan 20, mutta ne eivät kestäneet kuin minuutteja. Lentoon olisin saanut haulikolla arviolta kymmenkunta selkeältä hollilta. Muutaman teeren olisin saanut puuhun, mutta tipahti rihlakko ja kiikari liikahti. Kokeilin kyllä pari laukausta kun ensilumilla istui noin 15 mustaa teertä noin 80 metrissä, yli veti reilut 10 cm, teeret jäivät istumaan puihin möykästä huolimatta, tein jopa toisen lähestymisen ryömimättä. Olen sanonut aiemminkin, että paikallisesti rokotetaan enemmän esim. teeren soitimelta, mutta se ei isoa kuvaa juuri muuta. Tänä syksynä oli onnistumis% melko huono ja se johtui pitkälti kevään keleistä, toki saalista tuli ihan tarpeeksi. Käyn metillä yleensä viikonloppuisin ja hieman kelivarauksellakin, silti olen nähnyt lintuja aika hyvin, alussa poikuuksiakin ainakin: 5 teeren ja 4 koppelon josta yksi kesällä. Riekot päkättävät kohtuu hyvin kun heräilin metsonlaulupaikalle, mistä sain yhden reppuun, pari muuta tilannetta oli. Riekkoja olen nähnyt noin 25 kpl. Kolme pyyhavaintoa, josta yksi kesällä, kaikissa tietenkin muutama yksilö.

Eikös pohjola ole ollut kiintiöiden kannalla metsähanhen kanssa?

Latvalinnustus olisi monelle melko varma tapa saada ja nimenomaan kohdistuu aikuisiin. Minä epäilen, että helpompaa kuin koiran haukkuun, ainakin jos tätä syksyä vertaa. Sellaistakin varmaan tulisi, että ajellaan porotöissä maastossa ja kivääri penkin alle tehdyssä kolossa. Valvonta olisi hyvin vaikeaa näillä resursseilla.

Tässä omakohtaiset. Spekulaatio jatkukoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26278

LähetäLähetetty: 29.10.2015 10:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimen omaan etenki hanulle kiinti. Se vaan tyrmätty mm piiritasolla. Miten edes mettään vois ajatellakkaan moisella katsannolla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lyrurus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 1952
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 29.10.2015 10:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo kanalintujen verotus + kannanvaihtelu on aika konstikas ilmiö ja on seurattava lintukantoja jollakin alueella vähintään parikymmentä vuotta ennen kuin sitä alkaa tajuamaan. Ja seurattava tiiviisti. Jos tämä pohjatyö puuttuu ja koettaa julistaa jotain, niin menee helposti pieleen. Fokus on yleensä hukassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 29.10.2015 12:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No aivan samalla tavalla hanhelle on vaikea laittaa reppuvalvontaa kun pyynti on kaukana erämaassa. Vai olisiko kiintiö pelkästään pelloilla?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
antsa6
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726

LähetäLähetetty: 29.10.2015 15:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Supe kirjoitti:
Latvalinnustus olisi monelle melko varma tapa saada ja nimenomaan kohdistuu aikuisiin. Minä epäilen, että helpompaa kuin koiran haukkuun, ainakin jos tätä syksyä vertaa. Sellaistakin varmaan tulisi, että ajellaan porotöissä maastossa ja kivääri penkin alle tehdyssä kolossa. Valvonta olisi hyvin vaikeaa näillä resursseilla.

Mikäs sitä estää kivääri penkin alla ajelemasta sitten nykyisin?

Varmalle saannille latvalinnustuksessa merimiesnaurut. Toki paikalliset tietopaikat ja tietäjämiehet on erikseen, mutta niinpä se on joka jahtimuodossa.

..ei liity Supen kirjoitukseen suoraan ja vähän aiheen ohikin, mutta huvittaa kyllä lukea nuita juttuja valikoivasta metsästyksestä ja metästäjien keskinäisestä kähinästä, miten talvella/latvaan/suolle ammutaan pelkästään aikuisia ja koiralle (seisojalle?) ammutaan vain niitä poikasia. Onko se kanakoiramies jotenkin parempi ku se nuijii poikueesta 5/6 ja mie taas ammun sen yhden kiväärillä? Se minun ampuma kun on aikuinen. Ristikon läpi luulis kyllä olevan helpompi valita, minkä teeren ampuu... Eiköhän se ainut valikointi metsästyksessä oo se ite kunkin omatunto ja liipasinsormi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ippetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598

LähetäLähetetty: 29.10.2015 16:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vai että oikein nuijjjjiiiii 5/6 pesueesta nämä hurrrrrrjat seisojamiehet Very Happy Taitaa tuo taskinenkin pitää seisojalla välipäiviä ihan sen takia kun pakastin ei täytykkään entiseen tahtiin kun touhottaja on mukana. Se on kuules kaikkea muuta kuin helppoa tuo seisojalla pyynti. Jos Se ois helppoa niin kaikilla olis seisoja.. Vaan kun ei ole..
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 29.10.2015 16:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TuovKar kirjoitti:
Väärissä paikoissa kulkemalla tulee tyhjänpyytäjäksi tai kalastushommissa munat pataan....Lintuja on ruotsissa ihan hyvin tänäkin syksynä...


Kyllä, tietäjä iän ikuinen, kävin muonion kohdalla missä on kevään sää vaikuttanut, ja huom. yksi lyhyt reissu. Mutta niin on ruotsikin laaja käsite jos on venäjäkin, paikoin löytää vaikka ja mitä. Tosin kalahommissa tuo ei päde. Melkein ihan sama mihin menee (kävelyä 10 km) niin on tiedossa loistosaaliit.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 29.10.2015 17:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

antsa6 kirjoitti:
Mikäs sitä estää kivääri penkin alla ajelemasta sitten nykyisin? Varmalle saannille latvalinnustuksessa merimiesnaurut. Toki paikalliset tietopaikat ja tietäjämiehet on erikseen, mutta niinpä se on joka jahtimuodossa.


Eipä mikään, ja luvankin siihen saattaa saada. Tai sitten tehdään ajouria tietopaikoille. Mutta tämän tästähän niitä teeriä ja metsoja näkee puissa talvisaikaa kun tietopaikoila liikkuu. Ei ne siitä karkaa ennen kuin kajauttaa. Kyllä se minusta on helppoa kuin heinänteko.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 3 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com