.222rem piipun pituus...

[valmet 412s]

Ruvennu kyrsiin tuon 5.7 pituus kytistouhussa, vaimentimella 122cm...

-mites tuo pituus, laki vaatii 410mm mutta mitä ruudin palo em. Kal vaatii??

*käy nyt 25mm läjiä, tämänkin parannus takaraivossa samalla.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[late2]

Yhdellä tutulla on poropyssynä .222 jossa piippu on aika lähellä lain minimiä, ilman vaimenninta. Ihan toimivana tuota esitteli, näppärä pyöritellä autossa, tietysti tarkkuusvaatimuskin on vain että osuu poroa päähän.

[blues]

Eh, onhan toi aika pitkä piippu vaimentimen kanssa, meinaan jos se on 1m 22cm.

[Pohjola]

mistäs sellasia luit?
joo, on tiedossa muutamia lähellä minimiä olevia jotka käy jokseenki 20mm

[MARCOLIN]

410-460mm piipunkin pituudella toimii normaalisti,myös tarkkuus ei katoa mihinkään,itsellä vastaava 222:sen piipun pituus on 460mm. Vaikka lyhkänen piippu, niin hyvin silti pelaa N 135 ruudilla

[pietarinen]

Tikka lsa55 paksupiippuisena ja 43cm piipulla 5laukauksen kasa sierran luodilla 12mm sataan metriin on paras suoritus,tuo 20mm tulee helposti.
Vaimentimen kanssa hyvin vakaa ammuttava.

[EAn]

Löytyi tällainen tiedostoista ja muistelinkin, että jokin aihetta kaukaisesti liippaava ketju täältä löytyi. Piipun tilavuus/hylsyn tilavuus -suhteesta kyse, voipi olla mielenkiintoista piipun pituuksia miettivälle.



Alkuperäisen lähteen olen hukannut, löytäjä linkatkoot.

[MikaS]

[quote="valmet 412s"]Ruvennu kyrsiin tuon 5.7 pituus kytistouhussa, vaimentimella 122cm...

-mites tuo pituus, laki vaatii 410mm mutta mitä ruudin palo em. Kal vaatii??

*käy nyt 25mm läjiä, tämänkin parannus takaraivossa samalla.[/quote]

Metsästysaseen määritelmä on kokopituutta 600mm ja piipulle 300mm, tämä siis muu ase ja tätä pienemmällä ei saa metsästää. Normaali kiväärin pituusrajat ovat 840mm ja 400mm.

[Jyräys]

[EAn]

[Metsäarska]

Paineita ja lähtönopeuksia ei kuitenkaan pidä noiden taulukoiden perusteella vertailla. Ts pitkä piippu antaa aina suuremmat nopeudet kuin jos se pätkäistään.

[euroshopperi]

Mä olen käsittänyt, että tuo "progressiivisempaa" tarkoittaa hieman toista, kuin paloajan pituutta. Esim N160 on vähemmän progressiivista, kuin N560 vaikkapa samalla energia sisällöllä. Ts huippupaineet pysyy pidempään siedettävällä tasolla ja kiihtyvyyteen tulee pidempi korkean paineen impulssi luodille.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[EAn]

[Jartsu]

Samalla se luovuttaa enemmän energiaa, joka kompensoi tapahtumaa, eli samanmittaisesta putkestaon mahdollista saada enemmän kyytiä, koska korkee enerkinen on myös raskaampaa, sitä menee kannuun enempi.

[euroshopperi]

Niin siis käsitin tuon progressiivisuuden nimenomaan palotapahtuman kiihtyvyytenä noin niinku terminä. TS hitaampiin ruuteihin saadaan tuollaisella kehittyvällä palotapahtumalla siedettävää painetta raskaammallekkin kuormalle, kun esim järjestetään ruudin muoto siten, että sen palopinta on jatkuvasti kasvava, eli putkiruutia vaikkapa reittämällä. Palloruuti, tai levyruutihan on sitten degressiivistä, jonka tapahtuma horisontti pienenee jatkuvasti palotapahtuman edetessä. Rakeita taas suurentamalla saadaan paloaikaa pidennettyä, mutta lisäämällä reikiä saadaan siitä jatkuvasti kiihtyvä palotapahtuma. Tätä pidän siis "progressiivisuutena". Ruudin palamista voidaan taas nopeuttaa vaikkapa katkaisemalla jokainen ruuti tanko keskeltä, mutta sen progressiivisuus säilyy, vaikka PALOAIKA lyhenee.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman