Riistakamera. Mikä kannattais ostaa?

[^Rikke]

Noniin viisaammat kertokaas te että kumpaanko kameraan on järkevämpi sijoittaa. Kyseessä siis ensimmäinen kamera eikä sen paremmin aiempaa kokemusta ole. Serkun kameran toimintaa ainoastaan vierestä joskus seuraillut.
Tällä hetkellä kiinnostaa eniten Burrelin S12HD+SMS ja Uovisionin UM565 SMS HD. Onko jtn asioita miksi valita juuri toinen noista? Onko kuvanlaaduissa selkeää eroa tai muuta mikä kannattaa ottaa huomioon?

[Esaah]

Peukutan Burrelia. Uovisioneista sen verran kokemusta että Panda oli käytössä pari vuotta. Jokseenkin epävarma toimimaan. Burrelilla ei ole ollut mitään hämminkiä ja kuvat tulleet varmuudella perille samoista paikoista, joista Panda ei niitä saanut lähtemään. Ulkoinen antenni on tolpan nokassa ja akku haudattuna kanisterissa maahan. Akku kestää noin 4 - 6 kk kun ei välttämättä päivittäin kuvia lähetä. Voi toki olla, että uudemmat Uovisionit jo toimivia vehkeitä.

Burrelista ei kuitenkaan moitittavaa.

[jerrij]

Mulla on burrel s10hd+sms riistakamera ihmetyttää mikä sitä vaivaa
nyt on uusi sim korttikin vähintään kerran päivässä lakkaa kuvat tulemasta puhelimeen (multimedia mms viestit)
aika surkea laite kyllä on
onko muilla samanlaisia kokemuksia ?
virransyöttö muuntajalla
varsinkin nyt pakkasilla tekee tota joka päivä

auttaa kun ottaa sim kortin ja muistikortin irti ja käynnistää uudestaan

[ponteva]

miksi et paa sähköpostiin tulemaan. asetukset löydät nyt ainaki "riistakamera galleria" ryhmästä jos satut faceen kuulumaan kuulumaan.

[jerrij]

[jerrij]

Mulla tuntuu toi pakkanen olevan iso ongelma tolle burrel:in s10hd+sms mallille

[valmet 412s]

12 on toiminut moitteettä kaikki pakkaset mitä täälläpäin ollut -32.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Elan]

Näissä kaikissa kameroissa tuntuu olevan enemmän tai vähemmän ongelmia ja ei kannata tehdä johtopäätöksiä yhden ongelmakappaleen perusteella. Osa ongelmista liittyy huonoon kenttään ja voi olla osittain kameran tai palveluntarjoajan vika. Lähetysongelmat voivat myös littyä paveluntarjoajaan, jos laite ei ole yhteensopiva palveluntarjoajan systeemien kanssa. Jotkut kamerat ovat myös hankalampia konfiguroida ja sekin tietyti hankaloittaa käyttöä jos ei ole tietotekniikkan perehtynyt.

Minulla on myös tuo S12HD toiminut moitteetta vuoden verran. Laite on helppo konfiguroida, koska sen voi tehdä muistikortille läppärillä valikko-ohjelman avulla. Kortti sitten asennetaan kameraan ja valitaan asetusten päivitys, joka pitää muistaa tehdä. Akkukäyttö ja etäohjaus ollut käytössä ja 7 Ah akku kestää kuutisen kuukautta. Lähettää kuvat sähköpostiin, mutta en ole mms-viestejä kokeillut, kun se maksaa ainakin minun liittymälläni turhaan.

Jerrij:lle sen verran, että pistä se laitteei huoltoon, jos siinä on selvästi vikaa. Nettisivuilla päivittely ei sitä korjaa.

[Sigamees]

[Mc-manteli]

[Sigamees]

On seassa varmasti pelaaviakin, mutta millä prosentilla? Neljän merkin ja n. 10 kameran otannan perusteella heitän 50%

Jotenkin tuntuu että yksinkertaisempi, vähemmin ominaisuuksin Ja akkukäyttöoseksi tehty kamera olisi varmempi.
_________________
Running target!

[valmet 412s]

[Sigamees]

[jerrij]

mulla tökkii burrel pakkasella

-20....+60 astetta sanoo ohjekirja käyttö lämpötilaksi niin vähän vaikea vedota että siinä olis takuuehdot täyttävää vikaa

[vökäle]

Täällä kanssa Burrel s10hd+sms käytössä vuoden päivät ollut. Ei pahemmin ongelmia kunhan vain virta riittää. Kerran syksyllä pari päivää oli ettei lähettänyt. Nytkin pakkanen pari viikkoa yötä päivää -30 ja -40 välillä. Kuvaa tulee spostiin normaalisti 100-200kpl/vuorokausi joista noin puolet yökuvia.