Pienoispistoolista "muu ase" metsästykseen

[vesihiisi]

Moi!

Tällaista projektia suunnittelen ja kaipaisin mielipiteitä siitä. Alla oleva käsitys on tulkintani poliisihallituksen ohjeesta, ja suluissa olevat numerot ovat viittauksia sen kohtiin.

http://www.aselaki.info/materiaalit/POHA_ohje_2010_Aseen_muuntaminen.pdf

Omistan vanhan pienoispistoolin, johon on aikoinaan myönnetty lupa tarkkuusammuntaan. Nyt olisi tarkoitus rakentaa siitä ns. "tilapäinen muu ase", eli asentaa pistooliin irroitettava tukki ja kiikaritähtäin, ja hakea sille uusi lupa aseen tyyppinä: pienoispistooli, tukki tilapäisesti kiinnitettynä muu ase. (kohta 4, kpl 2)

Projektin jonkinlaisena esikuvana on Henry survival rifle.
http://bigfootgunnpawn.com/images/HenrySurvival.jpg

Ohjeen mukaan tuon tukin voi tehdä ja asentaa (pikakiinnityksellä) ilman mitään lupaprosessia, ja tällöin aseen tyyppi ei muutu. Siinä on vain tukki lisävarusteena. (kohta 3, kpl 3)

Mutta jos muutoksen hyväksyttää poliisilla, eli aseen lupaan tulee lisähto "muu ase tukki tilapäisesti kiinnitettynä" (kohta 4, kpl 2) niin se muuttuu käsittääkseni (tukki kiinnitettynä) metsästyskelpoiseksi aseeksi, kun vielä tekee lippaaseen tuon kolmen patruunan rajoituksen. (kohta 5, kpl 1) Mutta ilman tukkia se säilyy yhä laillisena pienoispistoolina.

Muutoksen perusteena olisi aseen muuntaminen metsästyskäyttöön soveltuvaksi, pienoiskivääriä vastaavaksi aseeksi. Lisäksi tärkeää olisi sen helppo kuljetettavuus rinkassa, pitkillä (viikon mittaisilla) patikoiden tehtävillä metsästysmatkoilla, jossa aseen koko ja paino ovat merkittäviä tekijöitä. Ja lisänä tietysti vetoaminen tuon ohjeen eri kohtiin.

Ohjetta ei ole kirjoitettu tästä näkökulmasta, joten olisin kiitollinen, jos joku aiheeseen perehtynyt osaisi ottaa tähän näkemykseeni jotain kantaa. Jos ei muuta niin ainakin uusi (?) aihe täällä foorumilla pohdittavaksi.

[leverman]

Ihan lyhyesti:ei onnistu. Joku muu selittäköön tarkemmin, valitettavasti en nyt ehdi.

[Supe]

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930666#P16

"Metsästyksessä saa käyttää vain ampuma-aselain (1/1998) 6 §:n 2 momentin 1–3 ja 8 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta sekä 11 ja 12 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta, joka on vähintään 600 millimetriä pitkä ja jonka piippu on vähintään 300 millimetriä pitkä."

[vesihiisi]

[Pohjola]

rojekitis sai näemmä taas käänteen, eikös päätös pitäny

[vesihiisi]

[heiluri]

Se onkin hyvä lähtötilanne,vailla luutuneita asenteita.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[RiUDE]

Ostat jostain valmet oravan etkä vaivaa päätäsi liikaa turhalla pohdinnalla
Keep it simple.
_________________
Savo suureksi.

[Solifer]

Aselaki eikä varsinkaan aselupajärjestelmäohjelmisto tunne käsitettä väliaikainen muuntaminen.

Lisäksi pistoolinpiipusta minimijoulemäärän saavuttaminen vaatii huolellisuuutta patruunavalinnassa.

Jos nyt kevyt samoilukivääri pitää hankkia niin Baikal IJ18 taittopiippukivääri lienee aika lähellä tavoitetta.

[huti-kuti]

[timow]

Mites Ruger 10/22 takedown?
Menee näppärästi reppuun ja ei paina kuin 2 kiloa.

[RiUDE]

1/4 kilon painavampi kuin orava. Jos niitä grammoja halutaan viilata.
Ja oravasta saa varmaan vielä 1-200g pois tukista jos oikein haluaa.

Tarkkuushan siinä riittää varmasti. Riittääkö kertalaukaus sitten, riippuu käyttäjästä.
_________________
Savo suureksi.

[timow]

Mutta ruger menee ilman työkaluja sekunnissa kahteen osaan. Orava ei kait repussa ole kovin näppärä?

[RiUDE]

Joo kyllä rugeri tuossa oravan hakkaa.
Oravan purkuun ja kasaamiseen pitää se 5s ainakin varata.
_________________
Savo suureksi.

[timow]

Ai se on niinkin helppo/nopea oravassakin. Enpäs tiennyt tuota, luulin että se on mutkikkaampi.