| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere
|
 Lähetetty: 28.01.2014 23:21 Viestin aihe: |
 |
|
| siru8 kirjoitti: | Kyllähän noista peuran-, ja kauriin ruokintapaikoista on monissa seuroissakin tullut se hautuumaatakin pyhempi paikka.
Sinne ei sitten ole kellään vahingossakaan asiaa, kaikki lähimaastossa kulkevat elukat hiirestä hirveen on alkaneet pikkuhiljaa kuulua "ruokinta" paikan omistajalle. 
Tosin Helmikuun alusta alkaen nämä kyttääjät eivät viitsi edes seurojen hommaamia ruokia kohteelle kantaa. 
Jos siellä sitten ei saa ihmiset kulkea, niin onneksi on tuo isokissa, saatta sillä nyt ainakin lupa olla vähän "siirtää" kaurisporukkaa.
Lähiruokinnat vois sitten pelastaa kauriit tuolta hirveältä "ammattikyttäjältä" |
Ensin ehdotat ruokinnan häirintää ratkaisuna ongelmaan, ja kun sitä (muutkin kuin minä) kommentoi tyhmäksi ideaksi, niin yrität selventää sen parhaiten päin koska on typerää ettei toisten ruokinnoilla sais rampata kun ne on jotain pyhättöjä tms?
Ei aukee mun logiikalla. Montako oot ottanu? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
umpikortto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2008
Viestejä: 713
|
| Lähetetty: 28.01.2014 23:48 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän seurat suomessa ole yleensä maanomistajien perustamia. Maanomistaja tekee metsästysoikeudellaan juuri mitä haluaa.
Mitä te maattomat meuhaatte. Herran armosta saatte metsästää tilallisten mailla. Edes hirviä. Miten lienette päässeet ees jäseneksi....reittä myöten varmaan...
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16694
|
| Lähetetty: 29.01.2014 08:10 Viestin aihe: |
|
|
| umpikortto kirjoitti: | Eiköhän seurat suomessa ole yleensä maanomistajien perustamia. Maanomistaja tekee metsästysoikeudellaan juuri mitä haluaa.
Mitä te maattomat meuhaatte. Herran armosta saatte metsästää tilallisten mailla. Edes hirviä. Miten lienette päässeet ees jäseneksi....reittä myöten varmaan...
|
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 29.01.2014 08:25 Viestin aihe: |
|
|
Ennenwanhaan olisi kannattanut vihjata piirimetsälautakuntaan, että mies hoitaa metsää huonosti. Kohtapa alue olisi pakolta hakattu, syväaurattu ja pottitaimitettu, eikä ongelmaa olisi.
Nykyään metsästä kannattaa "löytää" joku harvinainen - niinkuin hulppeanokkainen ryteikkörääkkyjä, kirjava-ahterinen pajukkokärsäkäs tai albiinojälkinen siipiorava, nelikulmavartisesta pökkelökantosammelesta puhumattakaan. Jopa on kohta alue Naturassa metsästys- ja hyvä ettei liikkumiskiellossa.... 
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
| Lähetetty: 29.01.2014 08:43 Viestin aihe: |
|
|
| umpikortto kirjoitti: | Eiköhän seurat suomessa ole yleensä maanomistajien perustamia. Maanomistaja tekee metsästysoikeudellaan juuri mitä haluaa.
Mitä te maattomat meuhaatte. Herran armosta saatte metsästää tilallisten mailla. Edes hirviä. Miten lienette päässeet ees jäseneksi....reittä myöten varmaan...
|
Omassa seurassa seuran jäsenen edellytetään vuokraavansa maansa kaikelle riistalle. Tai sitten ei ole seuran jäsen ja harrastaa vain omalla maallaan. Helppoa eikö totta.?
Jossain kuulemma on kauris eriytetty vain maanomistajan itsenäsä käyttöön eli vain omalta maaltaan. Silloin jää pois tuo vänkääminen muusta pienriistasta. Kauriskannan säätelystä tekeekin sitten erityisen helppoa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havomi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Tam 2014
Viestejä: 71
|
| Lähetetty: 29.01.2014 08:59 Viestin aihe: |
|
|
| Koukkupolovi kirjoitti: | .
Nykyään metsästä kannattaa "löytää" joku harvinainen - niinkuin hulppeanokkainen ryteikkörääkkyjä, kirjava-ahterinen pajukkokärsäkäs tai albiinojälkinen siipiorava, nelikulmavartisesta pökkelökantosammelesta puhumattakaan. |
Kyllähän tuolla muitakin ruokintoja on lähellä, ei se siitä kiinni ole. Ja käyväthän ne eläimet muillakin ruokinnoilla. Esimerkiksi juuri tämän kaverin ruokinta taitaa olla noin kilometrin päässä tuolta, mutta yksi eläin on jo sieltä ammuttu ja loppukausi vaan ruokitaan. Sitä yhtä kitukasvuista vasaa, johon ei ukkeli ole osunut..
Tuo häirintä ei oikein kuullosta aikuisen korvaan kovin hyvältä ajatukselta. Tokihan pojat siellä olivat käyneet joulun jälkeen marjastamassa. Mutta oli ollut niin kauhea kusihätä koko ajan että ei ollut tullut poimimisesta mitään..
Tuo 6 eläimen ampuminen on aivan varma tieto. Tieto on saatu vihollisen sisäpiiriin soluttautuneelta kätyriltä. Ja varmasti vaikuttaa jo aikaisemminkin kohtuu pieneen kauris kantaan. Monihan on jättänyt kauriinkaatoluvan käyttämättä kun niitä näkyy koko ajan vähemmän, mutta ei sekään mielestäni oikein ole. Vaihkakin osoittaa kyllä selkärankaa ja aitoa välittämistä siitä että saataisiin myöhemminkin nauttia kaurisjahdista.
Voisin kertoa muutakin erittäin kyseenalaista kyseisen herran touhuista, mutta nuo touhut on niin hyvin monen tiedossa että alkaisi tulla nimiä julki. Ja siihen ei kannata ikinä lähteä.
Joku laittoi että maanomistajan suututtaminen voisi viedä maat seuralta, kun pyytää sukulaisetkin irtisanomaan sopimukset.. En epäilisi hetkeäkään kyseiseltä herralta. Siksipä onkin hankala juttu.
Se että tuota kaveria ei kyllä seurasta eroteta vaikuttaa myös luultavasti juuri nuo maat. Seuralle kun nuo hirvimaat on ne tärkeimmät, kokouksissa puhutaan 5 minuuttia pienriistasta, lyödään rauhoitukset päälle supikoirille, kun puheenjohtaja ei ole nähnyt latonsa takana pitkään aikaan kyseisiä eläimiä. Sen jälkeen sitten puhutaan 3 tuntia hirvistä. Näin se kuulemma jossain menee.
Niin kuin dxman sanoi "Omassa seurassa seuran jäsenen edellytetään vuokraavansa maansa kaikelle riistalle. Tai sitten ei ole seuran jäsen ja harrastaa vain omalla maallaan. Helppoa eikö totta.?"
Noinhan sen pitäisi mennä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 29.01.2014 09:58 Viestin aihe: |
|
|
| Pussihousuelvis kirjoitti: | 
Huh huh...onneks kohta pääsee tonne. Ei paljo kysellä kenen mailla olet, eikä sorkkaeläimiämistä ole tietoakaan.  |
Sotsi, Mustanmeren helmi
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havomi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Tam 2014
Viestejä: 71
|
| Lähetetty: 29.01.2014 11:13 Viestin aihe: |
|
|
| Meloneras. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Twist
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2005
Viestejä: 1419
Paikkakunta: Suomineidon navan alla
|
| Lähetetty: 29.01.2014 11:39 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | Onhan se periaatteessa laillista. Ei siinä mitään ole rikottu. Mutta muistaakseni ainakin jahtilehden lakipalstalla tuomari oli sitä mieltä, että yksi metsästysseuran jäsenen velvollisuuksista on olla lojaali seuralla siinä mielessä, että vuokraa maansa seuralle. Heidän mielestään se oli muistaakseni riittävä syy erottaa seurasta, jos purkaa vuokrasopimuksen. Siinä mielessä on kummaa, ettei yleensä seuran säännöissä lue, että jäsenen on vuokrattava maansa.
Voihan sitä seura ensin koittaa keskustella kaverin kanssa. Ja jos ei auta niin sitten oikeusteitse.
Joka tapauksessa, eihän tuossa seuran jäsenten tasavertaisuus mielestäni toteudu. |
Asian tekee perin kinkkiseksi heti jos/kun seurassa on jäseniä joilla "maata ei ole kuin kukkapurkissa ja puuta kuin pyssyn perässä" (kärjistys nyt sitten ihan huumorilla). Tällöin on seuran erittäin hankala ketään maata omistavaa erottaa sillä perusteella ettei olisi kaikkia maitaan vuokrannut seuralle tai periaatteessa vaikka ei olisi vuokrannut mitään. Etenkään jos seuran säännöissä ei ole mainintaa tuosta mitä JokuUkon kirjoituksesta tuolta lihavoin...
_________________
TRTT,!&%¤#"! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
| Lähetetty: 29.01.2014 12:41 Viestin aihe: |
|
|
| havomi kirjoitti: | | Meloneras. |
Oikein 
Sotsiin kukaan täysjärkinen tähän aikaan vuodesta lähe.
Eli douppinkia ja terrorismia.
Saman voi tehdä kotimaassa. Douppingin voi korvata kännillä lähiöräkälässä ja terrorismin turpaan ottona nakkarilla.
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s
http://aijaa.com/CZV65q |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
HIRVIttävä metsästäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2009
Viestejä: 786
|
| Lähetetty: 29.01.2014 13:58 Viestin aihe: |
|
|
Pussihousuelvis, nyt oot väärässä melonerasissa on erittäin paljon sorkkaeläimiä. Varo vaan ettet joudu kaikenmualiman KAMELINVARPAIDEN tallomaksi....  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
| Lähetetty: 29.01.2014 14:33 Viestin aihe: |
|
|
| HIRVIttävä metsästäjä kirjoitti: | | Pussihousuelvis, nyt oot väärässä melonerasissa on erittäin paljon sorkkaeläimiä. Varo vaan ettet joudu kaikenmualiman KAMELINVARPAIDEN tallomaksi.... |
Eihän niitä siellä ole villeinä. Muutama turistille nähtävänä...ainii sä tarkotat Inglesin rannan "kakskyttyräisiä". Osa vielä ilman "lainapeitettä".
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s
http://aijaa.com/CZV65q |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8416
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 29.01.2014 15:55 Viestin aihe: |
|
|
| Twist kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | Onhan se periaatteessa laillista. Ei siinä mitään ole rikottu. Mutta muistaakseni ainakin jahtilehden lakipalstalla tuomari oli sitä mieltä, että yksi metsästysseuran jäsenen velvollisuuksista on olla lojaali seuralla siinä mielessä, että vuokraa maansa seuralle. Heidän mielestään se oli muistaakseni riittävä syy erottaa seurasta, jos purkaa vuokrasopimuksen. Siinä mielessä on kummaa, ettei yleensä seuran säännöissä lue, että jäsenen on vuokrattava maansa.
Voihan sitä seura ensin koittaa keskustella kaverin kanssa. Ja jos ei auta niin sitten oikeusteitse.
Joka tapauksessa, eihän tuossa seuran jäsenten tasavertaisuus mielestäni toteudu. |
Asian tekee perin kinkkiseksi heti jos/kun seurassa on jäseniä joilla "maata ei ole kuin kukkapurkissa ja puuta kuin pyssyn perässä" (kärjistys nyt sitten ihan huumorilla). Tällöin on seuran erittäin hankala ketään maata omistavaa erottaa sillä perusteella ettei olisi kaikkia maitaan vuokrannut seuralle tai periaatteessa vaikka ei olisi vuokrannut mitään. Etenkään jos seuran säännöissä ei ole mainintaa tuosta mitä JokuUkon kirjoituksesta tuolta lihavoin... |
Onhan se hankala juttu. Mutta kun metsästysseuran päätarkoitus on se, että voidaan tasavertaisina metsästää. Metsässä ei pitäisi olla tittelit ja hehtaarit mukana, vaikka kaikki sen tietää ettei se näin mee. Itselläkin on siitä kovin kurjia kokemuksia...
Veikkaan että tosiaan jos on niin "hieno ihmisluonne", että tekee tuollaisen ratkaisun kuin esitetty tyyppi, niin se tosiaan käy varmaan hampaat irvessä taistoon asian puolesta, jos seura alkaa millä tahansa tavalla taistelemaan asiaa vastaan. Eli loputkin maat sanotaan irti jne.
Mielestäni seuran pitää vaan tehä ratkaisu. Mielestäni asian voi ottaa puheeksi kokouksessa ihan asialliseen sävyyn (vaikka ko. kaveri olisikin paikalla). Ja sitten kysyä ihan yleisesti porukan mielipidettä ja vaikka äänestää että onko toiminta kenenkin mielestä hyväksyttävää. Siinä kohdassa tämä kyseinenkin kaveri saattaa ajatella ratkaisuaan vielä uudemman kerran. Ja jos seura päättää, että kyseinen meininki ei jatku, niin sitten täytyy ruveta taistelemaan asiaa vastaan (oikeusteitse suoraan tai sääntömuutoksella).
Toinen vaihtoehto on pitää mölyt mahassaan ja säilyttää ne mettästysmahdollisuudet jotka on elämässään saavuttanu. Ei kai kenenkään elämä nyt muutamasta kauriista oo kiinni? Valkohäntien tapauksessakin harmittais jo enemmän... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havomi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Tam 2014
Viestejä: 71
|
| Lähetetty: 29.01.2014 16:34 Viestin aihe: |
|
|
Niin ja maanomistajillehan nuo valkohännät menee kaikki. Nyt viellä ahneet siat vievät kauriitkin. Ei jää mitään hirvieläinjahtia maattomille pienriistan metsästäjille!
Olisikin kauriita edes puolet tuosta mitä peuroja, olisi aivan sama vaihka kaikki ampuisi muutaman.
Mutta ihan tosissaan, hyvä kirjoitus joltain ukkelilta, noinhan se pitäisi tehdä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
