| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
 Lähetetty: 21.11.2013 23:34 Viestin aihe: |
 |
|
| pekusti kirjoitti: | | Kiul kirjoitti: |
Täällähän on puhuttu jopa korvausten saamisesta....... Mitenköhän paljon kaveri 'nettoaa' parin vuoden jahtitauosta?  |
Vahingonkorvauslaki on siinä mielessä huono tässä tapauksessa, että se edellyttäisi henkilö- ja esinevahingon ja hyvin tiukoin edellytyksin kärsimyksestä. Valitettavasti tuohon on vaikea saada korvausta. Hyvä, että juttu päättyi onnellisesti.
... ja vaikka se olisi päätynyt tuomioon, niin onhan toi aseiden vienti millä mittarilla tahansa kohtuutonta. |
Niin, en todellakaan usko kenenkään näistä jäähyistä mitään korvausta saavan. Tosin olen kyllä sitä mieltä, että näissä aiheettomissa aseiden poisotoissa korvausta pitäisi saada ihan jo kohtuudenkin nimissä ja siksi, että päätöksiä tekevät tahot saisivat aiheen miettiä kutakin päätöstä huolellisemmin. Vaikka virkamiehet eivät henkilökohtaisesti joudukaan tilille, niin useimmiten näillä korvauksilla on toimintaan jonkinlainen, vaikka vain välillinen, vaikutus.
No, seuraavaksi sitten verottaja rupeaa kyselemään tarkemmin näistä RHY:n 'korvauksena' saamista lihoista ja niiden käytöstä..... Jotain 'jekkua' siitäkin saadaan aikaan virka-apua antavien iloksi.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26330
|
| Lähetetty: 22.11.2013 00:04 Viestin aihe: |
|
|
+1
mutta eiköhän melko moni saa metsästyksen "viivan alle" miinusta näyttään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12195
|
| Lähetetty: 22.11.2013 09:05 Viestin aihe: |
|
|
Pelottavaa tällaisessa on, että kyseinen poliisi on periaattessa saattanut tietää homman kaatuvan varmuudella oikeudessa, mutta omana henkilökohtaisesti määräämänä rangaistuksenaan on voinut ottaa pyssyt kahdeksi vuodeksi talteen.
Toki poliisi voi paljon ja monessa muussakin asiassa tehdä henkilökohtaista kiusaa ilman vastuusta seurauksista, käytönnössä näin on oltavakin jotta poliisi voi ylipäätään toimittaa tarkoitustaan. Yleisesti se on vain kestettävä, että tällainen jää yksittäisten poliisien omantunnon asiaksi ettei tällaista tehdä. Mutta onhan se tässä aseasiassa tehty aivan liian helpoksi ja liian merkittäväksi kiusaksi.
Ideaalimaailmassa harkintaa ei väärinkäytettäisi tai hyvät esimiehet potkisi tällaista omaa harkintaa väärinkäyttävät työntekijänsä aina pihalle, mutta sehän tiedetään ettei näin tapahdu millään muullakaan alalla, miksi poliisissa. Siksi saisi olla vähän rajoitetumpaa ja vaikeampaa esim aseiden takavarikkoon otto olla ja kynnys paljon suurempi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 22.11.2013 18:16 Viestin aihe: |
|
|
| Kauhajoella kynnys oli vähän turhan korkea. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12195
|
| Lähetetty: 22.11.2013 22:12 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Kauhajoella kynnys oli vähän turhan korkea. |
Sanoisin ennemmin, että siellä kynnys oli viallinen. Vialliset kynnykset on parempi vaihtaa tai korjata, kuin että siitä syystä höyläisi säännönmukaan matalammaksi kaikki talon saati valtakunnan kynnykset. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26330
|
| Lähetetty: 22.11.2013 22:16 Viestin aihe: |
|
|
Nii ja eiköhän nyt ole kyse hieman eri asioista.
Ei kaivanne revitellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 23.11.2013 01:21 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | Nii ja eiköhän nyt ole kyse hieman eri asioista.
Ei kaivanne revitellä. |
Mistä se luvanmyöntäjä voi sen tietää jos ei itse edes tunne luvanhakijaa? Nykyinen aselaki on valitettavasti suoraa jatkumoa Kauhajoen tapauksen lupaharkinnan ja haltuunottosäännösten epämääräisyydestä. Kirjoitettiin laki jota noudattamalla aseet otetaan talteen heti jos on vähänkin syytä. En minäiään tästä tykkää mutta heppoisten käytäntöjen ja huonon virksmiestoiminnan vuoksi kaksi murhamiestä sai poliisilta aseluvat ja tappoivat 20 sivullista. Israelissa ja USAssa tiedetään konstit millä ammuskelijat saadaan kuriin pikaisesti. Konstit eivät liity ainoastaan poliisien lisäämiseen.
Interpolin pääsihteeri on sitä mieltä että kouluammuskelijoiden ja vastaavien estämiseen aseistetut kansalaiset ovat paras metodi. Jostain syystä Suomessa tätä Interpolin näkemystä on aika heikosti uutisoitu tai viranomaisten toimesta tuotu keskusteluun mukaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 23.11.2013 01:25 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | Nii ja eiköhän nyt ole kyse hieman eri asioista.
Ei kaivanne revitellä. |
Mistä se luvanmyöntäjä voi sen tietää jos ei itse edes tunne luvanhakijaa? Nykyinen aselaki on valitettavasti suoraa jatkumoa Kauhajoen tapauksen lupaharkinnan ja haltuunottosäännösten epämääräisyydestä. Kirjoitettiin laki jota noudattamalla aseet otetaan talteen heti jos on vähänkin syytä. En minäiään tästä tykkää mutta heppoisten käytäntöjen ja huonon virksmiestoiminnan vuoksi kaksi murhamiestä sai poliisilta aseluvat ja tappoivat 20 sivullista. Israelissa ja USAssa tiedetään konstit millä ammuskelijat saadaan kuriin pikaisesti. Konstit eivät liity ainoastaan poliisien lisäämiseen.
Interpolin pääsihteeri on sitä mieltä että kouluammuskelijoiden ja vastaavien estämiseen aseistetut kansalaiset ovat paras metodi. Jostain syystä Suomessa tätä Interpolin näkemystä on aika heikosti uutisoitu tai viranomaisten toimesta tuotu keskusteluun mukaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 23.11.2013 01:36 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: |
Interpolin pääsihteeri on sitä mieltä että kouluammuskelijoiden ja vastaavien estämiseen aseistetut kansalaiset ovat paras metodi. Jostain syystä Suomessa tätä Interpolin näkemystä on aika heikosti uutisoitu tai viranomaisten toimesta tuotu keskusteluun mukaan. |
Tämä on aika monisyinen asia. Voi olla että aseilla tehdyt rikokset eivät huimasti lisääntyisi, mutta vahingonlaukauksien määrä olisi huomattava. Erittäin vaikeaa edes kuvitella Suomeen samantyyppistä aselainsäädäntöä kuin USA:ssa.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
lepinkäinen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Syy 2010
Viestejä: 266
|
| Lähetetty: 23.11.2013 01:37 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Pohjola kirjoitti: | Nii ja eiköhän nyt ole kyse hieman eri asioista.
Ei kaivanne revitellä. |
Mistä se luvanmyöntäjä voi sen tietää jos ei itse edes tunne luvanhakijaa? Nykyinen aselaki on valitettavasti suoraa jatkumoa Kauhajoen tapauksen lupaharkinnan ja haltuunottosäännösten epämääräisyydestä. Kirjoitettiin laki jota noudattamalla aseet otetaan talteen heti jos on vähänkin syytä. En minäiään tästä tykkää mutta heppoisten käytäntöjen ja huonon virksmiestoiminnan vuoksi kaksi murhamiestä sai poliisilta aseluvat ja tappoivat 20 sivullista. Israelissa ja USAssa tiedetään konstit millä ammuskelijat saadaan kuriin pikaisesti. Konstit eivät liity ainoastaan poliisien lisäämiseen.
Interpolin pääsihteeri on sitä mieltä että kouluammuskelijoiden ja vastaavien estämiseen aseistetut kansalaiset ovat paras metodi. Jostain syystä Suomessa tätä Interpolin näkemystä on aika heikosti uutisoitu tai viranomaisten toimesta tuotu keskusteluun mukaan. |
+1
Juuri näin, törttöily yleensä vähenee kun kova oikeutettu sanktio on lähempänä. Toki tämä on paljolti kulttuurikysymys mutta miksipä siihen ei Suomessa opittaisi kun aseita on aina ollut siviileilläkin.
Ongelma taitaa ollakin se, että valtio pelkää kunnon kapinaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
| Lähetetty: 23.11.2013 08:53 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: |
Interpolin pääsihteeri on sitä mieltä että kouluammuskelijoiden ja vastaavien estämiseen aseistetut kansalaiset ovat paras metodi. |
Sattuuko sinulla olemaan linkkiä, mistä kyseinen toteamus ilmenisi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
leverman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1303
|
| Lähetetty: 23.11.2013 12:03 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllähän tuo toteamus oli luettavissa useammastakin lähteestä jokunen viikko sitten, mutta Suomessa asian julkistaminen taisi jostain syystä jäädä aika vähille, en edes muista ko. lausuntoa Suomeksi missään nähneeni... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15376
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
| Lähetetty: 23.11.2013 13:11 Viestin aihe: |
|
|
Juu. Se oli tiedossa, mutta luulin, että olisi ollut nyt sitten suomalainen uutisointi/linkki tarjolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15376
|
| Lähetetty: 23.11.2013 13:14 Viestin aihe: |
|
|
| Huumorimiehiä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
