OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

SM poliisiosasto: Ampuma-aselakia tulkittu liian tiukasti
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
admin
Site Admin


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1373

LähetäLähetetty: 22.10.2013 01:12    Viestin aihe: SM poliisiosasto: Ampuma-aselakia tulkittu liian tiukasti Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:


Aselupien peruutuksissa ja hankintalupien epäämisessä on sisäasiainministeriön mukaan tapahtunut ylilyöntejä. Ministeriö päivittääkin parhaillaan aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohjetta.

”Yhtenäistämisohjetta on tulkittu liian tiukasti ja yhtenäinen linja on lipsunut. Esimerkiksi liian pienistä rikkeistä on päätetty viedä luvanhaltijan aseet tai hakija ei ole saanut hankkimislupaa haluamaansa aseeseen, vaikka lainmukaiset edellytykset ovat olleet olemassa”, sanoo sisäministeriön poliisiosaston poliisitarkastaja Seppo Sivula.

Aseiden hallussapitolupien peruutusmäärät ovat lähes puolittuneet kolmen vuoden aikana. Vielä vuonna 2010 lupia peruttiin runsas 4 000.

Kymenlaakson kihlakunnan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Aaro Sutela arvioi, että aselupien haltijoilla on entistä paremmin tiedossa, minkä vuoksi luvan voi menettää.

Tyypillisesti hallussapitolupia peruutetaan törkeän rattijuopumuksen takia. Kotihäiriötilanteet yhdistettynä alkoholiin ja levottomaan perhe-elämään aiheuttavat myös lisääntyvässä määrin peruutuksia.

Uusien ostolupien määrä on vähentynyt uuden ampuma-aselain myötä.


Sari Penttinen

Lue lisää maanantain Maaseudun Tulevaisuudesta.


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/ampuma-aselakia-tulkittu-maakunnissa-liian-tiukasti-1.49255
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 22.10.2013 07:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sellainen sivukommentti että AYO ei ole voimassa ja joka sitä soveltaa ei noudata lakia EIKÄ poliisin sisäisiä ohjeita. Tällaisten henkilöiden kyky suoriutua virkatehtävissään on kyseenalainen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 22.10.2013 20:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mukavaa että meillä on edes jossain lehdessä Metsästävä toimittaja joka nostaa harrastustamme koskevia tärkeitä asioita esiin Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
waltteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Mar 2013
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 24.11.2013 21:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yritin hakea aseenostolupaa, ensimmäinen ase .22lr puoliautomaatti kivääri.
Kävin ennen lupahakemuksen jättöä poliisilaitoksella keskustelemassa asiasta, mitä vaaditaan ym.
Suoritin pällikokeen, kävin henk.kohtaisesti laitoksella haastateltavana ym. Mitään ei puhuttu luvan saanti mahdollisuuksista, mitään henk.koht.tietoja ei kyselty, taustoja, työstä ym.
Tänään soitettiin ettei luvan myöntämiseen ole mitään edellytyksiä, olisi pitänyt kuulua ampumaseuraan (olen reserviläinen) vähintään 2v olla harrastanut aktiivisesti valvotusti ampumista ja siitä olisi pitänyt olla kirjallinen lausunto.
Soitin paikallisen ampuma seuran puheenjohtajalle joka sanoi että 5kertaa vuodessa riittää ja talvella riittää ilma-aseella ampuminen.
Harrastushistoriani on että olen käynyt armeijan olen kerrannutkin, kavereiden aseilla ampunut satunnaisesti,
.22 pistoolilla, kiväärillä, pystykorvalla,ak47, hirvikiväärillä,.44 colt navylla, haulikolla.
Ilmapistoolilla ampunut joskus paljonkin, mutta en ole ikinä kuulunut seuraan.
Työkseni teen vaativia luvanvaraisia töitä olen mm.tarkastanut paikallisen pelastuslaitoksen 30m henk.nostimen.
Aika kovat vaatimukset harrastuksen aloittamiseksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mart
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887

LähetäLähetetty: 24.11.2013 21:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

waltteri kirjoitti:

Soitin paikallisen ampuma seuran puheenjohtajalle joka sanoi että 5kertaa vuodessa riittää ja talvella riittää ilma-aseella ampuminen.
Valitettavasti hän ei myönnä lupia, eikä päätä ehdoista, millä niitä myönnetään. Ilmeisesti metsästysharrastuksen aloittaminen on viranomaisten mielestä pätevämpi syy ekalle aseelle, kuin ammuntaharrastuksen aloittaminen, mitä nyt kaikuja kentältä kuuntelee. Toki itselataava voisi olla silläkin puolella tiukassa.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Henri_V
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 20 Syy 2005
Viestejä: 65
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 24.11.2013 21:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

waltteri kirjoitti:
Tänään soitettiin ettei luvan myöntämiseen ole mitään edellytyksiä, olisi pitänyt kuulua ampumaseuraan (olen reserviläinen) vähintään 2v olla harrastanut aktiivisesti valvotusti ampumista ja siitä olisi pitänyt olla kirjallinen lausunto.


Tuo 2 vuoden harrastustodistus tarvitaan hakiessa lupaa käsiaseelle, pitkälle tuota todistusta ei tarvitse, ks. ao. linkki. Sinuna valittaisin asiasta.

http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/8CE918009360CA5FC22579B9002FBFF3/$file/OHJEITA%20HANKKIMISLUVAN%20HAKIJOILLE.pdf
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
winsulla ampuva
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Syy 2013
Viestejä: 58
Paikkakunta: seinäjoki

LähetäLähetetty: 24.11.2013 22:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

waltteri kirjoitti:
Yritin hakea aseenostolupaa, ensimmäinen ase .22lr puoliautomaatti kivääri.
Kävin ennen lupahakemuksen jättöä poliisilaitoksella keskustelemassa asiasta, mitä vaaditaan ym.
Suoritin pällikokeen, kävin henk.kohtaisesti laitoksella haastateltavana ym. Mitään ei puhuttu luvan saanti mahdollisuuksista, mitään henk.koht.tietoja ei kyselty, taustoja, työstä ym.
Tänään soitettiin ettei luvan myöntämiseen ole mitään edellytyksiä, olisi pitänyt kuulua ampumaseuraan (olen reserviläinen) vähintään 2v olla harrastanut aktiivisesti valvotusti ampumista ja siitä olisi pitänyt olla kirjallinen lausunto.
Soitin paikallisen ampuma seuran puheenjohtajalle joka sanoi että 5kertaa vuodessa riittää ja talvella riittää ilma-aseella ampuminen.
Harrastushistoriani on että olen käynyt armeijan olen kerrannutkin, kavereiden aseilla ampunut satunnaisesti,
.22 pistoolilla, kiväärillä, pystykorvalla,ak47, hirvikiväärillä,.44 colt navylla, haulikolla.
Ilmapistoolilla ampunut joskus paljonkin, mutta en ole ikinä kuulunut seuraan.
Työkseni teen vaativia luvanvaraisia töitä olen mm.tarkastanut paikallisen pelastuslaitoksen 30m henk.nostimen.
Aika kovat vaatimukset harrastuksen aloittamiseksi.


Poliisia ei sinänsä kiinnosta työsi tai henkilökohtaiset ominaisuutesi. Heitä kiinnostaa enemmän se, mitä voivat omista rekistereistään löytää luvanhakijasta.

Eniten heitä kiinnostaa se, miten perustelet haettavalla aseella tapahtuvan harrastuksen. Jos olet reserviläispohjalta aloittelemassa, niin silloinhan sinulta löytyy reserviläisyhdistyksen jäsenkortti ja ResUL:n maksettu ampujavakuutus. Urheiluammuntaperusteella olisi helpointa liittyä seuraan ja käydä ampumassa seuran vuoroilla ja aseilla. Metsästäjällä on heittää tiskiin vähintään metsästyskortti. Seuratonkin voi saada hyvillä perusteilla luvan.

Itse en halua minkäänlaista kyykyttämistä enään aselupa- asioihin, mutta pitäisikö ampuma- ase saada siksi, että on käynyt asepalveluksen, ehkä jopa kertaamassa ja tarkastaa henkilönostimia työkseen? Hieman asiaa valottamalla voisimme jopa auttaa asiassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7462

LähetäLähetetty: 24.11.2013 22:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tiukennusten tultua voimaan ei edes lentokapteeni joka harrasti metsästystä ja oli oman seuransa hirvijahtipäälikkö saanut lupaa puoliautomaattipiekkarille. Siinä on pohjat sille kuinka ensimmäiseksi aseekseen puoliautomaattia havittelevalle käy. Perustelujen tulee olla varsin vakuuttavia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
waltteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Mar 2013
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 25.11.2013 01:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ole vielä virallisia papereita saanut mutta itse ase ei ollut ongelma vaan tuo seurattomuus ja virallinen todistus aktiivisesta harrastuksesta, ei riitä että on kavereiden aseilla käynyt ampumassa kun ei ole mitään virallista näyttöä ilmeisesti.
Sen takia otin ammattini esille kun teen vastuullista ja luvan varaista työtä, millä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä.

Pitää nyt selvittää mihin seuraan olisi paras liittyä , että pääsee virallisesti harrastamaan ja saa tuon vaaditun ehdon täytettyä.
Nettiä kun selasin alkoi siluetti ampuminen kiinnostamaan, olisi monipuolisempaa kuin pelkkä pahvin reijitys, jos lähtisi siihen suuntaan panostamaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
waltteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Mar 2013
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 25.11.2013 01:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanhoja kirjoituksia ei pysty muokkaamaan?
Jäi tuosta vielä etten ole muuta törttöillyt kuin nuorena auton kanssa pari törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista, mutta viimeisestäkin on jo melkein 10v aikaa.
Reserviläisyydestä oli todistus liitteenä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 25.11.2013 07:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilmeisesti et ollut eritellyt ampumalajia jota aiot harrastaa ? Pelkkään "hupiammuntaan" ei lupia irtoa. Siluettiammuntaan ei itselataava pienoiskivääri sääntöjen puolesta sovellu.

Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 20.04.2022 21:03, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tiger
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2852
Paikkakunta: Sjoki/KäMä

LähetäLähetetty: 25.11.2013 09:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lähtökohtasestihan sulla pitää olla joku tarkoitus sen aseen hankkimiselle. Mitää todistuksia tai puoltoja on aika turha haalia tai mainostaa, jos ei ole aseelle ja sen tyypille kertoa selkeää käyttötarkoitusta. Harrastus perusteella haettaessa pitää laittaa laji ja mielellään perustelu, míksi juuri kyseisen tyyppinen ase soveltuu siihen lajiin.
_________________
Syön ammuttua lihaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Dermo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Tam 2009
Viestejä: 456

LähetäLähetetty: 25.11.2013 10:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Perustuslakia tässä taas venytetään.
Seuran jäsenyyttä ei voida vaatia.
Silti kysytään "mihin oíkeutesi harrastaa ammuntaa ko. paikassa perustuu"




.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 25.11.2013 10:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itellekki tuli mieleen heti, että mihin tarkotukseen olet asetta hakemassa ja miten sen perustelit? Tuntuu kyllä perin oudolta nuo vaatimukset koska ne ovat perustuslaki takaa yhdistymisvapauden. Plus että noi harrastevaatimukset koskee laissa yhden käden aseita.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 25.11.2013 11:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos sanoo harrastavansa niin hyvä pystyä kertomaan missä aikoo harrastaa. Voi sanoa että oikeus perustuu ratamaksun maksamiseen.Jos taas oikeutta ei olekaan niin sitten ei saa lupaa koska tällöin ei pysty harrastamaan.

Perustuslakivaliokunta on Kimmo Sasin (Kok.) johdolla todennut että aselaki on ok. Vaihtakaa edustajat seuraavissa vaaleissa jos ei tyyli miellytä.


Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 20.04.2022 21:04, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 1 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com