OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

SM poliisiosasto: Ampuma-aselakia tulkittu liian tiukasti
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9764

LähetäLähetetty: 19.04.2022 11:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

komahuttaja kirjoitti:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/be4ed192-16b7-4a51-b03e-3bd291208d48?fbclid=IwAR0WtmUtnhuY-1c4JHO4WmTRxXO3Q4rkNEj0OpO2wUpgOaJKNJnQIQqcfkk


Tuo vaikuttaa aika hyvältä päätökseltä monelle, etenkin kun se on KHO:n, eli ollee ennakkotapaus siitä että asemäärä ei ole peruste jätää lupa myöntämättä.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 508

LähetäLähetetty: 20.04.2022 14:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
komahuttaja kirjoitti:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/be4ed192-16b7-4a51-b03e-3bd291208d48?fbclid=IwAR0WtmUtnhuY-1c4JHO4WmTRxXO3Q4rkNEj0OpO2wUpgOaJKNJnQIQqcfkk


Tuo vaikuttaa aika hyvältä päätökseltä monelle, etenkin kun se on KHO:n, eli ollee ennakkotapaus siitä että asemäärä ei ole peruste jätää lupa myöntämättä.


Tässä kohtaa vain mietin kahta asiaa. Kaverilla oli entisiäkin aseita. Trillinki on myös melko arvokas ja poliiseilla huonot palkat.
Voiko kateus nyt johtaa siihen että tämä kaveri olisi erityisesti suurennuslasin alla. Pienimmästäkin mokasta voi luvat mennä kostoksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9764

LähetäLähetetty: 20.04.2022 15:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

komahuttaja kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
komahuttaja kirjoitti:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/be4ed192-16b7-4a51-b03e-3bd291208d48?fbclid=IwAR0WtmUtnhuY-1c4JHO4WmTRxXO3Q4rkNEj0OpO2wUpgOaJKNJnQIQqcfkk


Tuo vaikuttaa aika hyvältä päätökseltä monelle, etenkin kun se on KHO:n, eli ollee ennakkotapaus siitä että asemäärä ei ole peruste jätää lupa myöntämättä.


Tässä kohtaa vain mietin kahta asiaa. Kaverilla oli entisiäkin aseita. Trillinki on myös melko arvokas ja poliiseilla huonot palkat.
Voiko kateus nyt johtaa siihen että tämä kaveri olisi erityisesti suurennuslasin alla. Pienimmästäkin mokasta voi luvat mennä kostoksi.

En ylläty että sinä pohdit moista Laughing
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rihlapiippu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 778

LähetäLähetetty: 21.04.2022 08:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käytännössä aselakia ollaan poliisin toimesta kiristämässä huomattavasti. Kaliiberirajoitukset joille ei löydy laista jossa mainitaan vain minimi teholuokka ei löydy perustetta. Nyt on halu myös rajoittaa mielivaltaisesti aseiden määrää.
No eihän suomalaisella olekaan lähtökohtaisesti oikeutta omistaa aseita.

Eihän suomalaisella ole mitään muitakaan oikeuksia vaan kaikki on vain valtion luvalla. Siinä on periaatteellinen ero oikeuteen johonkin ja siihen oikeuteen mikä on itsemääräämisoikeuden omaavalla kansalaisella ei alamaisella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JukkaI
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1460
Paikkakunta: metsämaat

LähetäLähetetty: 21.04.2022 10:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itsellä kokemusta aseenhankinnasta jostain 80-luvun alusta asti. Silloin lupa maksoi muistaakseni 20mk. Nyt se maksaa markoiksi muutettuna yli 600 mk joten hinta on hieman noussut.
Silloin poliisi katsoi koneeltaa rekisteritietosi, asiointisi poliisin kanssa ja jos löytyi vain myönnetty ajokortti ja passi, niin luvan sai 10 min harkinnan jälkeen.
Hakija vain perusteli aseen tarpeen ja se oli siinä.
Nyt kun hain lupaa, niin se oli yli kuukauden prosessi. Paljon paperien pyörittämistä. Jouduin myös testeihin jossa toin julki sen, että jatkan vuosikymmenien linjaani enkä meinaa murhata ketään yms tärkeät asiat.
Sain luvan pulttilukkoiseen kivääriin jonka sitten ostin vieläpä poliisilta.

Pistää miettimään, että onko tämä poliittisten päättäjien luoma asioiden kehitys siis ihan satavarmasti kehitystä?
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9764

LähetäLähetetty: 21.04.2022 10:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sinällään on aivan hyvä että aseluvan hakija tsekataan kunnolla, se voitaisiin tehdä jopa nykyistä tarkemmin ensimmäisen aseen kohdalla, mutta sen jälkeen on tuo paperirumba aika turhaa.

Paukut kannaittaisi käyttää kaikien luvanhakijoiden sijaan ensiaseen hakijoihin, ja muuttaa lisälupien tai aseenvaihtajien ruljanssia enemmän automaattiseksi ja sähköiseksi. Aseajokortti ei olisi välttämättä huono idea.

Eihän nykyäänkaan luvanhakemisesa ole mitään ihmeellistä, ja luvan saa jos käytön pystyy perustelemaaan, mutta jäykkä, byrokraattinen, hidas ja työllistävähän tuo prosesi on.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 1369

LähetäLähetetty: 21.04.2022 11:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JukkaI kirjoitti:

Nyt kun hain lupaa, niin se oli yli kuukauden prosessi. Paljon paperien pyörittämistä. Jouduin myös testeihin jossa toin julki sen, että jatkan vuosikymmenien linjaani enkä meinaa murhata ketään yms tärkeät asiat.
Sain luvan pulttilukkoiseen kivääriin jonka sitten ostin vieläpä poliisilta.


Ihan mielenkiinnosta että mihin testeihin jouduit? Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9764

LähetäLähetetty: 21.04.2022 12:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
JukkaI kirjoitti:

Nyt kun hain lupaa, niin se oli yli kuukauden prosessi. Paljon paperien pyörittämistä. Jouduin myös testeihin jossa toin julki sen, että jatkan vuosikymmenien linjaani enkä meinaa murhata ketään yms tärkeät asiat.
Sain luvan pulttilukkoiseen kivääriin jonka sitten ostin vieläpä poliisilta.


Ihan mielenkiinnosta että mihin testeihin jouduit? Rolling Eyes

Eikös niitä pällitestejä tehty useampi vuosi
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 1369

LähetäLähetetty: 21.04.2022 14:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Projakt kirjoitti:
JukkaI kirjoitti:

Nyt kun hain lupaa, niin se oli yli kuukauden prosessi. Paljon paperien pyörittämistä. Jouduin myös testeihin jossa toin julki sen, että jatkan vuosikymmenien linjaani enkä meinaa murhata ketään yms tärkeät asiat.
Sain luvan pulttilukkoiseen kivääriin jonka sitten ostin vieläpä poliisilta.


Ihan mielenkiinnosta että mihin testeihin jouduit? Rolling Eyes

Eikös niitä pällitestejä tehty useampi vuosi


Nehän oli rastiruutuun testejä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9764

LähetäLähetetty: 22.04.2022 08:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
Projakt kirjoitti:
JukkaI kirjoitti:

Nyt kun hain lupaa, niin se oli yli kuukauden prosessi. Paljon paperien pyörittämistä. Jouduin myös testeihin jossa toin julki sen, että jatkan vuosikymmenien linjaani enkä meinaa murhata ketään yms tärkeät asiat.
Sain luvan pulttilukkoiseen kivääriin jonka sitten ostin vieläpä poliisilta.


Ihan mielenkiinnosta että mihin testeihin jouduit? Rolling Eyes

Eikös niitä pällitestejä tehty useampi vuosi


Nehän oli rastiruutuun testejä.

Kyllä.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 1918

LähetäLähetetty: 22.04.2022 20:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JukkaI kirjoitti:
Pistää miettimään, että onko tämä poliittisten päättäjien luoma asioiden kehitys siis ihan satavarmasti kehitystä?


(meille) varttuneemmille sanat kehitys ja edistys ovat jonkinasteisia synonyymejä. Niiden synonyymiyhteys kuitenkin katkesi suunnilleen vuosituhannen vaihteessa. Yhäkin on tapauksia joissa tarkoittavat samaa mutta varmaa se ei ole.

Varmuuden vuoksi vielä Very Happy
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Havumetsä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Syy 2012
Viestejä: 867
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 23.04.2022 07:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Sinällään on aivan hyvä että aseluvan hakija tsekataan kunnolla, se voitaisiin tehdä jopa nykyistä tarkemmin ensimmäisen aseen kohdalla, mutta sen jälkeen on tuo paperirumba aika turhaa.

Paukut kannaittaisi käyttää kaikien luvanhakijoiden sijaan ensiaseen hakijoihin, ja muuttaa lisälupien tai aseenvaihtajien ruljanssia enemmän automaattiseksi ja sähköiseksi. Aseajokortti ei olisi välttämättä huono idea.

Eihän nykyäänkaan luvanhakemisesa ole mitään ihmeellistä, ja luvan saa jos käytön pystyy perustelemaaan, mutta jäykkä, byrokraattinen, hidas ja työllistävähän tuo prosesi on.


Sen verranhan paukkuja käytetään enemmän ensiaseen ostajan kohdalla kun joutuu käymään haistattelussa konstaapelin kanssa. Oliko niin et 10v sisään haastattelusta kun ostaa aseen niin silloin ei tuota prosessia joudu käymään läpi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12612

LähetäLähetetty: 23.04.2022 11:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Havumetsä kirjoitti:
Oliko niin et 10v sisään haastattelusta kun ostaa aseen niin silloin ei tuota prosessia joudu käymään läpi.


Tästä ei ole lakia. Monelle laitoksella 5v on maksimi haastatteluväli lyhyille aseille, toisilla ei mitään väliä kunhan aselupia on haettu tasaisesti vuoden-kahden välein.

Väittäisin että jos ei 10 vuoteen ole hakenut lupia niin varmasti pääsee haastatteluun ainakin lyhyiden aseiden ja lipas-ERVA-kiväärien osalta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JukkaI
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1460
Paikkakunta: metsämaat

LähetäLähetetty: 23.04.2022 12:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
JukkaI kirjoitti:

Nyt kun hain lupaa, niin se oli yli kuukauden prosessi. Paljon paperien pyörittämistä. Jouduin myös testeihin jossa toin julki sen, että jatkan vuosikymmenien linjaani enkä meinaa murhata ketään yms tärkeät asiat.
Sain luvan pulttilukkoiseen kivääriin jonka sitten ostin vieläpä poliisilta.


Ihan mielenkiinnosta että mihin testeihin jouduit? Rolling Eyes


Siis siihen polisilaitoksella tehtävään verkkotestiin. Paljon osin johdattelevia kysymyksiä joihin vastata.
Joku viisas sitten jossain testin tehtyäni teki päätöksen, etten kuulu Riihimäen Al Gaidaan enkä muutenkaan ole murhamies Wink
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 4153
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 23.04.2022 12:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

^Täällä on nykyisin puhelinhaastattelu.

Ja tehdään, jos on yli 10 vuotta edellisen aseen hankinnasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 6 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com