Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35778
|
Lähetetty: 26.11.2013 19:17 Viestin aihe: |
|
|
Tiedän eräänkin apumaseuran joka on loinen,jos tuota sanaa ilkeää käyttää kuten karjusetä,ei omaa rataa mutta käyttää riistanhoitoyhdistyksen rataa ja jopa toisinaan isännöi siellä vaikkei rataa omistakkaan.
Eipä tuo haittaa,sattuu olemaan toinen mainitsemistani radoista joilla saa harrastaa vaapaamuotoistakin ammuntaa kunhan huolehtii turvallisuudesta ja siivoaa jäkensä,erinomaista että tällaisia aatteista ja ismeistä vapaalle miehelle sopivia ratoja on vielä jokunen. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vanhakarju Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011 Viestejä: 2499
|
Lähetetty: 26.11.2013 19:40 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:jatketaanpa vielä hiukan,miksi sellaiset nimimerkit jotka hoitavat
oman osuutensa talkoista ja ratojen kunnossapidosta vetävät tässä
kysymyksessä "herneen"nenään,eikö ole kanttia sanoa "lusmuilijoille"
pulinat pois ja hoitakaa oma osuutenne. .
Erittäin raukkamaista on vetää näissä kysymyksissä poliittisia argumenttejä,ne joilla on aseiden hallussapitölupia,nämä rataasiat
pitäisi olla aivan päivänselviä asioita.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35778
|
Lähetetty: 26.11.2013 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Johan kiehuu
No,ainakin minulla on puhtaat jauhot pussissani mitä tulee osani hoitamiseen ampumaradalla ja sen ulkopuolellakin,eikä tule tarvetta ruveta syyllistämään ketään eikä pullistelemaan kenellekkään omaa erinomaisuutani.
Tuota karjusedän vaahtoamista saa kyllä kummastella kun kyse on kitenkin saman harrastuksen parissa touhuavista henkilöistä ja hän näyttää olevan ainoa jolla on verenpaine tapissa jostakin joka on meille muilla jokseenkin päivän selvää,harrastetaan ammuntaa jokainen tyylillään turvallisuudesta ja ratojen siisteydestä huolehtien.
Ja kuten edellä totesin,on todella hyvä että vielä löytyy harastuspaikkoja meille vapauteen ja terveen järjen käyttöön tottuneillekkin. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2268 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 26.11.2013 20:42 Viestin aihe: |
|
|
Vanhakarju kirjoitti: | ne joilla on aseiden hallussapitölupia,nämä rataasiat
pitäisi olla aivan päivänselviä asioita.  |
No miksi ne eivät ole sitä sinulle?  _________________ Wyrd biš ful aręd |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
waltteri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Mar 2013 Viestejä: 20
|
Lähetetty: 26.11.2013 23:46 Viestin aihe: |
|
|
Noniin löytyihän sitä virallista tietoa
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001
Tuolla mennään,luku 5 pykälä 45
Tuo 2v vaatimus vain käsiaseilla ja aseellinen palvelus kattaa tuosta puolet, kertaamisesta ei ole mainintaa, eikä reserviläisyydestä?
Mistäs se yhdistymisvapaus löytyy? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
waltteri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Mar 2013 Viestejä: 20
|
Lähetetty: 26.11.2013 23:48 Viestin aihe: |
|
|
Tuolla alussa mainittiin valituksen teosta, kenelle se pitää osoittaa? Poliisi päällikölle? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Deereman Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 626
|
Lähetetty: 27.11.2013 00:15 Viestin aihe: |
|
|
waltteri kirjoitti: | Tuolla alussa mainittiin valituksen teosta, kenelle se pitää osoittaa? Poliisi päällikölle? |
Hallinto-oikeuteen kun olet saanut kirjallisen päätöksen luvan epäämisestä... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
winsulla ampuva Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Syy 2013 Viestejä: 58 Paikkakunta: seinäjoki
|
Lähetetty: 27.11.2013 00:38 Viestin aihe: |
|
|
waltteri kirjoitti: | Noniin löytyihän sitä virallista tietoa
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001
Tuolla mennään,luku 5 pykälä 45
Tuo 2v vaatimus vain käsiaseilla ja aseellinen palvelus kattaa tuosta puolet, kertaamisesta ei ole mainintaa, eikä reserviläisyydestä?
Mistäs se yhdistymisvapaus löytyy? |
Turha taistella tuulimyllyjä vastaan, mikään noista ei ole se oleellinen seikka hankkimisluvan myöntämisessä sinun tapauksessasi.
Se aseen käyttötarkoitus pitää pystyä perustelemaan poliisille, asepalvelus, reserviläisyys tai kertaukset eivät ole perusteita.
Jos aseen käyttö reserviläisammunnoissa on perustelu, niin silloin pitää olla reserviläisyhdistyksen jäsenkortti ja maksettu ResUL:n ampujavakuutus. Löytyykö sinulta noita? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 2106
|
Lähetetty: 27.11.2013 00:56 Viestin aihe: |
|
|
Harjula kirjoitti: | Vanhakarju kirjoitti: | ne joilla on aseiden hallussapitölupia,nämä rataasiat
pitäisi olla aivan päivänselviä asioita.  |
No miksi ne eivät ole sitä sinulle?  |
Lääkkeet  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
waltteri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Mar 2013 Viestejä: 20
|
Lähetetty: 27.11.2013 08:05 Viestin aihe: |
|
|
Jäsenkirja on tietenkin, mutta ampujavakuutusta ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13291
|
Lähetetty: 27.11.2013 08:18 Viestin aihe: |
|
|
Voihan sitä valittaa mutta valitus ei menesty jos poliisi ei ole tehmyt muotovirhettä. Pitkin aseisin ei vaadita kahden vuoden harrastuneisuutta.
Riippuu aivan hylkäysperusteesta. Harrastusvakuutus ei ole pakollinen kuin tietyissä lajeissa kilpailemiseen. Laki sinänsä ei edellytä kilpailemista. Lisäksi selllainenkin poliisin tulkinta on nähty jonka mukaan kilpaileminen ei ole harrastamista. Se väite taisi Hallinto-oikeudessa kaatua.
Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 20.04.2022 21:05, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11383
|
Lähetetty: 27.11.2013 10:56 Viestin aihe: |
|
|
Aivan turha valittaa hallinto-oikeuteen. Mitään subjektiivista oikeutta puoliautomaattisen pienoiskiväärin hankkimisluvan saamiseen ei ole. Kun noita eri ole myönnetty kokeneillekaan metsästäjille niin ensimmäiseksi aseeksi tuskin tärppää kun ei ole oikein lajiakaan.
Hanki joku "hyväksytympi" asetyyppi, harrasta sillä ja sitten aikanaan yritä tuota jos kiinnostaa. Ensimmäistä kertaa minä kuulen jostakin mini rifle lajista joten tuskin siitä ovat kuulleet luvan myöntäjätkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
waltteri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Mar 2013 Viestejä: 20
|
Lähetetty: 27.11.2013 11:47 Viestin aihe: |
|
|
paperit ei ole tullut vielä,mutta puhelimessa sanoi että nimenomaan tuo seurattomuus ja 2v seurantajakso olivat esteenä,asetyypistä ei ole ollut mitään puhetta.
ja mulle ei käy kuin tuo yksi ja tietty ase,mutta liityn nyt kuitenkin seuraan ja käyn talven ampumassa ilmapistoolilla ja seuran tai kaverin .22pistoolilla ja keväällä sitten kiväärillä seuran tai kaverin ja paikallisella radalla talvella kaverin rynkyllä,pitää vain pyytää että kirjaavat ampumakerrat ylös,että saa näyttöä harrastuksen aktiivisuudesta.
mun mielestä valitus kannattaa tehdä jos luvan eväämisen perustelut ovat lainvastaisia,vaikka lupaa ei silti tulisikaan.
kaverin kanssa sovittiin,että se hankkii luvat ja ostetaan pyssy,kaverilla on aseita rynkystä lähtien joten luvan saanti ei pitäisi olla ongelma.
hieman hankalaa aina raahata kaveria mukana ja saada soviteltua aikatauluja molempien töiden takia,että ehtii kummatkin radalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9277
|
Lähetetty: 27.11.2013 12:56 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Paitsi että tuo lipasrajotus sähläys on perustunut siihen vanhaan AYO:hon joka on Koposen toimesta lopullisesti kuopattu ja siihen ei voi enää vedota. Viranomasen pitää pystyä perustelemaan kaikki perseilyehdot hankintalupiin.
...... |
Tuo olikin hyvä huomio. Eihän siinä säännössä kyllä ollut mitään järkeäkään, kun esim. Rugeriin saa tarvikelippaita 50 patruunalle.
Jos Waltterin papereissa tulee lukemaan, että syynä hylkäykseen on seurattomuus ja puuttuva 2 v harrastusjakso, niin kumpikaan ei perustu lakiin. HAO valitus maksaa luokkaa 100 EUR ja tietysti jos käyttää lakimiestä valituksen tekemiseen sekin maksaa. Noilla perusteilla HAO palauttaa aika suurella todennäköisyydellä asian poliisin lupaharkintaan ja poliisi keksii sitten uuden syyn. Toimintatapa ja ensimmäinen ase ovat varmaan seuraavat syyt.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Klpro Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Maa 2008 Viestejä: 727
|
Lähetetty: 27.11.2013 13:31 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Ensimmäistä kertaa minä kuulen jostakin mini rifle lajista joten tuskin siitä ovat kuulleet luvan myöntäjätkään. |
Laji onkin varsin uusi Practical-ammunnan laji. Mutta erinomaista ja myös kohtuullisen edullista harjoittelua, ja vaatii turvallinen ampuja statuksen, sekä on luonnollisesti seurasidonnaista toimintaa.
http://ipscfin.sporttisaitti.com/tapahtumat/?x285752=741048 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|