OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

SM poliisiosasto: Ampuma-aselakia tulkittu liian tiukasti
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
waltteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Mar 2013
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 25.11.2013 11:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hakemukseen oli eritelty tarkasti radat mitä käytetään ja selvitin ettei ratojen käyttöön vaadita jäsenyyttä vaikka se onkin suotavaa.
meiltä on 5km säteellä 2ampumarataa.
ehkä perustelut harrastukselle olivat huonot,laitoin vain että harrastuksena käyn radalla ampumassa ja aseeksi puoliautomaatti koska en ole ampunut kuin pari kertaa pulttilukkoisella pystykorvalla,pienoiskiväärit millä olen ampunut ovat aina olleet puoli automaatti samoin kaverin ak47 millä ammuttu on puoliautomaatti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11332

LähetäLähetetty: 25.11.2013 13:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on tuollainen puoliautomaattinen pienoiskivääri aika ongelmallinen ase, varsinkin ensimmäiseksi aseeksi. Ei saanut meidän hirviporukan johtajakaan sellaiselle lupaa vaikka monenlaisia aseita omistaa.

Semmoinen kun ei sovi vissiin mihinkään ampujainliiton eikä metsästäjäliiton lajiinkaan.

Sanotaan että se on enemmän sellainen "harrastusase". Ja niitä harrastajia on ollut jo pari liikaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8882

LähetäLähetetty: 25.11.2013 13:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsätysperstueella irtosi Ruger 10/22 lupa ainakin minulle pari vuotta sitten. Nyt taitaa senkin kanssa olla hankalaa, kun siihenkin on tajolla Rugerin oma 25 patruunan lipas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 25.11.2013 15:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paitsi että tuo lipasrajotus sähläys on perustunut siihen vanhaan AYO:hon joka on Koposen toimesta lopullisesti kuopattu ja siihen ei voi enää vedota. Viranomasen pitää pystyä perustelemaan kaikki perseilyehdot hankintalupiin.
Joka ennen oli AYO ja sen jälkeen sen ohjaava vaikutus vaikka oli rauennut.

Ite olen aikonaan saanu 10/22 rugerin metsästys ja ammunnan harrastusperusteella, eikä siinä mitään sen kummempaa lupaa hakiessa ollut. Toki kamppeella tapahtuva harrastaminen on IPSC treenailua = MiniRifle touhua.

Täytyy kyllä sinänsä myöntää että Waltterin kertoman perusteella on aika hämärän peitossa mitä aseella meinaa harrastaa. Ja uskon, että se on ollu myös vallesmannillaki ja siksi lupaa ei heru.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11019

LähetäLähetetty: 25.11.2013 15:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nykyään on aika tarkkaa että jos asetta hakee ammuntaperusteella, niin laji pitää olla selvillä. Toki puolimoottoripiekkarin voi saada puhuttua praktical/ressu reeniaseeksi, mutta ei varmasti mene kaikkialla läpi. Metsästysaseena sen sijaan menee, jossain voi joutua esittämään pienen lippaan. ei aina reilua , mutta...
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Klpro
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727

LähetäLähetetty: 25.11.2013 18:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TT3 pienoiskivääri soveltuu Mini Rifle lajiin ja on siinä ainoa sallittu.
Millä perusteella itselataavia piekkareita ei ole myönnetty?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12926

LähetäLähetetty: 25.11.2013 21:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Klpro kirjoitti:
TT3 pienoiskivääri soveltuu Mini Rifle lajiin ja on siinä ainoa sallittu.


Ja MiniRifleä voi harrastaa kilpailuissa vain kuulumalla IPSC-seuraan ja olemalla turvallisen ampujien listoilla. Jos ei kuulu seuraan eikä ole turvallisten ampujien listoilla niin kyse on vain räiskinnästä johon ei tarvitse myöntää lupia. Ainakin monen poliisin mielestä.

Tietenkin oikeasti voi harjoitella MiniRifleä kuulumatta mihinkään seuraan jne. mutta poliisin ei tämän Perustuslakivaliokunnan hyväksymän aselain puitteissa ole mikään pakko myöntää tt3-piekkariin, tai mihinkään muuhunkaan aseeseen, lupaa.

Voidaan myöntää = ei ole pakko myöntää ainakaan ilman oikein hyviä perusteluja, jos sittenkään.


Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 20.04.2022 21:04, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Klpro
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727

LähetäLähetetty: 26.11.2013 10:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Totta. Tuollainen tulkinta on seuraan kuulumattomille harrastajille ikävin mahdollinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Trapper
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2004
Viestejä: 962

LähetäLähetetty: 26.11.2013 12:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sinänsä menee nyt topikin aiheesta ulos, mutta pakko tässä sanoa kuitenkin, edellisiin kirjoituksiin viitaten, että nuo seuraan kuulumattomat harrastajat ovat useinmiten loisia.

Käydään ampumassa yhdistysten hoitamilla ampumaradoilla, käytetään olemassa olevaa infraa ja kulutetaan sitä, mutta yhtään punaista puupenniäkään ei radan ylläpitoon heru. Tässä on tietenkin erikseen radat, joilla on kertamaksut ym käytössä, siellä seurattomat ampujat maksavat kyllä oman osansa, mutta näitä meillä maalla olevia ratoja, joilla ei ole mitään kertamaksuja, näitä tämä loisongelma koskee.

Voidaan käydä vuosikausia ampumassa säännöllisestikin radalla, mutta ei raaskita maksaa sitä seuran 30e/v maksua. Tietenkään nyt puhumattakaan siitä, että osallistuttaisiin ampumaradan kunnostamiseen ja siivoamiseen talkoissa, mutta niihin nyt ei maksavista jäsenistäkään 95% osallistu. Kyllä joku muu hoitaa/maksaa/tekee. Ja niinhän se "joku muu" tekeekin ja sitten sitä vtuttaa nämä vapaamatkustajat ja jossain kohtaa huonona päivänä se sitten tulee sanoiksi puettua ja sitten loukkaannutaan niin prkeleesti...
_________________
Ei ole syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja.
-Josif Vissarionovitš Džugašvili-
(Stalin)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 26.11.2013 13:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Trapper kirjoitti:
Sinänsä menee nyt topikin aiheesta ulos, mutta pakko tässä sanoa kuitenkin, edellisiin kirjoituksiin viitaten, että nuo seuraan kuulumattomat harrastajat ovat useinmiten loisia.

Käydään ampumassa yhdistysten hoitamilla ampumaradoilla, käytetään olemassa olevaa infraa ja kulutetaan sitä, mutta yhtään punaista puupenniäkään ei radan ylläpitoon heru. Tässä on tietenkin erikseen radat, joilla on kertamaksut ym käytössä, siellä seurattomat ampujat maksavat kyllä oman osansa, mutta näitä meillä maalla olevia ratoja, joilla ei ole mitään kertamaksuja, näitä tämä loisongelma koskee.

Voidaan käydä vuosikausia ampumassa säännöllisestikin radalla, mutta ei raaskita maksaa sitä seuran 30e/v maksua. Tietenkään nyt puhumattakaan siitä, että osallistuttaisiin ampumaradan kunnostamiseen ja siivoamiseen talkoissa, mutta niihin nyt ei maksavista jäsenistäkään 95% osallistu. Kyllä joku muu hoitaa/maksaa/tekee. Ja niinhän se "joku muu" tekeekin ja sitten sitä vtuttaa nämä vapaamatkustajat ja jossain kohtaa huonona päivänä se sitten tulee sanoiksi puettua ja sitten loukkaannutaan niin prkeleesti...


Niinpä:"Trpper"tätä asiaa minäkin yritin tuoda esille tuolla toisessa
osiossa,mutta tämän foorumin "loiseläjille"se ei mene perille,ja sitten
on "huuli"pitkällä kun aselupiin tartutaan,miten tälläisillä henkilöillä
voi olla aselupia jotka eivät välitä mistään säännöistä ja halveksivat
toisten tekemää työtä ampumaradoilla. Evil or Very Mad Twisted Evil Question
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
waltteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Mar 2013
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 26.11.2013 17:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

radoilla missä ammuttu ja tarkoitus tulevaisuudessakin käydä ampumassa on käytössä kerta maksu, ei jäsenille.
hankala asia koska en ole liittynyt seuroihin sen takia kun ei ole sitä asetta millä harrastaa eikä harrastus ole sen takia aktiivista,jos käyn jonkun kaverin kanssa satunnaisesti ampumassa ei ole huvittanut maksaa ylimääräisiä maksuja,paikalliseen seuraan liittyminen 70€+vuosi maksu 30€.

sanoin haistattelussa että liityn ilman muuta seuraan jos aseen saa,muuten joudun ajamaan 40km edestakaisin hakemaan avaimen radalle (jos jäseniä ei ole paikalla)ammunnan jälkeen taas 40km pois vienti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 26.11.2013 17:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joskus olen käynyt erään ampumaseuran radalla ampumassa. Lupa järjestyi siten, että soitin ratavastaavalle, joka antoi luvan satunnaiseen radan käyttöön. Eli pari-kolme kertaa vuodessa tähtäimien säätö tms vähäinen ammunta oli sallittu.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
borracho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Kes 2012
Viestejä: 533

LähetäLähetetty: 26.11.2013 17:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei näiden vanhojen kommunistien jutuista kannata ottaa nokkiinsa. Nämä kun ovat aina tottuneet loisimaan ja komentelemaan erilaisissa seuroissa, yhdistyksissä ja muissa pyramideissa. Eivät tykkää kun et maksa jäsenmaksua ja haet ostolupaa ilman heidän hyväksyntää

Niin ja itsehän olin viime kesänä kaksi kertaa ampumaradalla talkoissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1788

LähetäLähetetty: 26.11.2013 17:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanhakarju kirjoitti:


Niinpä:"Trpper"tätä asiaa minäkin yritin tuoda esille tuolla toisessa
osiossa,mutta tämän foorumin "loiseläjille"se ei mene perille,ja sitten
on "huuli"pitkällä kun aselupiin tartutaan,miten tälläisillä henkilöillä
voi olla aselupia jotka eivät välitä mistään säännöistä ja halveksivat
toisten tekemää työtä ampumaradoilla. Evil or Very Mad Twisted Evil Question


Aika huonosti kyllä toit esille. Se vain selvisi, että luulet teidän "kaartinne" ratasääntöjen olevan raamatun asemassa koko Suomessa.

Itse olen sen huomannut, että talkoissa käyn kaikkein vähiten niitä, jotka mussuttavat muille sääntötulkintojaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
winsulla ampuva
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Syy 2013
Viestejä: 58
Paikkakunta: seinäjoki

LähetäLähetetty: 26.11.2013 19:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

waltteri kirjoitti:
radoilla missä ammuttu ja tarkoitus tulevaisuudessakin käydä ampumassa on käytössä kerta maksu, ei jäsenille.
hankala asia koska en ole liittynyt seuroihin sen takia kun ei ole sitä asetta millä harrastaa eikä harrastus ole sen takia aktiivista,jos käyn jonkun kaverin kanssa satunnaisesti ampumassa ei ole huvittanut maksaa ylimääräisiä maksuja,paikalliseen seuraan liittyminen 70€+vuosi maksu 30€.


Sitä harrastustahan ei käytännössä ole.

Helpoin tie kuvailemassasi tapauksessa on liittyä johonkin seuraan. Seuran valintaan sitten vaikuttaa se, minkälaista ammuntaa haluaa harrastaa. Samalla on mahdollisuus tutustua lajiin tarkemmin ja ampua seuran/aktiivien aseilla ja miettiä onko se sittenkään mun juttu jo ennen kalliisiin aseisiin ja oheissälään tuhlaamista.

Tässä ketjussa tuli ilmi ajatus, että seurattomat ampujat ovat loisia. En ota ratojen käyttöön liittyvään argumenttiin mitään osaa, mutta tuossa on pointtiakin tuossa väitteessä. Vaikka nyt kovasti monet käyttävät yhdistymisvapautta näissä keskusteluissa, niin ylivoimaisesti suurimmalla osalla harrastajista kuitenkin on jonkin seuran jäsenyys ja oman liittonsa ampujavakuutus maksettuna. Tätä kautta mukaan tulee myös seuran radan käyttöoikeus, mahdollisuus osallistua oman lajipuolen kilpailuihin jne. Metsästysseuroihinkin on moniin mahdollisuus liittyä ampujajäseneksi, jolloin voi harrastaa aika monipuolisesti luodikko- ja haulikkolajeja vaikkei metsästäkään. Siitä harrastuksesta vain tuntuu saavan paljon enemmän irti like minded- porukassa ollen. Myös metsästyksessä.

Jos/kun sen ensimmäisen aseluvan on saanut ja kokemusta kertyy, niin seuraavien harrastusvälineiden hankinta on yleensä helpompaa. (koputtaa puuta).

Muutaman kympin maksut seuralle/vakuutukseen eivät saa olla mikään kynnyskysymys. Yksi boksi piekkarin pateja maksaa sen kolmekymppiä ja se hupenee todella nopeasti. Kiväärillä yksi ratakäynti nielee jo monta kymppiä. Sama haulikkoradalla. Aseista ja optiikasta puhumattakaan, pelkästään tohon yhteen on mulla mennyt 7k€. Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 2 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com