Roselli UHC

[RipeH]

Mitäs mieltä tämmösestä on ne, jotka ovat käyttäneet? Itselläni moinen ollut käytössä ja ainakin Eka Swingblade ja Tommi puukko jäi jotenki pois käytöstä.
Suht helppo mielestäni pyyhkästä teräväksi ja ehke hieman paremmin myös pitää sen.
Vaarinpuukko tulossa käyttöön uutena mieluisamman terän pituuden vuoksi.

[Peto]

Minä on UHC-terään kovin tykästynyt. Onhan noita kertyny puukkoja, on Yp-taonnan teria ja Marttiineja
sekä kaikenlaisia kaupoista mukaan tarttuneita. Kyllä se vain Roselli lähtee hirvimetälle mukaan.

Ite tykkään porakoneella pyörittää esim. 200 ja 800 timanttilaikkoja ja siinä pyöräyttää teräväksi.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Wikke]

Toisesta ketjusta: Itsellä ainoat kokemukset "ylihiilisistä" muutamasta Rosellin terästä ja täytyy sanoa että molemmat aika pettymyksiä. Ei tahtonut saada purevaksi (puuhun) niin sitten millään, teräväksi ja leikkaaviksi kyllä helpostikkin.

Toki kaksi terää aika kapea otanta mutta niiden pohjalta nuo kyseiset terät sopii paremmin riistapuukkoon/veitseen kuin vuoluun.

[Voitt0]

Mulla on se vanha Roselli ja hyvin on palvellut reillut parikymmentä vuotta tosin nyt pitöäis jälleen perusteroitus uusia kun aikansa Spydercolla hinkkaa niin alakaa olemaan aika työläs, mutta Swingblade on nyttemmin kaadolla vienyt Rosellin työt. Tosin avauspuukon pallukkaa on jonniinverran tuunattu eli piirtely onnistuu myös nylkypaikalla nyt mukavasti. Ja kouruhionta helpottaa teroitusta. Ajattelin hommata lisäksi Fällknivenin F1:n sillä kerrosterällä, onko kokemuksia?

[JSP]

Eipä ole kovin erikoisia. Tuppi hajosi melkein heti.

[veetee]

[Wikke]

[Quad vadis]

Messuilla jossaan pyörittelin tuollasta uhc:tä. Keveys ei ollut mun mieleen. Tiskille jäi.

Panosvyössä kulkee intistä parikymmentävuotta sitten palkintona saatu Rosellin vaarinpuukko ja uudempi avauspuukko. Repussa Rosellin isompi leuku. Vuoluun noista ei sovi mikään, mutta ei ne siihen ole tehtykään. Kaikki on "perusrautaa".

Teräväksi saa hyvin Rosellin ohjeilla, hienoin vesihiomapaperi.

Eipä ole muita terävehkeitä tarvinnut miettiä. Aika paljon tuo "vaari" on nähny ja kokenut, mut eipä se uudelle häpeä. Tuppi unohtui/hukkui halkoliiteriin ja happani. Sain tehtaalta uuden melko edukkaasti. Kaikenkaikkiaan Melko kestävä puukko

[RipeH]

Vaikka Swingbladen idea on hyvä, ite oon tympääntyny siihen kun ei pidä terävyyttä ollenkaan. Liekö jonkinlainen maanantai kappale mutta ei tuon yksilön terällä tee käytössä mitään.

[heiluri]

Pari Rosellia hyllyssä,ei erotu mitenkään muiden tekijöiden laatuteristä mutta Rosellin tupet ovat niin luokattoman huonoja että se on jo v...lua.
Huomautin niistä kerran Heimollekkin kun satuimme istumaan nokakkain,väitti asiakkaiden "vaatineen",p@skat,halvalla väkerrettyjä tekeleitä.
Puukkojen päät ovat nekin kohtuullisen onnettomasti muotoiltuja,mutta onhan noissa kohtuullinen terä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[AtteL]

[tERÄsMIES]

UHC eräpuukko ja karhun kynsi olleet molemmat useita vuosia.

Karhunkynsi oli oikein mieleinen puukko, erityisesti vaappujen vuolemiseen mielekäs työväline, ja tulihan sillä pienet elukatkin käsiteltyä näppärästi. Piti hyvin teränsä, mutta väännätystähän tuo terä ei kestä murtumatta. Esierkiksi kun kovertaa puuta, niin terä lohkeaa helposti.

No karhunkynsi putosi sitten metsään sysip@skasta tupesta johtuen eikä uutta ole tullut vielä tilalle.

Eräpuukko on ollut kyllä mieluinen puukko jolla on vuoltu, nyljetty ja perkattu paljon kaloja. Perä ja tuppi on toki omatekeleitä. Jotenkin se käyrä terän malli on vaan hyvän tuntuinen. Ja hyvin pysyy teräkin. Olen lihaa käsitellessä vetänyt vielä puikollakin lisää leikkaavuutta terään, mutta tässä hommassa pitää olla tarkka että terä ei lohkea.

Kaikenkaikkiaan hyviä teriä, mutta huonot tupet ja perät.
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö