Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
zeke Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008 Viestejä: 801
|
Lähetetty: 09.08.2013 22:03 Viestin aihe: HSn jutussa: aelupaanooja lähtökohtaisesti sairas |
|
|
HS:n juttu: Metsästäjät: Aselain muutos pidensi aselupien käsittelyaikoja
http://www.hs.fi/kotimaa/Metsästäjät+Aselain+muutos+pidensi+aselupien+käsittelyaikoja/a1376024829281
"Ampuma-aselain muutos on pidentänyt aselupien käsittelyaikoja. Metsästäjien mukaan käsittelyt ovat ruuhkaantuneet pahiten pääkaupunkiseudulla.
Metsästysampumatoimikunnan puheenjohtaja Jorma Hacklin Metsästäjäliitosta arvioi, että hankkimis- ja hallussapitolupien hakeminen on nykyisin hankalampi ja pidempi prosessi kuin ennen pari vuotta sitten voimaan tullutta lainmuutosta.
Asetekniikan ylitarkastaja Jussi Kytösaari Poliisihallituksesta ei kiistä, että joillakin paikkakunnilla viivästyksiä on ollut. Hän arvioi, että hidastumista on aiheuttanut myös uuden asetietojärjestelmän käyttöönotto.
...
Komisario Pauli Åkerla Helsingin poliisista ei Nuutisen väitettä purematta niele.
"Jos liitteet hakemuksessa eivät ole kunnossa, hakemus jää roikkumaan", Okerla selvittää. Joskus henkilön taustoja pitää selvitellä tarkemmin tai pyytää lääkäriltä tietoja hakijan terveydestä.""
Juttu loppuu sopivasti niin että epäsuorasti väitetään että aseenluphakijat ovat lähtökohtaisesti mielisairaita ja pitää odotta lääkärin kuittausta että heillä voidaan antaa aselupaa.
Ei pidä lukea HSää, tulee paha mieli joka kerta. HSn vihreästalinistinen agenda paistaa aina läpi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11191
|
Lähetetty: 10.08.2013 08:10 Viestin aihe: |
|
|
Tuo oli vissiin STT:n uutinen, kun näkyy olevan täällä Päijät-Hämeen äänenkannattajassakin sama juttu. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11191
|
Lähetetty: 10.08.2013 08:19 Viestin aihe: |
|
|
Sinällään hyvä että tuota lupahommaa uutisoidaan, eriarvoisuus eri poliisilaitosten alueella on niin suuri että se ei ole mielestäni hyväksyttävää.
t. +2kk käsittelyajan alueella asuva. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 10.08.2013 11:28 Viestin aihe: |
|
|
Jos moista ei hyväksy niin valituksen pystyy tekemään OKV:lle, niin olen itsekin tehnyt. Kyllä me veronmaksajina voimme joitain oikeuksiammekin ajaa eikä mitä tahansa pidä hyväksyä. Esimerkiksi oman poliisipiirin alueella metsästäjät ja ampumaurheilijat ovat täysin eriarvoisessa asemassa. metästysperusteella luvat tulee n. 2:ssa viikossa. Jos olet urheilija ne kestää yleensä 5vkoa +, ja mitään lisäselvityksiä ei edes näissä tilanteissa pyydetä vaikka tuossa uutisessa toisin väitetään. Tiedän kyllä että paasaan tästä valittamisesta hieman liikaakin täälä foorumilla, mutta meno ei muutu jos oikeuksiaan ei edes yritä vaatia. Jos saahaan tarpeeksi keissejä OKV:lle on siihen pakko jonkun puuttua. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 10.08.2013 12:54 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Jos moista ei hyväksy niin valituksen pystyy tekemään OKV:lle, niin olen itsekin tehnyt. Kyllä me veronmaksajina voimme joitain oikeuksiammekin ajaa eikä mitä tahansa pidä hyväksyä. Esimerkiksi oman poliisipiirin alueella metsästäjät ja ampumaurheilijat ovat täysin eriarvoisessa asemassa. metästysperusteella luvat tulee n. 2:ssa viikossa. Jos olet urheilija ne kestää yleensä 5vkoa +, ja mitään lisäselvityksiä ei edes näissä tilanteissa pyydetä vaikka tuossa uutisessa toisin väitetään. Tiedän kyllä että paasaan tästä valittamisesta hieman liikaakin täälä foorumilla, mutta meno ei muutu jos oikeuksiaan ei edes yritä vaatia. Jos saahaan tarpeeksi keissejä OKV:lle on siihen pakko jonkun puuttua. |
+1 _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11191
|
Lähetetty: 10.08.2013 20:31 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Jos moista ei hyväksy niin valituksen pystyy tekemään OKV:lle, niin olen itsekin tehnyt. Kyllä me veronmaksajina voimme joitain oikeuksiammekin ajaa eikä mitä tahansa pidä hyväksyä. Esimerkiksi oman poliisipiirin alueella metsästäjät ja ampumaurheilijat ovat täysin eriarvoisessa asemassa. metästysperusteella luvat tulee n. 2:ssa viikossa. Jos olet urheilija ne kestää yleensä 5vkoa +, ja mitään lisäselvityksiä ei edes näissä tilanteissa pyydetä vaikka tuossa uutisessa toisin väitetään. Tiedän kyllä että paasaan tästä valittamisesta hieman liikaakin täälä foorumilla, mutta meno ei muutu jos oikeuksiaan ei edes yritä vaatia. Jos saahaan tarpeeksi keissejä OKV:lle on siihen pakko jonkun puuttua. | 5 viikkoa olis ihan nopee, kesäkuun alussa laitoin vetämään ja vielä ei ole kuulunut, keväällä kaksi metsästysasetta ilman mitään haastatteluja/testejä tasan 2kk. Tällä on kuulemma yksi poliisi koko Päijät-Hämeen alueella joka nuo käsittelee _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
(K)Aave Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2010 Viestejä: 199
|
Lähetetty: 10.08.2013 21:03 Viestin aihe: |
|
|
Tuli toinen ukkelikin noita lupia käsittelemään tuohon Päijät-Hämeen poliisilaitokselle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11191
|
Lähetetty: 10.08.2013 21:19 Viestin aihe: |
|
|
(K)Aave kirjoitti: | Tuli toinen ukkelikin noita lupia käsittelemään tuohon Päijät-Hämeen poliisilaitokselle. |
Nopeutuukohan puolella _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|