SML:n lakipalsta

[Pohjola]

Pikaseltaan kattelin uutta Jahtilehteä 3 /13 ja lakipalstalta pisti silmään kysymys : Patruunat lippaassa autossa?
Kysymys ihan selkeä, mutta vastaus mahdollisimman sekava, ja oikeastaan itse asiaan ei edes kommenttia.
Lisäksi viellä tuo juttu anto melko harhaan johtavan käsityksen aseen suojaamattomasta kuljettamisesta,,,,
Tai sitten minun ymmärrys tökki. Mielestäni tiedän asian, lippaassa voi olla patruunat kuhan ei ole piipussa.
Ja tuo vastauksen mainittu "sallittu" kuljetus ei koske moottoriajoneuvoa,, vaan esim kävellen , pyörää jne.


Näyttäs että kyseisestä vastauksesta on jääny osa pois, en voi uskoa että J.B olisi noin väärillä jäljillä

[Deereman]

[late2]

Saattaa mennä lipas hukkaan, selkeämpi pitää pyssyssä kiinni, varsinkin jos käyttää useampia pyssyjä. Pohjolan silmät täälläkin, tuo asia tökkäsi lehteä lukiessa, vastaus on aika sivusta.

[dxman]

Onhan sillä merkitystä nykyaikana jossa aseluvat lähtevät hyvinkin herkästi. Milloin ase katsotaan ladatuksi on se pointti. Omastakin mielestä ladattu ase on vasta silloin kun patruuna on pesässä. Oma makasiinillinen kivääri ja haulikko on sen verran hankalia, erityisesti haulikkon osalta, purkaa panostuksesta, että jos kerran laki sallii tämän kuljetustavan, niin oikein hyvä.

Tuohon asiaan ei lakipalstalla edes vastattu, mutta ennenkin ko. Palstalla ollut tietämättömyyttä ja vastailltu asian sivusta.

[tapmar]

[römpsä]

kannattaa varmaankin ihan turvallisen aseenkäsittelyn perusasiat opetella,ihan metsästäjienkin

[late2]

[Pudejovicky]

Sama pisti lehdestä silmään itellekin. Itse asiassa kävin täällä kurkkaa ja kun ei vielä ketjua ollut, niin kysäisen suoraan ja laitoin s-postia kysymyksen vastaajalle.
Kysymyshän oikeastaan kuului, että milloin ase on ladattu ja siihen ei vastattu. Vastattiin vain lakipykälillä ja nehän pystyy tarkistamaan finlexistä itsekin.
Omasta mielestäkin ase on ladattu kun patruuna on pesässä, tämä on jopa aika yksiselitteistä. Jos se lipastettu, se on eri asia, ellei sitä ole ladattu vielä sen jälkeen.
Laki siis sallii aseen kuljettamisen takakontissa ilman pussia lipastettuna.

Ja ei, ei ole !&%¤#"! tärkeetä että se ase saa olla tolla tavalla. Se on tärkeetä, että asiat tulee oikein?

[BlueMarlin]

Ellen aivan väärin niin erään suomalaisen juoksijasuuruuden metsästysseurue koeponnisti tämän asian oikeudessa. Oikeus katsoi aseen olevan ladattu vasta, kun patruuna on patruunapesässä.

Yksi metsästyskivääreistäni on kiinteällä makasiinilla ja patruunoiden poistaminen on melko hankalaa. Hirvijahdissa patruunat laitan makasiiniin aamulla jahdin alkaessa ja otan ne sieltä pois vasta silloin, kun jahtireissu päättyy. Tähän voi mennä parikin päivää. Mutta lukon aseesta otan pois, kun ase tulee esim. kämppään sisään.

[late2]

[Lonely Rider]

[Solifer]

Eikös se ase pidä olla suojuksessa myös siellä takakontissa?

[tuhola]

Riippuu takakontista.

[pekusti]

Eikös se ole niin, että mikäli ase on suojatussa tilassa, eli aseeseen ei pääse käsiksi, niin silloin ei tarvitse suojusta?

[nettijussi]

Jahti lehdes oli selkeä kysymys ja vastaus jolla ei ollut mitään virkaa.

Vastauksesta voi päätellä äkkiseltään, jos olen omilla metsästysmaillani autolla ajelemassa, voin pitää aseen ladattuna autossa mukanani.

Ei saatan, tämmöstä vastausta saisi päästää lakipykälä selvityksiin, kummonehan homppeli siellä vastailee?

Nettijussi