Hiihtorantilliset talvikengät

[Juunas]

Suositelkaahan jotain hyviä ja kohtuuhintaisia hiihtorantillisia talvikenkiä, Nokian tuotoksiin tuskin erehdyn vaikka kuinka suosittelisitte. Nykyiset Muckbootin Tay Sportit ei oikein sovellu tuohon hiihtelyhommaan kun siteet syövät kenkää, joten ensi talveksi pitäisi löytää ihan hiihtorantilliset kengät, mielellään kohtuu lämpimät ja ei mitään älyttömän painavia.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[tuhola]

Jos jossain rautakaupassa törmäät Sulmannin huopakumisaappaisiin missä irtovuori niin niitä ei voi kuin suositella. Ovat huippuhyvät. Hyvät kävellä, kestävät ja sopii hyvin armeijan siteisiin kun hiihtorantit löytyy. Eikä ainakaan silloin joskus 6v sitten maksaneet kuin 42€ muistaakseni. Nyt kuudetta tai seitsemättä vuotta itsellä käytössä ja voin kertoa että ovat jalassa olleet. Kaikki syksyn pakkaskelit, kaikki talvet ja keväät niin metsästys kuin pilkkihommatkin. Yhden reijän paikkasin sikaflexillä saappaista. Huovat alkaa olla totaalientiset, niitä on ommeltu ja jeesusteipillä vahvistettu. Paikoin kuluneet jo niin ohueksikin. Ei vaan ole sattunut huopia vastaan niin että olis hoksannut ostaa.

Tästä läheisestä rautakaupassa on hiihtorantillista sulmannia myynnissä mutta niissä ei ole irtovuorta. Irtovuori on ehdoton.

[Vanha Pieru]

Enpä ole itse vielä parempaa löytänyt kuin Parkanon Talvikas.
Kaikkiin kumisellaisiin verrattuna huikea ero on saappaan "jäykkyydessä".
Siis tuntuma sukseen hyvä.

[tuhola]

Jos "joutuu" olemaan luonnossa vähä kaikissa olosuhteissa useana päivänä putkeen niin kyllä valintani on kumikenkä irto huopavuorella. Nahkasaapas on mukava jalkaan kyllä mutta vettähän ne ei pidä. Jos ostaa kalliit talvisaappaat niin minusta ne voisi toimia myös kosteissa olosuhteissa. Siksi itse valitsen mieluummin kumiset kuin nahkaiset. Voishan tuommoset nahkakengät olla toisena kuiville pakkaskeleille.

[Juunas]

Mitenhän tämä topic päätyi Linnustuksen alle . Saa modet siirtää jos huomaavat...

Jotenkin vierastan varsinkin noita Nokian kumisia tuotoksia, ovat kaikkea muuta kuin kestäviä. Rokka on ainut joka kestää edes kohtuudella ja on kyllä todella lämmin, mutta painaakin sitten ihan järjettömän paljon ja ei kyllä sovi liikkuvammalle kaverille. Nuo Talviset näyttää kyllä hyvältä, pitää käydä tutustumaan...
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[juse]

[Juunas]

No niin...

En usko että kunnosta uupuu, mutta sanotaanko näin että sen verran olen mukavuudenhaluinen että jos kevyempääkin kenkää löytyy niin todennäköisesti sellaiset tulee laitettua. Meillä on kettuporukassa mies joka laittaa joskus metsäreppuun kiviä, kun reppu on muuten kuulemma liian kevyt, että kaipa sitä jokainen tyylillään . Itsellä on nuo liikuntaharrastukset erillään, metsälle lähden pääasiassa ihan muuten kuin kunnonkohotusmielessä.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[Jbear]

[juse]

[tuhola]

Tuo lämpimyys muuten kärsii nahkasaappaassa aikalailla kun talsii suojakelillä vaikkapa 8.00-16.00 välisen ajan suojalumessa. Ei ole häävi kun jalaat märät. Ite käytin paljon nahkasaappaita ennen ja totesin ettei nahka pidä vettä vaikka kuinka rasvais. Jos ollaan metsällä ihan tosimielellä myös vesikelillä niin kyllä se aikalailla tärkeä juttu on ainakin meikäläiselle että sukat pysyis kuivana.. Nokian huopakumisaappaat ovat varmaan ihan suht hyvät. Pikkusen saisivat olla kevyemmät, olen juunaksen kanssa siitä samaa mieltä. Mutta nousee se tuonkin painoinen saapas kun on muuten tarpeeksi kevyet jalaat.

[Juunas]

Mietiskelin tuossa, että kun kengät tulisi varmaan pääasiassa hiihtelyyn niin näinköhän sitä tulisi suojakelillä suksien kanssa enemmälti rämmittyä. Jos ei ole tarkoitus hiihdellä niin jalassa on todennäköisesti nuo Tay Sportit, ovat olleet kovasti mieleiset. Jollain tapaa houkuttaisi tuollaiset nahkasaappaat, mutta onko ne sitten kovassa käytössä sen kestävämmät kuin kumisetkaan...
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[tuhola]

Ite taidan kallistua kyllä nokian naaliin, tuo sama huopakumisaapas hankinta kun on edessä. Kyllä se vain jotenkin on semmonen kuva tästä maailmasta tullut että kengät sais pitää vettä. Talvikas on varmasti mukava jalkaan. Mutta kun ei ole irroitettavaa huopaa (mikä on sitten aivan ehdoton) eikä tosiaan pidä vettä. Nuolla talvikkailla meet lauantaina jahtiin ja sunnuntain saat kuivatella kenkiä. Jos ostaa kiinteä vuoriset nahkakengät tai gorekengät niin pitää ostaa aina kaksi paria sitten. Kumikengät irtohuovalla saa yön aikana kuivaksi vaikka niiden kanssa olisikin puljannut.

[Bearking 2.0]

yksi vaihtoehto voisi olla tretornin thule. jos niitä vielä tehdään. irto huopavuori ja hiihtorantti löytyy.