Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5966
|
Lähetetty: 16.10.2013 20:56 Viestin aihe: |
|
|
Ja kansako olisi tässä suhteessa erilaista? Laittaisi oman etunsa sivuun ja yhteisen/kansakunnan edun edelle? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 16.10.2013 21:05 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tavallinen kansa tuntee yhteisvastuuta ja uhrimieltäkin.
Ei-niin-tavallinen kansalainen ihmettelee veroparatiisin pankkitilille ilmestynyttä 10 M€:n saldoa.... _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 16.10.2013 22:03 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D;
Siinä on vissi ero,kun kansa joutuu vastuuseen tekemisistään, mutta politiikot eivät joudu muuta kuin siihin naurettavaan poliittiseen vastuuseen,eli hulivihuuhaa-vastuuseen.
Politiikot selviävät jokaisesta virheestään suorastaan uskomattomilla selityksillä ja suorastaan valehtelemalla ja unohtamalla ja virheitähän (tahallisiakin) riittää. Yksi uskomattomien selitysten mies on tämä Ville Vihreä, täysi klovni. _________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13029
|
Lähetetty: 16.10.2013 22:04 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Onko yleisesti vallalla käsitys, että kansan syvät rivit tekisivät keskimäärin viisaampia päätöksiä kuin poliitikot? |
Yleisesti lienee vallalla käsitys että "kansan syvät rivit" eivät tekisi ainakaan yhtään sen huonompia päätöksiä kuin nykyiset Kyllöset, Käteiset, Sukkikset &Co.
Normikansalainen ymmärtää että velaksi ei voi loputtomasti elää vaikka Pääministerimme ei sitä matemaattista tosiasiaa ole vieläkään suostunut hyväksymään. Varmasti se on muutama kerta hänellekin jo kerrottu. Normikansalainen myös ymmärtää että työttömälle ei voida eikä edes tarvitse taata loputtomiin 1:1 samaa elintasoa kuin työssäkäyvälle. Tämä taas on vasemmistolaidan poliitikoille täysin kerettiläinen ja mahdoton jo ajatuksenakin. Työtön äänestää todennäköäisesti vasemmistoa joten työttömiä on hyvä pitää varastossa aina muutama satatuhatta mahdollisten vaalien varalta.
On tietenkin niin että kansanäänestystä ei joka asiasta voida äänestää eikä moni äänestäjä osaisi johonkin yritysverotuksen osinkopykälään sanoa sen enempää kuin Arhinmäkikään. Paitsi jos asiantuntijat neuvovat kuten Sipilä Arhinmäkeä neuvoi.
Fakta on että jos kansalaiset äänestävät jotain tyhjäntoimittajia (tv-juontajia, muusikoita, urheilijoita, ammattipoliitikkoja jne.) Eduskuntaan niin lopputulos on väkisin aika huono. Tämä on tällainen demokratian valuvika. Onneksi markkinatalous ojentaa typerimmät ideat kumoon, oli itse yhteiskuntajärjestelmä mikä tahansa. Demokratia ei pitkän päälle suojaa valtiolta konkurssilta yhtään sen enempää kuin diktatuurikaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 16.10.2013 23:08 Viestin aihe: |
|
|
vanha pappa kirjoitti: | Jyrkkä D;
Siinä on vissi ero,kun kansa joutuu vastuuseen tekemisistään, mutta politiikot eivät joudu muuta kuin siihin naurettavaan poliittiseen vastuuseen,eli hulivihuuhaa-vastuuseen.
Politiikot selviävät jokaisesta virheestään suorastaan uskomattomilla selityksillä ja suorastaan valehtelemalla ja unohtamalla ja virheitähän (tahallisiakin) riittää. Yksi uskomattomien selitysten mies on tämä Ville Vihreä, täysi klovni. |
Poliitikko kun joutuu eroamaan, niin muu puolueen väki pitää suoraselkäisenä ihmisenä, kun erosi. Niin Hautalaakin kehuttiin suoraselkäiseksi, kun ilmoitti erostaan. Oikein yököttää nuo puheet. Minä olen tyhmä kuin mikä, mutta en nyt kaikkea soopaa usko kuitenkaan. Poliitiikoilla on puheet kuin Iitalla pieru, puolet seassa pas-kaa. Ei ihme, että poliitikkoja ei arvosteta. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 16.10.2013 23:42 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Normikansalainen myös ymmärtää että työttömälle ei voida eikä edes tarvitse taata loputtomiin 1:1 samaa elintasoa kuin työssäkäyvälle. Tämä taas on vasemmistolaidan poliitikoille täysin kerettiläinen ja mahdoton jo ajatuksenakin. Työtön äänestää todennäköäisesti vasemmistoa joten työttömiä on hyvä pitää varastossa aina muutama satatuhatta mahdollisten vaalien varalta.
|
Olen tähän saakka kuvitellut, että vasemmisto (sdp, kommunistit) ajaa lähinnä työväestön asioita. Työttömillä, varsinkaan pitkäaikaistyöttömillä ei taida olla edunvalvojia, muita kuin Heikki Hurstin kaltaiset henkilöt _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34970
|
Lähetetty: 17.10.2013 02:08 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Normikansalainen ymmärtää että velaksi ei voi loputtomasti elää vaikka Pääministerimme ei sitä matemaattista tosiasiaa ole vieläkään suostunut hyväksymään. Varmasti se on muutama kerta hänellekin jo kerrottu. Normikansalainen myös ymmärtää että työttömälle ei voida eikä edes tarvitse taata loputtomiin 1:1 samaa elintasoa kuin työssäkäyvälle. |
Tuo puhe työttömien elintasosta on silkkaa p@skaa,ansiosidonnainen on noin 55-60% palkasta,kuitenkin niin että kaikkein pienituloisimmilla prosenttiosuus on suurempi,kaikkein pienituloisimmilla 90% kuitenkin vähintään peruspäivärahan suuruinen.
Minun tuloillani se olisi kokoaikatyössä kertyneillä tuloilla noin 55% palkasta miinus verot,kun kuitenkin teen pätkätöitä ja prosenttiosuus matalammaksi ja verojen jälkeen käteen jä silkkana rahan noin 1000€/kuussa,mikä on toki parempi kuin peruspäiväraha mutta jokainen ymmärtää ettei tuolla mällätä eikä siinä ole kenellekkään kadehdittavaa.
Tuo on nyt taas tuota kituyrittäjien ikuista marinaa,työvoiman pitäisi olla ilmaista ja elää työsuhteen ulkopuolella nälässä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34970
|
Lähetetty: 17.10.2013 02:23 Viestin aihe: |
|
|
Tuo puhe työttömien elintasosta on silkkaa p@skaa,ansiosidonnainen on noin 55-60% palkasta,kuitenkin niin että kaikkein pienituloisimmilla prosenttiosuus on suurempi,kaikkein pienituloisimmilla 90%,kuitenkin vähintään peruspäivärahan suuruinen.
Minun tuloillani se olisi kokoaikatyössä kertyneillä tuloilla noin 55% palkasta miinus verot,kun kuitenkin teen pätkätöitä jää prosenttiosuus matalammaksi ja verojen jälkeen käteen jää silkkana rahana noin 1000€/kuussa,mikä on toki parempi kuin peruspäiväraha mutta jokainen ymmärtää ettei tuolla mällätä eikä siinä ole kenellekkään kadehdittavaa.
Tuo on nyt taas tuota kituyrittäjien ikuista marinaa,työvoiman pitäisi olla ilmaista ja elää työsuhteen ulkopuolella nälässä.
Vuonna 2009 keskimääräinen ansiosidonnainen oli 1186 euroa kuussa,miinus verot tietysti,siinä sitä on Soliferille kadehtimista.
Tuossa tuo edellinen korjattuna. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wetzlar Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008 Viestejä: 592 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 17.10.2013 07:39 Viestin aihe: |
|
|
Tavallisen kansalaisen on vaikea tehdä "oikeita" johtopäätöksiä, jos ei seuraa kuin yhden puolueen lehtiä ja ei katso televisiota tai kuuntele radiota, joiden perusteella vetää omat johtopäätökset.
Seuraan jonkun verran maakuntalehdistöä, joka on aikalailla keskustapainotteinen ja kyllä joskus paineet nousevat, kun lehdessä kerrotaan suorastaan muunneltua totuutta. Sen perusteella sitten lukijat vetävät johtopäätöksensä.
Menee vähän ohi vihreän ajattelun. Viimeisin hyvä esimerkki oli tämä Finnairin värväysretki Espanjaan. Lehdet kertoivat; todella vapaa lainaus, että rikkurityövoimaa värvätään Espanjasta. Jokainen, joka katsoi kuvatun videon, niin kyseinen johtaja toivoi, että olisivat työssä lakonaikana, mutta Finnair ymmärtäisi ja he eivät pakottaisi tekemään lakonalaista työtä. Lehdethän eivät välttämättä valehdelleet, vaan jättivät videon loppuosan kertomatta.
Jokainen joka ymmärtää vähänkin "pisnesmaailmaa", niin firman tehtävä on varmistaa toimintansa kaikissa olosuhteissa. _________________ - näillä mennään - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13029
|
Lähetetty: 17.10.2013 08:24 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Tuo puhe työttömien elintasosta on silkkaa p@skaa,ansiosidonnainen on noin 55-60% palkasta,kuitenkin niin että kaikkein pienituloisimmilla prosenttiosuus on suurempi,kaikkein pienituloisimmilla 90%,kuitenkin vähintään peruspäivärahan suuruinen.
Minun tuloillani se olisi kokoaikatyössä kertyneillä tuloilla noin 55% palkasta miinus verot,kun kuitenkin teen pätkätöitä jää prosenttiosuus matalammaksi ja verojen jälkeen käteen jää silkkana rahana noin 1000€/kuussa,mikä on toki parempi kuin pe8ruspäiväraha mutta jokainen ymmärtää ettei tuolla mällätä eikä siinä ole kenellekkään kadehdittavaa.
Tuo on nyt taas tuota kituyrittäjien ikuista marinaa,työvoiman pitäisi olla ilmaista ja elää työsuhteen ulkopuolella nälässä.
Vuonna 2009 keskimääräinen ansiosidonnainen oli 1186 euroa kuussa,miinus verot tietysti,siinä sitä on Soliferille kadehtimista.
Tuossa tuo edellinen korjattuna. |
En puhunut ansiosidonnaisesta tai sen kestosta joka on kuitenkin vain 500 päivää. Pienituloisen kunnantyöntekijän tulotaso ei ole sen kummempi kuin elämäntapatyöttömän. Toinen tekee 150h töitä kuukaudessa. Toinen ei.
Meillä on kokonainen kansanosa joka ei edes halua töihin kun asunnon ja perustoimeentulon saa fattasta. Sen lisäksi voi puuhastella vähän harmaata tai mustaa taloutta jos siltä tuntuu.
Itse en ole yrittäjä vaan työntekijä ja veronmaksaja. Sylettää kuunnella lasten koulukaverien yksinhuoltajavanhemmilta "ei kannata mennä töihin kun tulot laskee" -selityksiä.
Oltiin me asiasta sitä tai tätä mieltä niin markkinatalouden lainalaisuudet lopettaa tämän liiallisen rahanjaon jokatapauksessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13029
|
Lähetetty: 17.10.2013 08:25 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Tuo puhe työttömien elintasosta on silkkaa p@skaa,ansiosidonnainen on noin 55-60% palkasta,kuitenkin niin että kaikkein pienituloisimmilla prosenttiosuus on suurempi,kaikkein pienituloisimmilla 90%,kuitenkin vähintään peruspäivärahan suuruinen.
Minun tuloillani se olisi kokoaikatyössä kertyneillä tuloilla noin 55% palkasta miinus verot,kun kuitenkin teen pätkätöitä jää prosenttiosuus matalammaksi ja verojen jälkeen käteen jää silkkana rahana noin 1000€/kuussa,mikä on toki parempi kuin pe8ruspäiväraha mutta jokainen ymmärtää ettei tuolla mällätä eikä siinä ole kenellekkään kadehdittavaa.
Tuo on nyt taas tuota kituyrittäjien ikuista marinaa,työvoiman pitäisi olla ilmaista ja elää työsuhteen ulkopuolella nälässä.
Vuonna 2009 keskimääräinen ansiosidonnainen oli 1186 euroa kuussa,miinus verot tietysti,siinä sitä on Soliferille kadehtimista.
Tuossa tuo edellinen korjattuna. |
En puhunut ansiosidonnaisesta tai sen kestosta joka on kuitenkin vain 500 päivää. Pienituloisen kunnantyöntekijän tulotaso ei ole sen kummempi kuin elämäntapatyöttömän. Toinen tekee 150h töitä kuukaudessa. Toinen ei.
Meillä on kokonainen kansanosa joka ei edes halua töihin kun asunnon ja perustoimeentulon saa fattasta. Sen lisäksi voi puuhastella vähän harmaata tai mustaa taloutta jos siltä tuntuu.
Itse en ole yrittäjä vaan työntekijä ja veronmaksaja. Sylettää kuunnella lasten koulukaverien yksinhuoltajavanhemmilta "ei kannata mennä töihin kun tulot laskee" -selityksiä.
Oltiin me asiasta sitä tai tätä mieltä niin markkinatalouden lainalaisuudet lopettaa tämän liiallisen rahanjaon jokatapauksessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5966
|
Lähetetty: 17.10.2013 09:24 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Onko yleisesti vallalla käsitys, että kansan syvät rivit tekisivät keskimäärin viisaampia päätöksiä kuin poliitikot? |
Yleisesti lienee vallalla käsitys että "kansan syvät rivit" eivät tekisi ainakaan yhtään sen huonompia päätöksiä kuin nykyiset Kyllöset, Käteiset, Sukkikset &Co.
Normikansalainen ymmärtää että velaksi ei voi loputtomasti elää vaikka Pääministerimme ei sitä matemaattista tosiasiaa ole vieläkään suostunut hyväksymään. Varmasti se on muutama kerta hänellekin jo kerrottu. Normikansalainen myös ymmärtää että työttömälle ei voida eikä edes tarvitse taata loputtomiin 1:1 samaa elintasoa kuin työssäkäyvälle. Tämä taas on vasemmistolaidan poliitikoille täysin kerettiläinen ja mahdoton jo ajatuksenakin. Työtön äänestää todennäköäisesti vasemmistoa joten työttömiä on hyvä pitää varastossa aina muutama satatuhatta mahdollisten vaalien varalta.
On tietenkin niin että kansanäänestystä ei joka asiasta voida äänestää eikä moni äänestäjä osaisi johonkin yritysverotuksen osinkopykälään sanoa sen enempää kuin Arhinmäkikään. Paitsi jos asiantuntijat neuvovat kuten Sipilä Arhinmäkeä neuvoi.
Fakta on että jos kansalaiset äänestävät jotain tyhjäntoimittajia (tv-juontajia, muusikoita, urheilijoita, ammattipoliitikkoja jne.) Eduskuntaan niin lopputulos on väkisin aika huono. Tämä on tällainen demokratian valuvika. Onneksi markkinatalous ojentaa typerimmät ideat kumoon, oli itse yhteiskuntajärjestelmä mikä tahansa. Demokratia ei pitkän päälle suojaa valtiolta konkurssilta yhtään sen enempää kuin diktatuurikaan. |
Väitätkö ihan vakavissasi, että normikansalainen olisi innolla leikkaamassa omia etujaan, koska se on yhteinen etu ja velan määrää ei voida lisätä? Vaikka täällä kaikki olisivatkin moraalisesti ja älyllisesti huomattavasti kansanedustajaa korkeammalle tasolla niin uskoni ei riitä, että se koskisi koko kansaa keskimäärin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13029
|
Lähetetty: 17.10.2013 10:16 Viestin aihe: |
|
|
Ei normikansalainen omia etujaan esitäkään leikattavaksi. Sen sijaan vapaamatkustajien kohtuuttomiksi koettuja etuja halutaan leikata ja raskaalla kädellä. Jos oma viitekehys on vasemmistolainen maailma niin sen sisällä tällaista keskustelua ei välttämättä käydä. Sen ulkopuolella käydään ja paljon.
Ylläoleva koskee sitä äänestävää kansanosaa. Ei-äänestäjien mielipiteellä ei ole merkitystä eikä niitä huomioi kukaan. Siksi MT-potilaat voidaan tyrkätä kadulle pilleripurkin kanssa saatteella "koita pärjätä" ja sairaat lapset hoitaa homesairaaloissa. Noin esimerkkeinä.
Poliitikothan eivät mielellään leikkaa mitään keltään. Paitsi yrittävät näön vuoksi leikata Wahlrooseilta jne. hyväosaisilta jotain etuja epäonnistuen siinä surkeasti kerta toisensa jälkeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 17.10.2013 22:36 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: |
Meillä on kokonainen kansanosa joka ei edes halua töihin kun asunnon ja perustoimeentulon saa fattasta. Sen lisäksi voi puuhastella vähän harmaata tai mustaa taloutta jos siltä tuntuu.
|
Ja sitten on niitä, joilta on viety kaikki motivaatio hankkia "taloudellista hyvinvointia" ja ylipäätään kustantaa mätien poliitikkojen rellestystä. Syitä tuohon "elämäntapatyöttömyyteen" on varmasti monia. Kaikki ei johdu laiskuudesta tai halusta elää yhteiskunnan siivellä! _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|