| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
VihtarinUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013
Viestejä: 229
Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
 Lähetetty: 19.02.2013 14:00 Viestin aihe: Pelottavat aselupahakemuksen kohteet |
 |
|
taas koetellaan toimittajan asiantuntemusta:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013021916692182_ul.shtml
Artikkelissa todetaan mm. hauskasti, että "kivääri on niin voimakas, ettei sitä pitäisi missään nimessä käyttää asutuilla alueilla, ellei ole todella hyvä käsittelemään asetta."
Onko aivopieruhuumori salonkikelpoisempaa kuin pieruhuumori? 
_________________
Vihtarin Ukko |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7477
|
| Lähetetty: 19.02.2013 18:01 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Cape Times -lehden haastattelema asiantuntija ei ymmärrä, mihin olympiaurheilija tarvitsee moisia välineitä. Erityisesti Vector-kivääri herättää kummastusta.
- Ymmärtäisin, jos keräilijällä tai maanviljelijällä olisi Vector .223, Helmoed Heitman sanoo.
- Maatiloille tehtyjen hyökkäysten perusteella voisi olla oikeutettua, että sellaista asetta pitäisi talossa. |
Kai tuosta löytyy syy. Eli asiantuntijan mielestä maatiloilla tarvitaan pidemmän kantaman vehkeitä ja ei ole niin sivullisille vaaraa hudista kuin taajama-alueella. Todennäköisesti lupahakemukset on jätetty suojeluase perusteella, jolla suomessa ei saa käsittääkseni lupaa ollenkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013
Viestejä: 229
Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
| Lähetetty: 20.02.2013 10:16 Viestin aihe: Niin |
|
|
Niinpä. Meillä kumminkin moiseen kapistukseen saa ampumaurheiluperusteella hyvinkin luvan, ellei kyse ole TT4 ERVA-aseesta. Joten kummastelen kyllä hiukan 'asiantuntijan' kantaa. Tai ehkä Etelä-Afrikassa ei lainkaan harrasteta toiminta-ammuntaa urheilulajina?
_________________
Vihtarin Ukko |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
| Lähetetty: 20.02.2013 11:11 Viestin aihe: |
|
|
| .223 on hyvinkin soveltuva urbaaniin ympäristöön, sillä kevyt luoti ei lävistä yhtä montaa kevytseinää kuin vaikka 9mm luoti tekee. Kevyt nopea projektiili kääntyy, sirpaloituu ja luovuttaa energiansa siinä missä suurempi ja painavampi luoti vain jatkaa matkaansa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Finnbatt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2009
Viestejä: 705
|
| Lähetetty: 20.02.2013 17:41 Viestin aihe: |
|
|
| Anttiman kirjoitti: | | .223 on hyvinkin soveltuva urbaaniin ympäristöön, sillä kevyt luoti ei lävistä yhtä montaa kevytseinää kuin vaikka 9mm luoti tekee. Kevyt nopea projektiili kääntyy, sirpaloituu ja luovuttaa energiansa siinä missä suurempi ja painavampi luoti vain jatkaa matkaansa. |
Tästä ois kiva kuulla jotain testituloksia... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
| Lähetetty: 20.02.2013 19:06 Viestin aihe: |
|
|
| Finnbatt kirjoitti: | | Anttiman kirjoitti: | | .223 on hyvinkin soveltuva urbaaniin ympäristöön, sillä kevyt luoti ei lävistä yhtä montaa kevytseinää kuin vaikka 9mm luoti tekee. Kevyt nopea projektiili kääntyy, sirpaloituu ja luovuttaa energiansa siinä missä suurempi ja painavampi luoti vain jatkaa matkaansa. |
Tästä ois kiva kuulla jotain testituloksia... |
Minuutin googlauksella: .223 urban environment
-> http://www.olyarms.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=26
Tämä on ollut kyllä ihan yleistä tietoa, ainakin jos vähänkään seuraa USAn asefoorumeita ja/tai aselehtiä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Finnbatt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2009
Viestejä: 705
|
| Lähetetty: 21.02.2013 00:41 Viestin aihe: |
|
|
| Anttiman kirjoitti: | | Finnbatt kirjoitti: | | Anttiman kirjoitti: | | .223 on hyvinkin soveltuva urbaaniin ympäristöön, sillä kevyt luoti ei lävistä yhtä montaa kevytseinää kuin vaikka 9mm luoti tekee. Kevyt nopea projektiili kääntyy, sirpaloituu ja luovuttaa energiansa siinä missä suurempi ja painavampi luoti vain jatkaa matkaansa. |
Tästä ois kiva kuulla jotain testituloksia... |
Minuutin googlauksella: .223 urban environment
-> http://www.olyarms.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=26
Tämä on ollut kyllä ihan yleistä tietoa, ainakin jos vähänkään seuraa USAn asefoorumeita ja/tai aselehtiä... |
Thanks.
Kyllähän tuosta hajua oli mutta sitä itse testitulosta kaipailin  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
| Lähetetty: 21.02.2013 01:06 Viestin aihe: |
|
|
| Finnbatt kirjoitti: | | Anttiman kirjoitti: | | Finnbatt kirjoitti: | | Anttiman kirjoitti: | | .223 on hyvinkin soveltuva urbaaniin ympäristöön, sillä kevyt luoti ei lävistä yhtä montaa kevytseinää kuin vaikka 9mm luoti tekee. Kevyt nopea projektiili kääntyy, sirpaloituu ja luovuttaa energiansa siinä missä suurempi ja painavampi luoti vain jatkaa matkaansa. |
Tästä ois kiva kuulla jotain testituloksia... |
Minuutin googlauksella: .223 urban environment
-> http://www.olyarms.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=26
Tämä on ollut kyllä ihan yleistä tietoa, ainakin jos vähänkään seuraa USAn asefoorumeita ja/tai aselehtiä... |
Thanks.
Kyllähän tuosta hajua oli mutta sitä itse testitulosta kaipailin |
Molemmat kyllä lävistää pirun monta kipsilevyseinää ja vaneriseinää. .223 ilmeisesti menettää nopeammin haavoittamiskykyään, mutta hengenvaarallisena se silti säilyy useamman normaalin kevytseinän läpi mentyäänkin. .223:lla voi vaikuttaa luotivalinnalla aika paljon siihen miten hyvin luoti kevyt seiniä lävistää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Finnbatt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2009
Viestejä: 705
|
| Lähetetty: 21.02.2013 21:08 Viestin aihe: |
|
|
| Anttiman kirjoitti: | | Finnbatt kirjoitti: | | Anttiman kirjoitti: | | Finnbatt kirjoitti: | | Anttiman kirjoitti: | | .223 on hyvinkin soveltuva urbaaniin ympäristöön, sillä kevyt luoti ei lävistä yhtä montaa kevytseinää kuin vaikka 9mm luoti tekee. Kevyt nopea projektiili kääntyy, sirpaloituu ja luovuttaa energiansa siinä missä suurempi ja painavampi luoti vain jatkaa matkaansa. |
Tästä ois kiva kuulla jotain testituloksia... |
Minuutin googlauksella: .223 urban environment
-> http://www.olyarms.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=26
Tämä on ollut kyllä ihan yleistä tietoa, ainakin jos vähänkään seuraa USAn asefoorumeita ja/tai aselehtiä... |
Thanks.
Kyllähän tuosta hajua oli mutta sitä itse testitulosta kaipailin |
Molemmat kyllä lävistää pirun monta kipsilevyseinää ja vaneriseinää. .223 ilmeisesti menettää nopeammin haavoittamiskykyään, mutta hengenvaarallisena se silti säilyy useamman normaalin kevytseinän läpi mentyäänkin. .223:lla voi vaikuttaa luotivalinnalla aika paljon siihen miten hyvin luoti kevyt seiniä lävistää. |
Luotihan se isoimman merkityksen saa tuossa vertailussa.
Mutta ei sulla sattuis olemaan sitä itse testiä jossakin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13000
|
| Lähetetty: 20.03.2014 23:38 Viestin aihe: |
|
|
| Www.theboxoftruth.com voi lueskella testejä kiväärillä ja muilla aseilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
| Lähetetty: 21.03.2014 00:14 Viestin aihe: |
|
|
http://www.theboxotruth.com/
| Solifer kirjoitti: | | Www.theboxoftruth.com voi lueskella testejä kiväärillä ja muilla aseilla. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007
Viestejä: 2376
Paikkakunta: Lapland Finland
|
| Lähetetty: 21.03.2014 08:54 Viestin aihe: |
|
|
| Jos joku, jolla on Rekyylin numeroita parin vuoden takaa, viittisi kattoa, että missä numero(i)ssa oli ne turvepenkka-testit. Siinä oli aika yllättäviä tuloksia vaikka ammuttiin vain turvekasaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 21.03.2014 10:35 Viestin aihe: Re: Niin |
|
|
| VihtarinUkko kirjoitti: | | Niinpä. Meillä kumminkin moiseen kapistukseen saa ampumaurheiluperusteella hyvinkin luvan, ellei kyse ole TT4 ERVA-aseesta. Joten kummastelen kyllä hiukan 'asiantuntijan' kantaa. Tai ehkä Etelä-Afrikassa ei lainkaan harrasteta toiminta-ammuntaa urheilulajina? |
Asiantuntija nimenomaan otti kantaa aseen käyttöön suojelutarkoituksessa ja siten kyllä ihan asiapohjalta.
Isompi aivopieru on tuo "38 ERIKOIS -revolveri" ja tuskin se murha-asekaan oli Parabellum muuten kuin kaliiperin osalta.......... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
patupattura
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Jou 2013
Viestejä: 1524
|
| Lähetetty: 21.03.2014 10:44 Viestin aihe: |
|
|
Toimittajien jutut ovat usein aivopieruja myyntitarkoituksessa.
Kuka hullu ampuu näkemättä ,muija pieraisee !&%¤#ä ja ukko tyhjentää aseen !&%¤# seinien ja oven läpi.
Ei riittänyt että oli jalaton ,taisi olla myös aivoton. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007
Viestejä: 2376
Paikkakunta: Lapland Finland
|
| Lähetetty: 21.03.2014 19:08 Viestin aihe: |
|
|
| Iso-Jaska kirjoitti: | | Jos joku, jolla on Rekyylin numeroita parin vuoden takaa, viittisi kattoa, että missä numero(i)ssa oli ne turvepenkka-testit. Siinä oli aika yllättäviä tuloksia vaikka ammuttiin vain turvekasaan. |
Pari = 4 vuotta Muisti tekee tepposia..
Eli numerossa 2/2010 oli eka testi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
