Jäsenen erottaminen

[valmet 412s]

miten tämä toiseen seuraan kuuluminen vaikuttaa/haittaa teidän seura toimintaan?
ei teilla seurana ole oikeutta estää toiseen kuulumista ja jos koitatte käräjöidä niin mitä häviääminen maksaa seuralle vrt. se että ukko seuroissa ja maksaa maksunsa.
-trollipeikon näin äsken vilistävän...
_________________
Varisjahdin veteraani...

[VihtarinUkko]

*_*
_________________
Vihtarin Ukko

[VihtarinUkko]

...jos säännöt on yhdessä sovittu, niitä noudatetaan jos yhdessä ollaan.

Kysyttävää?
_________________
Vihtarin Ukko

[Peto]

Laitappa suora lainaus niistä säännöistä. Siitä kohtaa missä käsitellään muihin seuroihin kuulumista.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[VihtarinUkko]

*_*
_________________
Vihtarin Ukko

[Nimrod]

Henkilökohtaisesti näen tuollaisen toiminnan hyvin hankalaksi ja jopa aivan typeräksi. Voi olla esimerkiksi niin, että henkilö pyytää teidän seurassa eläinlajia A ja osallistuu toimintaan tämän taholla ja hoitaa velvoitteensa. Sitten tällä henkilöllä saattaa olla motiivit kuulua toiseen seuraan sen vuoksi, että teidän seura esimerkiksi rajoittaa eläinlajin B pyytämistä jne.

Eli motiivit seuroihin kuulumiselle ovat useimmiten (ainakin itselläni) ne, että henkilö pyrkii mahdollistamaan omat jahtimahdollisuutensa. Aina kaikki jahdit eivät onnistu yhdessä seurassa ja on joustavampaa kuulua pariin seuraan. Tai sitten vaikkapa niin, että henkilö on käynyt aina setänsä ja veljensä kanssa ajattamassa jänistä entisen kotipaikan seurassa ja tämän vuoksi kuulutaan ko. seuraan. Sitten taas uusi kotipaikka on naapurikylässä ja kaikki muut jahdit tapahtuvat siellä.

Jotenkin tuntuu, että inhimillisyys katoaa aina joskus kun tasapuolisuus ulotetaan seuralle kuulumattomiin asioihin.

Olen Pedon kanssa samoilla linjoilla, eli miten kuuluminen toiseen seuraan voi haitata teidän seuraa jos jäsen hoitaa teidän seuraanne kohtaan velvoitteensa (jäsenmaksut, talkoot, jahdit, riistanhoito jne). Kyse on jostain aivan kummallisesta sakista...

[Tapiok]

Monessa paikassa kannattaisi tuulettaa noita ikiaikaisia ahtaita ajautuksia edes hieman nykyaikaisemmiksi.

Mitä vähemmillä kiveen hakatuilla säännöillä pystyy noita seurahommia vetämään läpi, niin aina parempi. Jossain vaiheessa saattaa se ylimääräinen sääntöpykälä napsahtaa omaan nilkkaan ja sitten se älämölö vasta alkaakin kun sääntöjä pitäisi noudattaa.

[Nimrod]

Samaa mieltä. Mielestäni tärkeimmät asiat seuroissa liittyvät jäsenyysperusteeseen ja sen noudattamiseen, sekä jonkinlaiseen maayhteyteen seuran alueen maihin. Kun näiden lisäksi hoitaa velvoitteensa, ei tämän lisäksi olisi enää kovin suurta syytä tehdä lisää jäsenyyteen liittyviä sääntöjä.

[valmet 412s]

[VihtarinUkko]

*_*
_________________
Vihtarin Ukko

[VihtarinUkko]

[k08888]

Haiskahtaa Fanaattiselta uskonlahkolta tuo kyseessä oleva seura

[Nimrod]

Mielestäni suurin ongelma on se, että mikään ei tunnu riittävän. Jos tekee työnsä hyvin ja ahkerasti, mutta kuuluu naapuriseuraan, nähdään tämä sellaisena kuin se olisi automaattisesti pois itseltä. Tämä logiikka pelaa vähän niin kuin valtiolla, eli verotettavaa nähdään joka paikassa...

[veetee]

Toisaalta jäsen on ollut tietoinen ko. pykälästä sekä sen hengestä liittyessään seuraan ja silloin myös hyväksynyt sen. Kaikkihan perustuu vapaaehtoisuuteen.

[Zamora]