OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hyvät eräsukset, sauvat ja siteet?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 100, 101, 102 ... 113, 114, 115  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2358
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 12.02.2024 23:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sämpy kirjoitti:
Aika kiverän kären oli Kirvesniemi Natosivakoihin painanut. Ootamme kokemuspohjaisia kommentteja niiltä joilla on laajempaa kokemusta metsäsuksista. Minun silmään noissa ei hirveästi hypetettävää ole, kompromissien summana syntynyt sotilassuksi, ei mikään ummenoijus.


Samaa katsoin itsekkin ensimmäisen että ei tuo ainakin ilman vastusta mene hangessa. Onhan kärjen malli tai kulma ollut jokin vaatimus kun niihin tulee ne metalliset hinauslenksut?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34961

LähetäLähetetty: 13.02.2024 04:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Helkkarin jäykkä, vähän kärestä taipuu kun oikein painaa.
Mittään erkoisempaa tuosta ei saa irti kun toimittaja ei ole umpisen suksilla hiihtänyt eikä luntakaan ollut kovin paksulti.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15363

LähetäLähetetty: 13.02.2024 07:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä olen armeijaa oppinut tuntemaan niin siellä taitaa olla aika vähän "oman ladun hiihtelyä", yksi avaa latua ja muut tulee perässä. Suksen vaatimuksessa varsinainen umpihankihiihtely paksummassa lumessa voi olla aika pienessä roolissa. Kelkalla hinaamista on mainostettu nopeana joukkojen siirtomenetelmänä, tarvittaessa syvempään lumeen saatetaan ajaa kelkalla uraa vaikkei varsinaisesti hinattaisikaan. Mulla taitaa olla kolme paria nykyisiä intin suksia, kyllähän nekin toimii aika hyvin siinä mihin ne on ilmeisesti ajateltu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3033
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 13.02.2024 10:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aikamonta jopa ulospäin näkymätöntä pikkutarkkaa vaatimusta noihin
piti sovittaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sämpy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6259
Paikkakunta: Uleåborg

LähetäLähetetty: 13.02.2024 13:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaksista suunnilleen noin pitkistä pitopohjaisista suksista kokemusta. Toiset 225cm Karhut jotka on keveät hiihtää jäljellä mutta melko jäykkinä ihan toivottomat jos lumessa on hankikuorta joka ei kestä. Toiset 240cm Lapponiat, ummessa edellisiä paremmat mutta löysänä hyvin raskaat hiihtää kun pitoalue jarruttaa. Hankala tehdä hyvää pitopohjasuksea noin lyhyenä, helposti tulee venäläinen pyllynpäristin.

Ite ratkaisisin asian kahdella suksimitalla, joista pitempi pohjoisille joukoille.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26303

LähetäLähetetty: 13.02.2024 14:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Väärä mitotus pitoalueessa. Tai ei vaan ymmärretä laittaa luistoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5250
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 13.02.2024 14:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Hankala tehdä hyvää pitopohjasuksea noin lyhyenä, helposti tulee venäläinen pyllynpäristin.

Latusuksina tehdään paljon lyhyempiäkin ja toimivia. Joten suksen sopiva jäykkyys on se avainsana.

Ja toki sen pitokarvan mitoitus samalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sämpy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6259
Paikkakunta: Uleåborg

LähetäLähetetty: 13.02.2024 15:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No nythän me ei puhuttu latusuksista vaan sotilassuksista joilla pitäisi markkinoinnin mukaan olla hyvät umpisenominaisuudet. Ja nääissähän ei ollut karvaa vaan tavallinen mekaaninen pitopohja.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34961

LähetäLähetetty: 13.02.2024 21:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei nuo vaikuta mitenkään erikoisilta umpisen suksilta, jäykät pätikät.
Mutta tuskin joku Nato normeja laatinut kapiukko on mitään umpisesta ymmärtänytkään.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5250
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 13.02.2024 21:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Ei nuo vaikuta mitenkään erikoisilta umpisen suksilta, jäykät pätikät.
Mutta tuskin joku Nato normeja laatinut kapiukko on mitään umpisesta ymmärtänytkään.

Olisit mennyt asiantuntijaksi kun tietämystä löytyy. Tai kun vielä ehdit mennä parantelemaan ja jos oikein hyvän mallin saat niin tulee siitä milli- ehkä toistakin asiantuntijapalkkiota.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34961

LähetäLähetetty: 13.02.2024 22:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkvi kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Ei nuo vaikuta mitenkään erikoisilta umpisen suksilta, jäykät pätikät.
Mutta tuskin joku Nato normeja laatinut kapiukko on mitään umpisesta ymmärtänytkään.

Olisit mennyt asiantuntijaksi kun tietämystä löytyy. Tai kun vielä ehdit mennä parantelemaan ja jos oikein hyvän mallin saat niin tulee siitä milli- ehkä toistakin asiantuntijapalkkiota.


No jokainen umpista räpinyt osaa päätellä millainen suksi toimii, tuo ei ainakaan esittelyn perusteella ole häävikään umpisen suksi.
Tainnut speksejä laatineet olla enemmän mutkamäkiporukkaa, tai vähintäänkin mieltäneet hiihtämisen enemmän mäenlaskuksi.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10106
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 13.02.2024 22:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos tuosta on useampi proto kulkenut Sodankylässä ja aina korjattu Pv:n testien mukaan,
niin pakko kait se on uskoa, että lopullinen hyväksytty versio on vähintäänkin lähellä sitä minkä Pv kokee hyväksi.

Aion testata avoimin mielen, jos tilaisuus tulee.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10106
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 13.02.2024 22:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itellähän parhaat sukset tähän asti on olleet Åsnes Ingstadit ja aika paljon nuo NATO sukset muistuttaa Åsnesia.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2358
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 13.02.2024 22:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Ei nuo vaikuta mitenkään erikoisilta umpisen suksilta, jäykät pätikät.
Mutta tuskin joku Nato normeja laatinut kapiukko on mitään umpisesta ymmärtänytkään.


Niin mitä ne NATO suksen vaatimukset oli?

Eihän tuo tietenkään ole lähellekään paras esim latvalinnustukseen pehmeään lumeen. Senhän voi ihan laskea että ei kanna tarpeeksi. Kärki ei myöskään ole siihen parhaimman mallinen. Tuo on kuitenkin sotilaskäyttöön niin ehkä siinä pitää olla jotain tiettyjä ominaisuuksia ja ehkä pituus rajoitettu tiettyyn mittaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3033
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 13.02.2024 22:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puolustusvoimat/nato ovat omien tarpeitensa mukaiset kriterit ja laatuvaatimukset suksien valmistajille asettaneet ja kilpailun valmistajien kesken järjestäneet ja kyseiset sukset ovat parhaiten heidän määrittämänsä hinta/laatusuhteen täyttänyt, voi olla ettei umpihanki ominaisuudet ole tärkein eikä ehkä toiseksi tärkeinkään ominaisuus ja tuskin Suomen parhaimmalta asiantuntijalta Heiluriltakaan ominaisuuksia eivät liene kyselleet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 100, 101, 102 ... 113, 114, 115  Seuraava
Sivu 101 Yht. 115

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com