OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Millaiset ovat hyvät suojalasit?
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
vesihiisi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2014
Viestejä: 389

LähetäLähetetty: 04.07.2014 16:46    Viestin aihe: Millaiset ovat hyvät suojalasit? Vastaa lainaamalla viestiä

Suojalasien päätarkoitus on kai suojella silmiä mahdollisen ase- tai hylsyrikon takia. Jäin miettimään, onko tuollaisista rautakaupan muutaman euron laseista juurikaan hyötyä tässä. Jos ruutikaasut tulevat silmille, niin eikö lasien pitäisi olla tiiviit myös ylä- ja alareunoistaan?

Olen käyttänyt noita, koska varsinaisia ampujanlaseja silmälasien käyttäjille ei juuri tunnu olevan markkinoilla. Ja ei niissäkään ole tiiviitä reunoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
taulunpuhkoja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 331

LähetäLähetetty: 04.07.2014 18:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Moi

Itse käytin aikanaan Bollen tactical suojalaseja silmälasien kanssa. Lähinnä urheiluammunnassa. Nuo ei tietenkään ole mukavat metsässä, joten vahvuuksilla olevia katsoisin.
Nykyisin pelkkää metsästystä harrastavana on ainoastaan silmälasit päässä, joiden itse uskon riittävän ruutikaasujen pysäyttämiseen. Mutta jos sieltä tulee silmiä kohti muuta kiinteämpää tavaraa, niin voipi käydä riittämättömäksi.

http://www.finnprotec.fi/index.php?page=bolle-suojalasit

Vahvuuksilla
http://www.teknosafe.fi/app/shop/one/-/id/1021
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vesihiisi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2014
Viestejä: 389

LähetäLähetetty: 04.07.2014 20:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

taulunpuhkoja kirjoitti:
Moi

Itse käytin aikanaan Bollen tactical suojalaseja silmälasien kanssa. Lähinnä urheiluammunnassa. Nuo ei tietenkään ole mukavat metsässä, joten vahvuuksilla olevia katsoisin.
Nykyisin pelkkää metsästystä harrastavana on ainoastaan silmälasit päässä, joiden itse uskon riittävän ruutikaasujen pysäyttämiseen. Mutta jos sieltä tulee silmiä kohti muuta kiinteämpää tavaraa, niin voipi käydä riittämättömäksi.

http://www.finnprotec.fi/index.php?page=bolle-suojalasit

Vahvuuksilla
http://www.teknosafe.fi/app/shop/one/-/id/1021


Kiitos vihjeestä. Hyvältä näyttivät nuo Bollen lasit. Mä en viitsi hankki vahvuuksilla olevia, kun näköjään muuttuu tuo näkö koko ajan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14848

LähetäLähetetty: 04.07.2014 21:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.aseliikekarki.fi/Pilla/Insert.html

Silmälasien käyttäjille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16740
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 04.07.2014 21:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Parhaat on ne jotka on päässä kun tapahtuu.


-jos ns. Ase hajoaa niin samapa tuo mitä päässä on. Jos esim. Puolarin roiskeet tai vaikka kiekonsiru tulee niin luulisi kaikkien työkäyttöön tarkoitettujen hoitavan hommansa... jos 300 pillat sen kummemmi...
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vesihiisi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2014
Viestejä: 389

LähetäLähetetty: 04.07.2014 21:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:
Parhaat on ne jotka on päässä kun tapahtuu.


-jos ns. Ase hajoaa niin samapa tuo mitä päässä on. Jos esim. Puolarin roiskeet tai vaikka kiekonsiru tulee niin luulisi kaikkien työkäyttöön tarkoitettujen hoitavan hommansa... jos 300 pillat sen kummemmi...


Toki näin. On kai tuossa sekin välivaihtoehto, että hylsy hajoaa, ja pelkät ruutikaasut karkaavat taakse ilman, että koko ase räjähtää?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14848

LähetäLähetetty: 04.07.2014 22:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lähinnä nuo paremmat lasit ovat haulikkohommiin. En tiedä miten niitä muissa lajeissa käytetään. Varmastikin käytetään. Lähinnä kyse on siitä, että jos pitää käyttää silmälaseja, niin silloin silmälasit joiden päällä on vaihdettavat pleksit, ovat hyviä. Itse joudun käyttämään laseja ainakin vielä toistaiseksi joten suosittelen käyttämään tuollaisia jos sopivat laseina muuten päähän. Vahvuuksilla varustetut ampumalasit ovat sellaisenaan vähän liian iso kompromissi jos haetaan etua linssin värillä. Tai sitten pitää olla valikoima ampumalaseja vahvuuksilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 04.07.2014 22:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hevostarvikekaupoista saa varsin halvalla erivärisiä ravimiesten suojalaseja, jotka vetävät vertoja kaikessa tavallisen tallaajan käytössä monelle kalliille merkkituotteelle. "Työsuojelulasit" eivät minusta ole olleet sen parempia ja monikaan malli ei ole hitsari-rälläkkämallinsa takia erästelyyn käypäinen.
Takavuosina ostamani riivatun kalliit merkkilasit eivät- ylläri pylläri - kestäneetkään metsänraivuussa otsalta valunutta hikeä, vaan syöpyivät reikäisiksi ja himmeiksi. "Ravilasit" on muotoiltu enemmän tuulelta suojaaviksi kuin pelkät ns tauluampujan täsmälasit ja käyvät moneen muuhunkin tilanteeseen.
Sopivan keltainen on hyvä autoilu-, aurinko-, kalastus- ja metsästysvärikin lintua puusta tihrustaessa.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkoiv
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 1013

LähetäLähetetty: 04.07.2014 22:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ESS on hintalaatusuhteeltaan aika kova jos ei silmälaseja käytä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tERÄsMIES
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2007
Viestejä: 849

LähetäLähetetty: 04.07.2014 23:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

K raudassa kysäsin myyjältä nimenomaan kalliiden ja halpojen suojalasien eroista kestävyyden osalta ja sanoi että kaikki ce hyväksytyt kestää saman iskun ja hintaero muodostuu pääosin hankintavolyymistä. Joten 25€ bossit jäi hyllyyn ja mukaan lähti 4.5€ bulkkilasit.

Toki nää lasit oli työkäyttöön, ei vartavasten annuntaan.
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vesihiisi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2014
Viestejä: 389

LähetäLähetetty: 04.07.2014 23:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tERÄsMIES kirjoitti:
K raudassa kysäsin myyjältä nimenomaan kalliiden ja halpojen suojalasien eroista kestävyyden osalta ja sanoi että kaikki ce hyväksytyt kestää saman iskun ja hintaero muodostuu pääosin hankintavolyymistä. Joten 25€ bossit jäi hyllyyn ja mukaan lähti 4.5€ bulkkilasit.

Toki nää lasit oli työkäyttöön, ei vartavasten annuntaan.


En epäile, että iskunkestävyydessä olisi eroa, mutta miten nuo mahdolliset ruutikaasut? Niitä varten kai kivääriammunnassa suojalaseja käytetään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkoiv
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 1013

LähetäLähetetty: 05.07.2014 07:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vesihiisi kirjoitti:
tERÄsMIES kirjoitti:
K raudassa kysäsin myyjältä nimenomaan kalliiden ja halpojen suojalasien eroista kestävyyden osalta ja sanoi että kaikki ce hyväksytyt kestää saman iskun ja hintaero muodostuu pääosin hankintavolyymistä. Joten 25€ bossit jäi hyllyyn ja mukaan lähti 4.5€ bulkkilasit.

Toki nää lasit oli työkäyttöön, ei vartavasten annuntaan.


En epäile, että iskunkestävyydessä olisi eroa, mutta miten nuo mahdolliset ruutikaasut? Niitä varten kai kivääriammunnassa suojalaseja käytetään.


Noille suojalaseille on kyllä ihan omat speksit kun niiden pitää kestää kimmokkeitakin jollakin tasolla Very Happy ESS:n laseihin saa inserttejä jos silmälaseja käyttää. Hintaa noille toki silloin tulee mutta maksaahan ne silmälasitki Very Happy Toki nuo rautakaupan lasitki on varmasti tyhjää parempi..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1673

LähetäLähetetty: 05.07.2014 20:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
Takavuosina ostamani riivatun kalliit merkkilasit eivät- ylläri pylläri - kestäneetkään metsänraivuussa otsalta valunutta hikeä, vaan syöpyivät reikäisiksi ja himmeiksi.


Mites nykyvuosina, onko täällä suojalasit päässä metsää raivaavia? Kestääkö esim tuollaiset bollen x900 lasit työkäyttöä, valuuko koukkupolven mainitsema hiki lasien sisään? Bulkkilaseissa ongelma on herkkä huurtuminen ja metsurin verkkosuojasta tulee puru turhan herkästi silmille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 05.07.2014 21:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen kokeillut sekä verkkovisiiriä että suojalaseja erikseen ja varmuuden vuoksi jopa yhdessäkin, joka on moottorisahamiehelle varminta silmäturvaa.
Lasien haittana on huurtuminen ja pelkän verkon läpi tahtoo tulla moottorisahalla läpi kuusia karsiessa ohut parkinpöly ja naavansilppu.
Raivaussahan kanssa pärjää verkolla, mutta minä en pidä sen hämärtämästä näkymästä. Syynä voi olla ikänäköni, kun ei moni muu siitä puhu.
Kaikki lasimallit eivät mahdu verkkovisiirin alle.
Noiden ravimiesten lasien merkkiä en muista, mutta nenän varren pehmike on juuri samaa mallia kuin esim Protectiv Opticsin laseissa, tosin lasiosa on suurempi ja kaartuu laajemmin sivulle ja linssiosa on kauempana silmistä. Noita ei ole hiki pilannut, varomaton käyttö mitä vähän on naarmuja tuonut.
Rata-ampujan täsmälaseiksihan noista ei oikein ole, mutta yleiskäytössä käypäset. Harmi, etten muista merkkiä ja tyyppiä.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tomy the Hunter
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 1130
Paikkakunta: 768 / 857

LähetäLähetetty: 05.07.2014 21:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkoiv kirjoitti:
ESS on hintalaatusuhteeltaan aika kova jos ei silmälaseja käytä.

Olen samaa mieltä. Tässä lasit jotka on itselläni käytössä: http://www.varusteleka.fi/fi/product/ess-ice-3-suojalasit-elastisella-paapannalla-kahdella-vaihtolinssilla/3707

Muutaman euron lasit ovat aivan karmeita. Kannattaa ostaa sellaiset lasit jotka istuvat hyvin päähän ja lasit eivät vääristä. Osa halvoista laseista vääristää todella paljon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com