| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
 Lähetetty: 11.01.2013 14:30 Viestin aihe: |
 |
|
Paradoksaalista kyllä,näyttää päinvastoin olevan niin,että mitä tiukemmin tavan kansalaisen aseiden omistusta kontrolloidaan sitä enemmän niitä on rikollisilla ja niitä myös käytetäänkin enemmän.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 11.01.2013 19:40 Viestin aihe: |
|
|
Lahtisen jatkumoon luonnollinen seuraava vaihe on asetilojen bunkkeroinnin jälkeen aseenhaltijoiden suojeluaseet ja suojeluasekurssit. Aseita on kuitenkin varsin vaikea varastaa pistoolinkuula keuhkossa.
Senkin jälkeen huomataan että Suomessa tapetaan silti 130-150 henkilöä vuodessa kuten tähänkin saakka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 11.01.2013 19:52 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Lahtisen jatkumoon luonnollinen seuraava vaihe on asetilojen bunkkeroinnin jälkeen aseenhaltijoiden suojeluaseet ja suojeluasekurssit. Aseita on kuitenkin varsin vaikea varastaa pistoolinkuula keuhkossa.
Senkin jälkeen huomataan että Suomessa tapetaan silti 130-150 henkilöä vuodessa kuten tähänkin saakka. |
Eli sinä uhkaat ampua mahdollisen rosmon?
Tehdäänkö nuo kaikki surmatyöt apuma-aseilla?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 11.01.2013 20:17 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | Viranomaisissa on se hauska piirre, ettei heidän tarvitse murehtia kustannuspuolia. Etenkään, kun esittelyvaiheessa ei suomalainen kehtaa nousta barrikadeille huutamaan, että miksi taas köyhää lypsetään.
. |
Tai paremminkin, että miksi sinulla virkamies on oikeus meidän kustantamaamme palkkatuloon, vaikka vain vaikeutat elämäämme? On virkamiesten saneerauksen aika. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 11.01.2013 20:21 Viestin aihe: |
|
|
Missä uhkasin tai väitin että minä tai kukaan ampuisi ketään? Suojeluaseiden käytöstä +95% on muuta kuin ampumista. Vai ampuvatko ne 12000 poliisia kukin vuosittain ihmisiä kohti?
Enkä minä tätä ehdota kunhan vaan totesin että sitten kun huomataan että passiiivinen turva (lukot, ovet, hälyttimet, teräsovet jne.) eivät edelleenkään estä asevarkauksia niin luonnollinen seuraava vaihe on aktiiviset toimenpiteet. Toinen kehityssuunta voisi olla taparikollisten sulkeminen pysuvästi vankilaan mutta ei taida se toteitua koska rikolliset ja heidän tukijansa haluavat pitää heidät vapaina. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 11.01.2013 22:05 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Missä uhkasin tai väitin että minä tai kukaan ampuisi ketään? |
Vaikka edellisessä kirjoitit:
| Solifer kirjoitti: | | Aseita on kuitenkin varsin vaikea varastaa pistoolinkuula keuhkossa. |
| Solifer kirjoitti: | Suojeluaseiden käytöstä +95% on muuta kuin ampumista.
|
Eli sen 95% siis täytyy olla sitä uhkailua.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 11.01.2013 23:18 Viestin aihe: |
|
|
Jos rikolliset tietävät että aseenomistajilla voi olla suojeluase ja taito&halu sen käyttöön tarvittaessa, niin useimmat rosvot tekevät mielummin muita koiruuksia ja kenenkään ei tarvitse uhata ketään. Pelkkä tieto riittää.
Vähän sama kuin Puolustusvoimat. Ne eivät uhkaa virallisen liturgian mukaan ketään eikä niillä uhkailla. Silti niiden uhka tai kyky tuhota ja tappaa tehokkaasti tiedostetaan ja huomioidaan ja käyttäyminen muiden tahoilta pysyy asiallisena. Vaikka se isompi naapuri olisikin vahvempi ja paremmin aseistettu niin sekään ei halua verta nenästä turhan takia.
Toivottavasti maailma ei mene siihen että harrastevälineitä ja perhettä pitää alkaa suojaamaan kotiintunkeutujien vuoksi. Asekieltäjien mallimaassa UKssa tämä on kuitenkin jo arkipäivää eli 56000 kotiryöstöä vuosittain asukkaiden ollessa paikalla. Ja vastustelusta tulee sanktioita ja kaikki puolustusvälineet on kielletty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 12.01.2013 00:35 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | | Missä uhkasin tai väitin että minä tai kukaan ampuisi ketään? |
Vaikka edellisessä kirjoitit:
| Solifer kirjoitti: | | Aseita on kuitenkin varsin vaikea varastaa pistoolinkuula keuhkossa. |
| Solifer kirjoitti: | Suojeluaseiden käytöstä +95% on muuta kuin ampumista.
|
Eli sen 95% siis täytyy olla sitä uhkailua. |
Lopeta P@skanjauhaminen sinä !&%¤#"! agitaattotri... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 12.01.2013 16:22 Viestin aihe: |
|
|
| Usko Eevertti Luttinen kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | | Missä uhkasin tai väitin että minä tai kukaan ampuisi ketään? |
Vaikka edellisessä kirjoitit:
| Solifer kirjoitti: | | Aseita on kuitenkin varsin vaikea varastaa pistoolinkuula keuhkossa. |
| Solifer kirjoitti: | Suojeluaseiden käytöstä +95% on muuta kuin ampumista.
|
Eli sen 95% siis täytyy olla sitä uhkailua. |
Lopeta P@skanjauhaminen sinä !&%¤#"! agitaattotri... |
Hei pappismies, tässä ei nyt kirjoitella uskonasioista, että pysy siellä saarnastuolissasi.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 12.01.2013 16:42 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Jos rikolliset tietävät että aseenomistajilla voi olla suojeluase ja taito&halu sen käyttöön tarvittaessa, niin useimmat rosvot tekevät mielummin muita koiruuksia ja kenenkään ei tarvitse uhata ketään. Pelkkä tieto riittää. |
Mistä ne rosmot saavat- tai voivat tietää että kellä on aseita ja kellä ei?
| Solifer kirjoitti: | Vähän sama kuin Puolustusvoimat. Ne eivät uhkaa virallisen liturgian mukaan ketään eikä niillä uhkailla. Silti niiden uhka tai kyky tuhota ja tappaa tehokkaasti tiedostetaan ja huomioidaan ja käyttäyminen muiden tahoilta pysyy asiallisena. Vaikka se isompi naapuri olisikin vahvempi ja paremmin aseistettu niin sekään ei halua verta nenästä turhan takia.
Toivottavasti maailma ei mene siihen että harrastevälineitä ja perhettä pitää alkaa suojaamaan kotiintunkeutujien vuoksi. Asekieltäjien mallimaassa UKssa tämä on kuitenkin jo arkipäivää eli 56000 kotiryöstöä vuosittain asukkaiden ollessa paikalla. Ja vastustelusta tulee sanktioita ja kaikki puolustusvälineet on kielletty. |
Näissä täytyy olla kyseessä antropofobia eli ihmispelko joka on neuroottinen häiriö. Fobiasta kärsivät tyypillisesti pelkäävät ja välttävät tilanteita, joissa on mahdollista joutua muiden tarkkailun kohteeksi.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 12.01.2013 19:19 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | | Toivottavasti maailma ei mene siihen että harrastevälineitä ja perhettä pitää alkaa suojaamaan kotiintunkeutujien vuoksi. Asekieltäjien mallimaassa UKssa tämä on kuitenkin jo arkipäivää eli 56000 kotiryöstöä vuosittain asukkaiden ollessa paikalla. Ja vastustelusta tulee sanktioita ja kaikki puolustusvälineet on kielletty. |
Näissä täytyy olla kyseessä antropofobia eli ihmispelko joka on neuroottinen häiriö. Fobiasta kärsivät tyypillisesti pelkäävät ja välttävät tilanteita, joissa on mahdollista joutua muiden tarkkailun kohteeksi. |
Kehitys kehittyy..niin myös rikollisuus..
Harvakseltaan ovat lisääntyneet rikokset joissa tunkeudutaan pienellä porukalla häikäilemätömästi ja väkivaltaisesti ihmisten koteihin, pahoinpidellään ja asella uhkaillaan jotta saadaan rahat ja arvoesineet ryöstettyä. Viime viikolla taisi olla lehdissä uutinen jossa uhrit oli pakotettu mukaan pankkiautomaatille nostamaan rahaa rosvoille..ja lehtitietojen mukaan aika isoja summia oli saatu nostettua.
Miksi näin?
Nykyään pankeissa, liikkeissä jopa kioskeissa alkaa olla sellaiset turvajärjestelmät jotta käteistä rahaa on vain pieniä summia käsillä. Kamerat ja hälytysjärjestelmät johtavat siihen että kiinnijäämisen riski on lähes 100%:inen. Muutenkin käteisen rahan käyttö vähenee, samalla kun kaikenlainen henkilöntunnistaminen integroituu osaksi maksujärjestelmiä jne. Nämä ovat on erittäin huonoja uutisia rikollisille.
Siksi juuri yksityistalouksiin ja suoraan tavallisiin kansalaisiin kohdistuva rikollisuus lisääntyy. Jopa ulkomailta asti tulee ammattilaisrikollisten ryhmiä tarkkaan suunnitelluille murtokeikoille Suomeen. Pahimmissa tapauksissa ei välitetä edes siitä että asukkaat ovat kotona vaan heidät pahoinpidellään hiljaisiksi.
Tämä rikollisuus lisääntyy osaltaa myös siksi ettei meillä oikeuslaitos ole ajantasalla rangaistusten osalta. Kiinni jäädessäänkin rikolliset selviävät yleensä ehdonalaisilla tuomioilla. Riski-/hyötysuhde on rikollisten kannalta erittäin edullinen. Saman aikaisesti poliisien määrä haja-asutusalueilla vähenee ja valvonta keskittyy suurimpiin keskuksiin. Myös kiinnijäämisriski vähenee huomattavasti.
Mikä voisi parantaa kehitystä yksittäisten perheiden ja kansalaisten näkökulmasta.
- lainsäädäntöä pitäisi ainakin rangaistusten osalta koventaa huomattavasti. Se voisi pistää rikollisia miettimään kannattaako ottaa riskiä pitkään vankeuteen joutumisesta.
- erilaisia teknisiä turvajärjestelmiä tulisi saada lisää kansalaisten käyttöön jotta rikollisten kiinnijäämisriski lisääntyisi.
- kansalaisille tulisi saada lakiin perustuvat ja paremmat oikeudet puolustaa koskemattomuuttaan ja omaisuuttaan. Viime kädessä lakia pakko-/hätätilanteista tulisi tarkentaa siten että se täsmentäisi ja antaisi koskemattomuuttaan ja omaisuuttaan puolustavalle kansalaiselle erittäin vahvat oikeudet puolustautumiseen. Esimerkiksi omaaan kotiinsa tai työpaikalleen jne. tunkeutuvia rikollisia kohtaan.
- jos mitään muuta keinoa ei olisi käytettävissä niin äärimmäisessä tapauksessa rikollisia tai rikollisryhmää vastaa tulisi voida puolustautua jopa ampuma-aseen avulla ilman pienintäkään riskiä joutua itse syytösten kohteeksi. Enkä tässä tarkoita vapaata ampuma-aseen kuljettamista mukanaan kaikkialla. Lähinnä vain sitä että esim. kotiin väkivalloin murtautuvia (ikkunan läpi, ovea ampumalla, kirveellä, moottorisalla yms. rikkovia) vastaan tulisi yksityiselläkin ihmisellä olla oikeus riittävään voimankäyttöön ilman pelkoa syytteistä.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 12.01.2013 19:47 Viestin aihe: |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: | | - jos mitään muuta keinoa ei olisi käytettävissä niin äärimmäisessä tapauksessa rikollisia tai rikollisryhmää vastaa tulisi voida puolustautua jopa ampuma-aseen avulla ilman pienintäkään riskiä joutua itse syytösten kohteeksi. Enkä tässä tarkoita vapaata ampuma-aseen kuljettamista mukanaan kaikkialla. Lähinnä vain sitä että esim. kotiin väkivalloin murtautuvia (ikkunan läpi, ovea ampumalla, kirveellä, moottorisalla yms. rikkovia) vastaan tulisi yksityiselläkin ihmisellä olla oikeus riittävään voimankäyttöön ilman pelkoa syytteistä. |
Vaan kun ne aseet on osiin purettuna, lataamattomina, lukon tai parin takana. Kyllä hetki jos toinenkin menee ennenkuin mitään ampumavalmista saa käsille edes radalle lähtiessä, saati jos joku "leatherface" heiluu Homeliten kanssa oven takana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 12.01.2013 20:38 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: |
Mistä ne rosmot saavat- tai voivat tietää että kellä on aseita ja kellä ei? |
Sen kun tietäisi. Eihän aselupajärjestelmäänkään pääse käsiksi työnsä puolesta kuin muutama sata poliisia ja kanslistia. Jostain syystä erilaisia "täsmämurtoja" aseiden omistajien koteihin aina välillä on tehty.
Lisäksi monihan tietää että "naapurikorttelin mersumiehellä on Sauerin drillinki jota se kävi viime lauantaina tarkkuuttamassa tuolla radalla." Onneksi useimmat naapurit eivät ole murtomiehiä.
| Puuhapete kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: |
Toivottavasti maailma ei mene siihen että harrastevälineitä ja perhettä pitää alkaa suojaamaan kotiintunkeutujien vuoksi. Asekieltäjien mallimaassa UKssa tämä on kuitenkin jo arkipäivää eli 56000 kotiryöstöä vuosittain asukkaiden ollessa paikalla. Ja vastustelusta tulee sanktioita ja kaikki puolustusvälineet on kielletty. |
Näissä täytyy olla kyseessä antropofobia eli ihmispelko joka on neuroottinen häiriö. Fobiasta kärsivät tyypillisesti pelkäävät ja välttävät tilanteita, joissa on mahdollista joutua muiden tarkkailun kohteeksi. |
Miten tuo tekstisi liittyy UK:ssa tapahtuviin koti-invaasioihin ? Ovatko ne mielestä fobioisten kuvitelmaa ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 12.01.2013 20:44 Viestin aihe: |
|
|
| Vieras 1* kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: | | - jos mitään muuta keinoa ei olisi käytettävissä niin äärimmäisessä tapauksessa rikollisia tai rikollisryhmää vastaa tulisi voida puolustautua jopa ampuma-aseen avulla ilman pienintäkään riskiä joutua itse syytösten kohteeksi. Enkä tässä tarkoita vapaata ampuma-aseen kuljettamista mukanaan kaikkialla. Lähinnä vain sitä että esim. kotiin väkivalloin murtautuvia (ikkunan läpi, ovea ampumalla, kirveellä, moottorisalla yms. rikkovia) vastaan tulisi yksityiselläkin ihmisellä olla oikeus riittävään voimankäyttöön ilman pelkoa syytteistä. |
Vaan kun ne aseet on osiin purettuna, lataamattomina, lukon tai parin takana. Kyllä hetki jos toinenkin menee ennenkuin mitään ampumavalmista saa käsille edes radalle lähtiessä, saati jos joku "leatherface" heiluu Homeliten kanssa oven takana. |
Sitä vartenhan niitä lakeja pitäisikin muuttaa. Ei esim. USAssa kodintruva-aseita tarvitse pitää laatamattomina ja purettuna kuution kokoiseen kassakaappiin alkolukon taakse jemmattuna.
Suomessa toki asuntomurron kohteen pitää muistaa kysyä ottaako kotiintunkeutunut nahkaliiviläinen tai mersuharrastaja sokeria kahviinsa ja varmistaa erikseen kysymällä että pulla ei ole liian kuivaa jotta ei tule syytettä ammatinharjoittamiseen tai harrastuksiin kohdistuvasta syrjinnästä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
