Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JaHu Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2008 Viestejä: 576 Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
|
Lähetetty: 17.11.2012 21:34 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Missähän lakipykälässä lukee että suojus ei saa olla auki yhtään. Kaverit ovat saaneet 100-300€ sakkoja kun asepussin vetoketju on ollut muutaman sentin auki. |
Muutama on tunnetusti aika liukuva käsite aika monessa asiassa. Eli jälleen kerran olisi kiva kuulla sen toisenkin osapuolen käsitys muutamasta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VOSTOZNOSIBIRSKAJA LAIKA Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2005 Viestejä: 987 Paikkakunta: Ala-Ounasjoki
|
Lähetetty: 17.11.2012 23:28 Viestin aihe: |
|
|
Tuolla koillis-lapissa touhutessani olen tottunut linjaan, että jos ase on sijoitetuna vänkärin paikalle ja suojus on "unohtunut vähäsen" auki niin sakko napsahtaa. Tuo on minun mielestäni todellakin oikeutettua.
Sitten jos ase on peräkontissa tai muuten vaikeasti saatavissa niin menee suullisella huomautuksella jos pussi unohtuu auki. _________________ -vaiti on erämaa tuisku unhoituksen tuopi tullessaan- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 17.11.2012 23:31 Viestin aihe: |
|
|
Oppikouluaikana -60 luvulla meillä peräkylänpojilla oli tapana käväistä syksyaamuinin lintumettällä ennen koulun alkua ja siten oli aseetkin mukana koulussa lukiolaisen vanhemman koulukaverin auton takakontissa. Syrjäkylillä kun asuttiin niin tultiin porukkakyydillä metiltä suoraan kouluulle aseet ja mahdollinen saalis mukana.
Välitunnilla niitä aseita takakontista tietenkin katseltiin ja kavereille esiteltiin samoin saalista.
Välituntia valvova miessopettaja näki asian, ja tuli paikalle. Pyysi haulikon käsiinsä, nosteli poskelle koulun lipputangon nuppiin tähdäten ja antoi takaisin sanoin, " hyvä perä olis mullekin ".
Biologian opettaja saattoi mielihyvin esitellä luokalle aamulla ammuttua teertä havaintomateriaalina.
Ei siinä sen kummempaa härdeliä ollut. Ihan luonnollinen asia maalaiskunnan oppikoulussa tuohon aikaan, jolloin metsästys ja aseet olivat ihan tavallisia / luonnollisia asioita ainakin ns. maalaispoikien ja vanhempien piirissä.
Tänään varmaan tulisi Karhuryhmä paikalle Paseilla, pojat ja opettaja putkaan ja aseet valtiolle, sekä mediassa hirvittävät otsikot. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.11.2012 23:35 Viestin aihe: |
|
|
Ei se tänäkään päivänä ihan joka paikassa noin hysteeristä ole. Nähty ja koettu on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 17.11.2012 23:53 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä niin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Dermo Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009 Viestejä: 456
|
Lähetetty: 19.11.2012 00:53 Viestin aihe: |
|
|
VOSTOZNOSIBIRSKAJA LAIKA kirjoitti: | Sitten jos ase on peräkontissa tai muuten vaikeasti saatavissa niin menee suullisella huomautuksella jos pussi unohtuu auki. |
Kuka teidän kontteihin oikein kurkistelee ?
Kellä siihen nykyään natsat riittää ?
Autolla ajamiseen ei tarvita ase- eikä metsästyslupia, ainakaan mun
tietojen mukaan.
Ennen piti olla tullimies jotta paksin auki saivat.
. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 19.11.2012 01:17 Viestin aihe: |
|
|
Dermolta ihan aiheellinen huomautus; se, että liikut mettäkamppeet päällä katiskallas ei oikeuta seriffejä tutkimaan takaronttia tai sun ei edes tarvitse aukaista sitä niille!
"Syytä epäilyyn" kynnyksen pitää vähintäänkin ylittyä ja silloinkin voit vaatia paikalle kyseisten "herrojen" esimiehen ja siten varmistaa etsinnän/tutkinnan oikeellisuus.
Veetuiluahan se on viranomaisille ja jos jotain häikkää muuten on, niin varmaan parit ylimääräiset päivät saat siihen sakkolappuun lisäksi, mutta heidänkin on lakia noudatettava kun valvovia viranomaisia ovatten! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 19.11.2012 08:37 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: |
"Syytä epäilyyn" kynnyksen pitää vähintäänkin ylittyä |
Tuo ohje, on niin venyvä ja epämääräinen, että piruuttaankin katsovat, jos mettäteillä kulkevat tarkastelemassa. Ei ne tuolla isoilla teillä rupea jahtimiehiä pysäyttelemään. Se takakontti on muuten avattava, jos poliisi niin käskee. Siinä ei kenenkään kieltäytymiset tai vinoilut auta, päinvastoin pitkität vaan touhuja.
Moni luulee, että tarvitaan elokuvista tuttu "kotietsintälupa, ei sellaista käsitettä edes ole Suomessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Suomäki Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Elo 2006 Viestejä: 262 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 19.11.2012 08:46 Viestin aihe: |
|
|
Ampuma-aselaki:
117 § (29.6.2001/601)
Asiakirjojen ja aseiden esittäminen
Tässä laissa tarkoitettu lupatodistus ja Euroopan ampuma-asepassi sekä lupatodistuksen tai Euroopan ampuma-asepassiin merkittyjen lupien nojalla hallussa pidetyt ampuma-aseet, aseen osat, patruunat ja erityisen vaaralliset ammukset on pyynnöstä esitettävä poliisille, rajavartio- ja tulliviranomaiselle sekä Metsähallituksen hallinnassa olevalla valtion maalla erävalvontaa suorittavalle Metsähallituksen virkamiehelle, jolle on myönnetty poliisilain 8 §:n mukaiset erityiset poliisivaltuudet.
Kotietsintälupa on muuten Pakkokeinolaissa, mutta siitä päättää poliisi, ei tuomioistuin toisin kuin monessa muussa maassa. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450 _________________ Silendo Libertatem Servo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 19.11.2012 10:25 Viestin aihe: |
|
|
On autoja ja aseita tarkastaneet ihan tavallisetkin "valvojat". Omat paperinsa esittivät kaukaa tarkastettavalle, niin ettei tarkastettava nähnyt, että mitä siinä pumaskassa lukee. Nämä tapahtui aikoinaan Alavuotolle ja Hautamäkeen menevillä teillä. Sitten ne tarkastamiset loppuivat, kun menivät liian pitkälle ja lähti tulikiven katkuinen nootti eteenpäin. Autoja pysäytettiin niin, että omalla autolla estivät eteenpäin menemisen ja käyttäytyivät kuin isommatkin herrat. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 19.11.2012 10:48 Viestin aihe: |
|
|
Kotietsintä on, mutta se ei ole siinä muodossa mitä yleisesti kuvitellaan. Kotietsintä on vain määritelmä toimenpiteelle, menettely.
Se ei ole mikään A4, joka sisältää luvan, eli sellaista on turha poliiseilta kysellä, kun käskevät näyttämää autoa tai rakennusta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 19.11.2012 10:53 Viestin aihe: |
|
|
9.3x622 kirjoitti: | . Autoja pysäytettiin niin, että omalla autolla estivät eteenpäin menemisen ja käyttäytyivät kuin isommatkin herrat. |
Siinä voi äkkiä löytää autonsa ojanpohjalta, jos joku ei haluakkaan pysähtyä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 19.11.2012 11:20 Viestin aihe: |
|
|
LG1 kirjoitti: | 9.3x622 kirjoitti: | . Autoja pysäytettiin niin, että omalla autolla estivät eteenpäin menemisen ja käyttäytyivät kuin isommatkin herrat. |
Siinä voi äkkiä löytää autonsa ojanpohjalta, jos joku ei haluakkaan pysähtyä. |
Tai sitten ukko. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 19.11.2012 11:27 Viestin aihe: |
|
|
Jep. Itseäni ainakin kovasti epäilyttäisi tuollaiset "maantierosvo" tyyliset pysäytykset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Dermo Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009 Viestejä: 456
|
Lähetetty: 19.11.2012 11:34 Viestin aihe: |
|
|
LG1 kirjoitti: |
Kotietsintä on, mutta se ei ole siinä muodossa mitä yleisesti kuvitellaan. Kotietsintä on vain määritelmä toimenpiteelle, menettely.
Se ei ole mikään A4, joka sisältää luvan, eli sellaista on turha poliiseilta kysellä, kun käskevät näyttämää autoa tai rakennusta.. |
Ne konstut ei muuten käske näyttämään sitä paksia vaan pyytää.
Ja vanhaa sanontaa mukaellen ei se hullu ole se joka pyytää vaan se joka näyttää.
Vapaaehtoisesti voit tietenkin näyttää mitä hyvänsä mutta käskyn (ja etsinnän) perusteena pitää olla epäily rikoksesta.
. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|