OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

syyllistynkö johonkin rikkomukseen
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14844

LähetäLähetetty: 26.10.2012 19:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kokemuksesta voin sanoa, että riittävän näytön saaminen tulee olemaan todella iso ongelma. Itse yritimme kerran saada oman seuran väellä ja muutaman muun jahtiporukan kanssa yhteistyössä erästä "tunnettua metsärosvoa" kiinni hirvien salakaadoista, mutta ei. Ei riittänyt näyttö sitten millään vaikka omasta mielestämme näyttöä oli ns. päälle kylkiään. Tämä turhautti tuolloin todella rajusti.

Kyse oli tuossa kuitenkin kokonaan toisen mittakaavan rötöstelystä ja rikollisuudesta (josta ei kuitenkaan tuomiota saaneet aikaiseksi) kuin tässä kyseisen ketjun tapahtumassa.

Kuten olen jo aiemmin sanonut, ei kyse ole mitenkään kovin helposta tilanteesta ja jos aivan väärin en arvaa, niin tässä tämä juopunut metsämies voi kylällään saada jopa uhrin viittaa harteilleen ja yhtäkkiä tilanne kääntyykin sellaiseksi, että Jetso on tässä tarinassa se perättömiä huhuja levittelevä tyyppi...

Jos käy niin, että syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen asiassa, niin sen jälkeen tuolla hirvijahdissa on takuulla todella mukava olla. Voi olla myös niin, että jos Jetso ei jätä asiaa siinä vaiheessa taakse, voi seura alkaa toimenpiteisiin esimerkiksi sillä perusteella, että Jetso on toiminnallaan vahingoittanut seuran toimintaa.

---

Ehkä vanha sanonta kuitenkin alleviivaa asiaa parhaiten:

Laiha sopu on parempi kuin lihava riita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jetso
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 19 Syy 2012
Viestejä: 13

LähetäLähetetty: 26.10.2012 20:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Jos käy niin, että syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen asiassa, niin sen jälkeen tuolla hirvijahdissa on takuulla todella mukava olla. Voi olla myös niin, että jos Jetso ei jätä asiaa siinä vaiheessa taakse, voi seura alkaa toimenpiteisiin esimerkiksi sillä perusteella, että Jetso on toiminnallaan vahingoittanut seuran toimintaa.

---

Ehkä vanha sanonta kuitenkin alleviivaa asiaa parhaiten:

Laiha sopu on parempi kuin lihava riita.
asiahan omalta kohdalta jää siihen, en halua tällä asialla tehdä kellekkään kiusaa vaan pointti on siinä että tasa-arvoa haen. Kun omasta mielestäni jos yhteiset pelisäännöt sovitaan niin niitä noudatetaan ? eikä katsella sormien läpi tahi hyssytellä asioita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Janme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/

LähetäLähetetty: 26.10.2012 20:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Etsin vastaavaa unelmaporukkaa ensi syksyksi. Ensiksi voisin valita tiimiini vaikka Jetson ja jäsenyydestä tappelevan kaverinsa.

Nimimerkillä,
Hirvenmettuu tappelematta on tylsää...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11357

LähetäLähetetty: 26.10.2012 20:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jospa Jetso osaisi nyt ottaa onkeensa.
Mutta jos näet rattijuoppoja niin ilmoittele edelleen. Semmoinenhan voisi tulla vaikka minua vastaan.
Älä kuitenkaan leuhki porukassa tai netissä tehneesi ilmiannon. Kavereilla on kavereita ja sukulaisiakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7482

LähetäLähetetty: 26.10.2012 22:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Asian tiimoilta. Tunnen yhden vähän jäykän kaverin joka pitää mielensä ja on pikku "poliisi" ammattinsa perusteella. Ei siedä harjoittelemattomuuta tai muutakaan epäsopivuutta ja ilmaisee mielipiteensä herkästi. Jos palaute tulee hänen suuntaansa, niin ottaa herkästi itseensä.

Yhdestä seurasta eronnut ja jättänyt maansa vuokraamatta. Toisesta ei sentään kehdannut maitaan ottaa pois, mutta osti kolmannen seuran alueelta maita jotta pääsi hirvijahtiin mukaan kun poltti siltansa tuossa toisessa seurassa. Saa nähdä miten tämä syksy menee.. joutuuko ostamaan lisää maita muualta. Meidän seurassa on jo periaatepäätös ettei pääse jäseneksi, vaikka maita ostaisi. Mitään laittomuutta ei ole kaveri tehnyt, mutta kun ei ole seura toimintaan sopiva, niin ei. Kukaan halua alkaa vääntämään pilkun paikkaa kun on muutakin tekemistä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkoiv
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 1013

LähetäLähetetty: 06.02.2013 11:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei taida olla ihan oikea ketju mutta tämä näköjään on sallittua Very Happy
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/hovioikeus-patruunoita-saa-sailyttaa-auton-tavaratilassa/620574/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
raiko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia

LähetäLähetetty: 06.02.2013 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuolla päätöksellä on todellista vaikutusta. Sellaisissa tapauksissa joissa luvat uhkaa mennä katkolle esim. reppuun tai pöydälle unohtuneiden haulikonpanosten takia.
_________________
B-tip's & foxes.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JukkaI
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1548
Paikkakunta: Riihimäki

LähetäLähetetty: 06.02.2013 12:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Erittäin hyvä päätös! Meillä hirviporukka asuu retkeilymajassa ja siellä on vahinkojen välttämiseksi sääntö, että aseet yöksi sisään ja kaikki patruunat jätetään autoon. Sääntö on seuraus pyssynrassaajan tekemästä reijästä talon kattoon. Onneksi oli vain katto johon luoti oli silloin osunut.
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11357

LähetäLähetetty: 06.02.2013 12:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Todella merkittävä linjaus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Finnbatt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Tam 2009
Viestejä: 705

LähetäLähetetty: 06.02.2013 16:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Hovioikeus kuitenkin totesi, että supistajia ja avaimia ei voi pitää ampuma-aselain mukaisina aseen osina

Aikamoista ammattitaidottomuutta syyttäjältä edes lähteä syyttämään tästä asiasta.

Koodi:
 ja patruunoiden huolimatonta säilyttämistä ei ollut laissa erikseen mainittu rangaistavaksi.

Loistavaa että tähän on nyt sitten selkeä hovioikeuden kanta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12195

LähetäLähetetty: 06.02.2013 18:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän tuo käy vielä korkeimmassa päätettävänä, kun tämmönen ennakkotapausluonne ehkä on kyseessä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Finnbatt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Tam 2009
Viestejä: 705

LähetäLähetetty: 06.02.2013 18:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Eiköhän tuo käy vielä korkeimmassa päätettävänä, kun tämmönen ennakkotapausluonne ehkä on kyseessä.

Tuskin. Aika selvä juttuhan tuo on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11357

LähetäLähetetty: 06.02.2013 18:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Finnbatt kirjoitti:
Ollari kirjoitti:
Eiköhän tuo käy vielä korkeimmassa päätettävänä, kun tämmönen ennakkotapausluonne ehkä on kyseessä.

Tuskin. Aika selvä juttuhan tuo on.


Ei varmaankaan käy. Tuskin tuollaista otettaisiin käsittelyyn vaikka joku valittaisikkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035

LähetäLähetetty: 06.02.2013 19:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä huolimatonta on ollut säilyttää väliaikaisesti patruunoita lukitussa autossa? Kaverin kotona ei varmaankaan ollut tarjolla lukittavaa tilaa johon vain luvanhaltijalla olisi ollut pääsy.

Hovioikeus perusteli että huolimattomuutta ei ole määrätty rangaistavaksi. Itse olen vähän sitä mieltä että mitään huolimatonta ei patruunoiden osalta ole lehtitietojen mukaan edes tehty.

Supistajien ja niiden avainten väittäminen aseiksi tai edes aseen luvanvaraisiksi osiksi osoittaa poliisieilta pahanilkisyyttä ja syyttäjältä aikamoista ammattitaidottomuuta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6
Sivu 6 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com