OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kolmiolaskenta
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 26, 27, 28  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
antsa6
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726

LähetäLähetetty: 17.08.2020 15:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Taitaa tuo kanalintujen metsästyskartta olla puhdasta matematiikkaa, ei niisä mitään metsäautoteitä oteta huomioon, ei rajoja jonkun pienen lintutihentymän tai tyhjiön mukaan laadita vaan jossain jää hyvä lintualue heikomman kanna puolelle ja jossain päinvastoin.

No jos nyt vertaa vaikkapa sitten Lapin ja Pohjanmaan teeritiheyksiä niin voi arvailla, että mitä vaikuttavia kertoimia siinä matemaattisessa yhtälössä on...

Esimerkiksi Pohjois-Savon hyvät teerialueet on ehdotuksessa huomioitu. Sattumoisin ovat myös alueita, joissa valtiolla on laajoja lupamyyntipain... eikun siis maa-alueita.
_________________
"Apinat syö banaania, Tarzan ei syö."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kekkelberg
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2019
Viestejä: 454
Paikkakunta: HKI/E-P

LähetäLähetetty: 17.08.2020 20:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

antsa6 kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Taitaa tuo kanalintujen metsästyskartta olla puhdasta matematiikkaa, ei niisä mitään metsäautoteitä oteta huomioon, ei rajoja jonkun pienen lintutihentymän tai tyhjiön mukaan laadita vaan jossain jää hyvä lintualue heikomman kanna puolelle ja jossain päinvastoin.

No jos nyt vertaa vaikkapa sitten Lapin ja Pohjanmaan teeritiheyksiä niin voi arvailla, että mitä vaikuttavia kertoimia siinä matemaattisessa yhtälössä on...

Esimerkiksi Pohjois-Savon hyvät teerialueet on ehdotuksessa huomioitu. Sattumoisin ovat myös alueita, joissa valtiolla on laajoja lupamyyntipain... eikun siis maa-alueita.


Juuri näin. Tätä ei kuitenkaan ääneen sanota, vaan keksitään jotain höpö höpöä tilalle... vaikka sitten pyynnin haasteellisuudesta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
HaM]87
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 13 Huh 2018
Viestejä: 54
Paikkakunta: P-Savo

LähetäLähetetty: 17.08.2020 21:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kekkelberg kirjoitti:
antsa6 kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Taitaa tuo kanalintujen metsästyskartta olla puhdasta matematiikkaa, ei niisä mitään metsäautoteitä oteta huomioon, ei rajoja jonkun pienen lintutihentymän tai tyhjiön mukaan laadita vaan jossain jää hyvä lintualue heikomman kanna puolelle ja jossain päinvastoin.

No jos nyt vertaa vaikkapa sitten Lapin ja Pohjanmaan teeritiheyksiä niin voi arvailla, että mitä vaikuttavia kertoimia siinä matemaattisessa yhtälössä on...

Esimerkiksi Pohjois-Savon hyvät teerialueet on ehdotuksessa huomioitu. Sattumoisin ovat myös alueita, joissa valtiolla on laajoja lupamyyntipain... eikun siis maa-alueita.


Juuri näin. Tätä ei kuitenkaan ääneen sanota, vaan keksitään jotain höpö höpöä tilalle... vaikka sitten pyynnin haasteellisuudesta


Noh, nuihin savon alueisiin voin sanoa, että iisalmessa ja kiuruvedellä ei mahda kovin laajoja valtion maita olla eikä suuria lupatuloja.. Joskus muutenkin laskeskelin nämä kanalintulupien tuotot vastaavan keskustelun johdosta, taisi olla että erälupien kassaan kilahtaa kohtalaisen hyvänä vuotena vähän reilu kaksi miljoonaa euroa kanalintuluvista. Siitä kun vedetään välistä henkilöstön palkat ja muut pakolliset kulut, niin tulot on hiirenkakan luokkaa valtion budjetissa. Varsinkin kun valtaosa luvista myydään alkukauteen, jatkoajan rahallinen merkitys on aivan minimaalinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kekkelberg
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2019
Viestejä: 454
Paikkakunta: HKI/E-P

LähetäLähetetty: 18.08.2020 06:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

HaM]87 kirjoitti:
kekkelberg kirjoitti:
antsa6 kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Taitaa tuo kanalintujen metsästyskartta olla puhdasta matematiikkaa, ei niisä mitään metsäautoteitä oteta huomioon, ei rajoja jonkun pienen lintutihentymän tai tyhjiön mukaan laadita vaan jossain jää hyvä lintualue heikomman kanna puolelle ja jossain päinvastoin.

No jos nyt vertaa vaikkapa sitten Lapin ja Pohjanmaan teeritiheyksiä niin voi arvailla, että mitä vaikuttavia kertoimia siinä matemaattisessa yhtälössä on...

Esimerkiksi Pohjois-Savon hyvät teerialueet on ehdotuksessa huomioitu. Sattumoisin ovat myös alueita, joissa valtiolla on laajoja lupamyyntipain... eikun siis maa-alueita.


Juuri näin. Tätä ei kuitenkaan ääneen sanota, vaan keksitään jotain höpö höpöä tilalle... vaikka sitten pyynnin haasteellisuudesta


Noh, nuihin savon alueisiin voin sanoa, että iisalmessa ja kiuruvedellä ei mahda kovin laajoja valtion maita olla eikä suuria lupatuloja.. Joskus muutenkin laskeskelin nämä kanalintulupien tuotot vastaavan keskustelun johdosta, taisi olla että erälupien kassaan kilahtaa kohtalaisen hyvänä vuotena vähän reilu kaksi miljoonaa euroa kanalintuluvista. Siitä kun vedetään välistä henkilöstön palkat ja muut pakolliset kulut, niin tulot on hiirenkakan luokkaa valtion budjetissa. Varsinkin kun valtaosa luvista myydään alkukauteen, jatkoajan rahallinen merkitys on aivan minimaalinen.


Eihän tuo summa valtion budjetissa mitään merkkaa.

Valtio kuitenkin omistajana asettaa metsähallitukselle tietyt tuottovaatimukset. Metsähallituksen n. 100 miljoonan euron vuosituotoista tuo tekee pari prosenttia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 18.08.2020 06:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitäs se edellinen latvalinnustus vaikutti lintukantoihin missään, paljonko mahtoi siinä pätkässä saalista tulla?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 18.08.2020 08:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Mitäs se edellinen latvalinnustus vaikutti lintukantoihin missään, paljonko mahtoi siinä pätkässä saalista tulla?


Löytyisiköhän jotakin tilastoa. Jokunen ukkometto on varmasti ammuttu alas, tuskin isoa määrää. Lumiaikaan liike käy vähäksi kun teitä ei aurata syvemmällä kairassa. Näistä olisi ollut luonnollinen poistuma talven mittaan tietty prosentti, samoin poroaidat jne. En usko, että todellisuudessa isoa lovea tekee. Toki latvasta metto on ehkä helpompi saada kuin syksyllä. Vanha metto ja erityisesti talvihavumetto ei ole ruokana mitään herkkua, mutta ehkä elämyksenä ja "trofeena" (insta) mukava.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Klpr
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2011
Viestejä: 532
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 18.08.2020 10:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Supe kirjoitti:
Toki latvasta metto on ehkä helpompi saada kuin syksyllä. .


Toki varmasti metso on helpompi latvaan ampua. Mutta että siihen tilanteeseen jahti etenee että ei tarvitse kuin lumisessa metsässä liipasinta koukistaa niin saattaa muutama hikikarpalo olla vierinyt ja varpaita palella. Ei muuta kuin kokeilemaan latvalinnustuksen helpoutta Cool
_________________
sole mikhän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3460

LähetäLähetetty: 18.08.2020 10:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vähäaikaa sitten tuli radiossa juttua et lintua o paikkapaikoin enemmän kuin koskaan.
Mainittiin jotain et oulusta alas ja ylöspäin olisi lintua paremmin kui koskaan..no enpä osaa asiasta enempää sanoa ku hammaslääkärin kalusto häiritti kuuntelua kovin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussi72
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1629

LähetäLähetetty: 18.08.2020 10:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Klpr kirjoitti:
Supe kirjoitti:
Toki latvasta metto on ehkä helpompi saada kuin syksyllä. .


Toki varmasti metso on helpompi latvaan ampua. Mutta että siihen tilanteeseen jahti etenee että ei tarvitse kuin lumisessa metsässä liipasinta koukistaa niin saattaa muutama hikikarpalo olla vierinyt ja varpaita palella. Ei muuta kuin kokeilemaan latvalinnustuksen helpoutta Cool


Tuo on kyllä totta. Kelkalla kun pehmeässä ajaa, niin hiki tulee väkisinkin. 😁
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
antsa6
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726

LähetäLähetetty: 18.08.2020 14:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannattaa varmaan jättää kokonaan lähtemättä jahtiin, jos ei siitä huurremetosta suunmukaista ruokaa saa laitettua. Eihän sole sen kummempi homma.

Ei mahda julkisia tilastoja löytyä viime talven latvalinnustuksesta, mutta eihän se isoa lovea ole kantaan tehnyt, kun nytkin jahtia esitetään. Kuvittelisin, että paikalliset on kuitenkin tehneet siitä pienestä lovesta isoimman osan, koska paikallistuntemus näyttelee mielestäni merkittävämpää roolia kuin sulan maan aikaan. Ja paikallisten saalismääräthän pohjoisessa perustuu valistuneisiin arvauksiin.

Eikä sitä metsästysluvista saatavaa rahaa mihinkään valtion pohjattomaan rahakirstuun verrata, eikä edes MH:n puunkorjuun. Metsähallituksella on tietenkin omat tulostavoitteensa eri osastoille. Toisekseen puhdas lupamyynti on vain osa totuutta, kun jo vuosia on MH pyrkinyt mittaamaan sitä, paljonko metsästäjä/kalastaja/retkeilijä tuo rahaa alueelle. Eikä totuus niin kyyninen ole, että pelkästään tuo talouspuoli selittäisi metsästysaikojen ehdotuksen, mutta kyllä kai se johonkin suuntaan venettä keikuttaa. Toisella alueella enemmän, toisella vähemmän, luulen.

Mutta lintukannan tiheyden mukaan metsästysajat ei suoraan mene missään tapauksessa. Toki pääasiallisesti niin, että nouseva ja normaalia parempi kanta meinaa yleensä pitempää kautta. Se on sitten suhteellista, että mikä on missäkin normaali tai sitä parempi ja miten se kanta toisaalla kestää paremmin jahtia kuin toisaalla. Veikkaan että siinä on ihan oikeasti taustalla arvioita metsästyspaineesta ja vaikkapa autopyynnin mahdollisuudesta kun puhutaan tammikuun jahdista. Siihen, että kuinka hyvin arviot pitävät paikkansa en ota kantaa. Mutu-tuntumalla sanoisin, että laajoilla lumisilla saloilla, joissa metsätiet ovat auraamatta, pyynti on hankalampaa kuin vaikkapa siellä missä lunta ei kunnolla ole ja metsät pirstaleisempia. Esimerkiksi koko Keski-Pohjanmaa on pinta-alaltaan alle puolet Sodankylästä ja mahtaa olla iso osa siitäkin (K-P:n) pinta-alasta peltoja, asutusta ja teitä suhteessa tiheässä jne. Välillä voi unohtua ettei niitä alueita eri puolella Suomea varmaan ihan suoraan kannata verrata.
_________________
"Apinat syö banaania, Tarzan ei syö."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaltiainen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2004
Viestejä: 184

LähetäLähetetty: 18.08.2020 16:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

antsa6 kirjoitti:

Ei mahda julkisia tilastoja löytyä viime talven latvalinnustuksesta, mutta eihän se isoa lovea ole kantaan tehnyt, kun nytkin jahtia esitetään. Kuvittelisin, että paikalliset on kuitenkin tehneet siitä pienestä lovesta isoimman osan, koska paikallistuntemus näyttelee mielestäni merkittävämpää roolia kuin sulan maan aikaan. Ja paikallisten saalismääräthän pohjoisessa perustuu valistuneisiin arvauksiin.



Tommonen ao. teksti on siinä MMM asetusmuistiossa, yhtään en ota kantaa määriin.
Itellä ois ollut yksi metsopaikka, Metso latvassa, mutta ei ollut tarpeeksi hiki (100m pihasta), että latvalintu jahtitunnelmaan ois päässyt (pakkasta muistaakseni sinä päivänä -25 hujakoilla), joten hain järkkärin ja napsin muutaman kuvan, nökötti hämärän tullenkin vielä samassa männyssä kun kävin kattomassa.

Kämpän nurkilla pyöri talven about 30 teeren poppoo, aika helppohan noita pellon vieruskoivuista olis napsia, jos kellä sellaiseen himo. Paikallisena yksityismailta juurikin aika helppoa, varsinkin Teeren osalta, jos ruokailupuut on tiedossa ja lyhyillä siirtymillä pääsee pelipaikoille kelillä kuin kelillä., Muutaman päivän reissulla vieraisiin paikkoihin, varmasti moninverroin vaikeempaa.


https://mmm.fi/lausunnolla
Metsähallituksen lupametsästä-jiltä keräämän saalispalautteen perusteella metsästysvuoden 2019–2020 tammikuun metsästyksessä saaliiksi saatiin vajaa 200 metsoa ja reilut 200 teertä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ryynimakkara
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2009
Viestejä: 480
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 18.08.2020 17:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämän vuoden kolmannessa Metsästäjä -lehdessä oli maininta, että metsähallituksen lupametsästäjät ovat saaneet saalisilmoitusten mukaan noin 200 teertä, ja hieman alle 200 metsoa tammikuun latvalintujahdissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 18.08.2020 18:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Klpr kirjoitti:
Supe kirjoitti:
Toki latvasta metto on ehkä helpompi saada kuin syksyllä. .


Toki varmasti metso on helpompi latvaan ampua. Mutta että siihen tilanteeseen jahti etenee että ei tarvitse kuin lumisessa metsässä liipasinta koukistaa niin saattaa muutama hikikarpalo olla vierinyt ja varpaita palella. Ei muuta kuin kokeilemaan latvalinnustuksen helpoutta Cool


Hiki se on syksylläkin, ei tosin varpaita palele.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
poikamehto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2006
Viestejä: 2207
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 18.08.2020 19:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pahimmat foliohattuilijat voinee kahtoa kainuun (laajat valtionmaat) metästysaikoja...

vaan asian sivusta.. ette te uskois jos kertoisin kuinka huonosti niitä lintuja täällä päin on näkyny..
nimimerkillä: oon minä metän puolessa tälle kessää käynykki (joka päivä)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kekkelberg
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2019
Viestejä: 454
Paikkakunta: HKI/E-P

LähetäLähetetty: 18.08.2020 22:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

antsa6 kirjoitti:
Kannattaa varmaan jättää kokonaan lähtemättä jahtiin, jos ei siitä huurremetosta suunmukaista ruokaa saa laitettua. Eihän sole sen kummempi homma.

Ei mahda julkisia tilastoja löytyä viime talven latvalinnustuksesta, mutta eihän se isoa lovea ole kantaan tehnyt, kun nytkin jahtia esitetään. Kuvittelisin, että paikalliset on kuitenkin tehneet siitä pienestä lovesta isoimman osan, koska paikallistuntemus näyttelee mielestäni merkittävämpää roolia kuin sulan maan aikaan. Ja paikallisten saalismääräthän pohjoisessa perustuu valistuneisiin arvauksiin.

Eikä sitä metsästysluvista saatavaa rahaa mihinkään valtion pohjattomaan rahakirstuun verrata, eikä edes MH:n puunkorjuun. Metsähallituksella on tietenkin omat tulostavoitteensa eri osastoille. Toisekseen puhdas lupamyynti on vain osa totuutta, kun jo vuosia on MH pyrkinyt mittaamaan sitä, paljonko metsästäjä/kalastaja/retkeilijä tuo rahaa alueelle. Eikä totuus niin kyyninen ole, että pelkästään tuo talouspuoli selittäisi metsästysaikojen ehdotuksen, mutta kyllä kai se johonkin suuntaan venettä keikuttaa. Toisella alueella enemmän, toisella vähemmän, luulen.

Mutta lintukannan tiheyden mukaan metsästysajat ei suoraan mene missään tapauksessa. Toki pääasiallisesti niin, että nouseva ja normaalia parempi kanta meinaa yleensä pitempää kautta. Se on sitten suhteellista, että mikä on missäkin normaali tai sitä parempi ja miten se kanta toisaalla kestää paremmin jahtia kuin toisaalla. Veikkaan että siinä on ihan oikeasti taustalla arvioita metsästyspaineesta ja vaikkapa autopyynnin mahdollisuudesta kun puhutaan tammikuun jahdista. Siihen, että kuinka hyvin arviot pitävät paikkansa en ota kantaa. Mutu-tuntumalla sanoisin, että laajoilla lumisilla saloilla, joissa metsätiet ovat auraamatta, pyynti on hankalampaa kuin vaikkapa siellä missä lunta ei kunnolla ole ja metsät pirstaleisempia. Esimerkiksi koko Keski-Pohjanmaa on pinta-alaltaan alle puolet Sodankylästä ja mahtaa olla iso osa siitäkin (K-P:n) pinta-alasta peltoja, asutusta ja teitä suhteessa tiheässä jne. Välillä voi unohtua ettei niitä alueita eri puolella Suomea varmaan ihan suoraan kannata verrata.


Asiapuhetta, vaikka minunkin väitteitä kritisoit... tai ehkä juuri siksi Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 26, 27, 28  Seuraava
Sivu 21 Yht. 28

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com