Hirvikannan hoitosuunnitelma

[Tupella]

Näyttää olevan lausuntovaiheessa. Koko murikka löytyy Kolmen Ämmän Ministeriön etusivun linkistä Lausunnolla. Risu kaljaa viereen ja lukemaan.

[tuhola]

Lehmänlahtotalkoot tietysti asialistalla kuten nykytrendiin kuuluu. Mutta vasasuojan poistosta ei puhettakaan. Taitaa mennä ensi kaudella melkoinen määrä lupia ja aseita kun nupanlahdosta tehdään kansanhuvi mutta rangaistukset pysyy samana kuin ennen.

No eipä siinä. Toivottavasti omalla "hirvitalousalueella" säilyy maltti ja naarasverotus 40-50% tasolla aikuisten verotuksesta.

[Nimrod]

Jännä nähdä miten suu pannaan kun ensin suositellaan ja sen jälkeen katsellaan perinteisiä tilastotietoja. Ehkäpä muutaman vuoden päästä huomataan se, mitä täällä keskusteluissa jo nyt huomioidaan. Eli vasasuojat ja muut naarasprosenttiin vaikuttavat tekijät...

[terva]

Tässäpä suora linkki kyseiseen suunnitelmaluonnokseen:
http://www.mmm.fi/attachments/kalariistajaporot/lausuntopyynnot/6ExoOUw5z/Suomen_hirvikannan_hoitosuunnitelma_luonnos_8.3.2013_OSA_2.pdf

[nettijussi]

[tuhola]

Jos ministeriö antaa jotain ohjeistusta hirvenmetsästykseen niin ei se ihan täyttä shittiä ole. Tahtoo ministeriöllä olla jonkunverran valtaa, sieltä kun loppujen lopuksi sanotaan mitä riistokeskuksen herratkin tekee.. Hirvenmetsästys on kuitenkin luvanvaraista ja valvottua toimintaa eli jonkunverran vaikuttaa myös meihin metsästäjiin mitä siellä ylhäällä päätetään.. Nettijussin voi olla vaikea uskoa että valtakunnan hirvikantaa säädellään ministeriö ja riistokeskustasolla, yksittäinen nettijussi tai tuhola ei valtakunnan kantaa säätele.

Aina puhutaan miten vastuu on vain yksittäisellä seurueella. Tavallaan johonkin rajaan asti kyllä mutta väitän jotta isompia asioita tarkastellessa alkaa näkymään myös ylemmän tason linjaukset. Tai sanotaan että herrat säätelee valtakunnan hirvikantaa mutta vastuu on edelleen yksittäisellä metsästäjällä.

[Usko Eevertti Luttinen]

Se kun on sellainen homma poijjat että nyt kun on annettu viimeaikoina aivan liikaa hirvilupia tuottoon nähden niin nyt aletaan rajoittamaan urosten ampumista ja siirtämään se sama kaatomäärä tuonne naaraiden suuntaan. Tosiasiahan on se että hirvikanta on saatu pidettyä tuottavalla tasolla kun on ammuttu uroksia ja mulleja sekä vasoja. Nyt kun pääpaino siirretään naaraisiin niin jokainen tajuaa sanomattakin kuinka käy näillä lupamäärillä. Se uusi hirvi ei tule sieltä uroksen perseestä vaan naaraan, mistä se sitten tulee kun kantalehmät on ammuttu?

[Peto]

Usko Eevertti: Meillä päin saa itse päättää montako lupaa hakee...
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Usko Eevertti Luttinen]

[tuhola]

[talutehnika]

[Peto]

[Sigamees]

Justiinsa lueskelin viime lokakuun Mettä&Kalaa, siinä tutkija Nygren maalailee moista:

Jutun ydin on kahden vuoden täysrauhoitus.

Ihan miettimisen arvoinen idea, monilla paikoin varmasti voisi saattaa kannan oikeaan suuntaan, ja ihan oikea valikoiva metsästys olisi edes mahdollista, sen sijaan että ammutaan ne mitä saadaan.

Puhumattakaan tuollaisen tauon tervehdyttävästä vaikutuksesta myös hirvenmetsästäjiin
_________________
Running target!