Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
lounela Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2008 Viestejä: 223 Paikkakunta: eteläpohojammaa
|
Lähetetty: 26.06.2012 20:49 Viestin aihe: g400 vai 500 |
|
|
aloitin uuden ketjun en jaksanu lukia vanhoja kaikkia läpi.. eli pitääs ostaa mutta kumpiko.. kertokaas nyt kommentteja onko se 500 paree ku 400
ja mielellään OMIA käyttökokemuksia eikä huhu puheita
trackeriin oon päätyny sen takia että sen saa liiviin jos välillä käyttää pikkukoiralla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Alces Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 686 Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.06.2012 03:18 Viestin aihe: |
|
|
G400 on hyvä panta ja toimii mutta jos on metsästyspaikkoja missä huonot gsm kentät niin G500 pelaa paremmin. Sanoisin että jos ei rahasta kiinni niin osta 500 mutta jos ei rahaa viitti laittaa niin paljoa niin 400 pärjää ihan hyvin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.06.2012 11:01 Viestin aihe: |
|
|
g500 ehdottomasti. Toki g400 toimii jossain missä gsm signaalin taso on joka ikisessä paikassa likempänä 10 tasoa.. Eli tämä tarkoittaa käytönnössä sitä että gsm kuuluvuudet ovat todella hyvät. Jos metsästysalueellasi on paikkoja missä katvealueita, esim. normi puhelutkin pätkii niin silloin g500 on oikea vaihtoehto.
G500 on selvästi parempi kuin g400. Silloin kun omistin g400 ja tta-310i pannat, 3kpl niin jouduin ostamaan Garmin Astron vielä varalle, joskus paikkatietoja sai odotella likemmäs tunninkin. Nyt omistan pari kappaletta g500 pantoja ja garmininia ei ole enää tarvittu. Garminiin tuli vieläpä jokin vika enkä jaksanut alata huollattamaan sitä niin siksi myin pois. Täällä gsm verkko on sellainen että kännykällä ei tahdo pystyä puhumaan, mutta nykyisin g500 pannoilla tuota paikkatietoa tulee. Valehtelisin jos sanoisin että reaaliseuranta toimii täydellisesti.. Tuleehan siihen joskus 60-120sek viive, harvoin, mutta joskus kumminkin. Tekstarilla paikkaa ei ole tarvinnut odotella kertaakaan normi viivettä enempää. Vanhemmilla pannoilla 10-30min paikkatiedon odotukset olivat ihan jokapäiväisiä. Olen tässä haaveillut että pitäisi ostaa vielä yksi panta, vaihtoehtoja ei ole kuin g500.. Toki tuo uudempi astro menisi sekin varalaitteena ja pentukoirien seuraamiseen sopisi.. No näkee nyt mitä tulee ostettua. Kallista puuhaa tämä kumminkin on. Aika pitkän tovin saisi makailla vaikka patong beachin auringossa nättien tyttöjen seurassa sillä rahalla mitä tuohon paikannusteknologiaan on uponnut.. No, empä kumminkaan vaihtaisi nykyistä koirapaikannuskalustoa pidempäänkään etelänlomaan.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5488 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 27.06.2012 11:27 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Toki g400 toimii jossain missä gsm signaalin taso on joka ikisessä paikassa likempänä 10 tasoa.. |
N. 95% Suomen pinta-alasta, missä G400 toimii OK. Toki, jos metsästysalue on harvinainen ja tuollainen, missä Tuhola pyytää, niin sitten G500 varmuuden maksimoimiseksi.
Jos uuden pannnan osto on kyseessä, niin G500. Jos haluaa selvitä halvalla ja hankkii käytetyn, niin G400 on toimivaksi todettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.06.2012 11:31 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä siellä martinselkosen kupeessakin on muutamia paikkoja missä g400 ja up:n vehkeet löi tyhjää mutta g500 antoi paikkaa..
Kaikenkaikkiaanhan Suomussalmellakin on hyvät gsm-kentät, paljon paremmat kuin tässä E-P:n eteläreunoilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mäyristelijä Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Maa 2012 Viestejä: 814 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.06.2012 13:13 Viestin aihe: |
|
|
Itellä ensimmäinen syksy tulossa G400:sen kanssa. Hyvinhän tuo on kuulunu pelittävän täällä päin alueilla, mutta kun seuraava koiranhankinta tulee ajankohtaiseksi, niin hommaan G500 ihan varmuudeksi _________________ -Karkeakarvainen mäyräkoira- x2 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|