OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kevään ja kesän 2015 kanalintu-ja poikuehavainnot
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34970

LähetäLähetetty: 13.08.2015 17:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se teeri...
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tönöttäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2822
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 13.08.2015 19:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.taivalkoskenrhy.fi/kanalint.htm

Vanhaa tietoa..
En tiiä kuinka moni on tämän lukenu,mutta tuollahan tuosta kerrotaan. Rolling Eyes
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Juego
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta

LähetäLähetetty: 13.08.2015 20:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

timoson kirjoitti:
Perus kamalan kukko kuksii 15 kanaa, tuskin nyt mehtäkanat kauhian eunukkeja on. Tosin, onhan ron jeremyssäkin miestä monen edestä Very Happy


Niimpä niin muttako sinne yhen eikä kahenkaan kukon soitimelle niitä kanoja tule!
Meillä kiellettiin ja on kielletty jo kauan pelloilta teerien pyynti, käytännössä nykyään tarkoittaa teerien soidinmetsästyksen osittaista kieltoa ja koko rhy:n alueella on seurojen kesken tehty ns. herrasmiessopimus, että teerien kuvastus on hyvin hyvin paheksuttavaa, kieltää kun sitä ei kokonaan voi. Näin säästyy se 2/3 ammuttavista teeristä. Metsissä kun ei oikeasti kulje kuin promille porukasta, kaikki vaan vahtii teeriä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34970

LähetäLähetetty: 13.08.2015 20:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tönöttäjä kirjoitti:
http://www.taivalkoskenrhy.fi/kanalint.htm

Vanhaa tietoa..
En tiiä kuinka moni on tämän lukenu,mutta tuollahan tuosta kerrotaan. Rolling Eyes

Aika lailla yhteneväiset käppyrät omien havaintojeni kanssa,-90 luvun loppupuoliskolla oli havaittavissa varsin raju kannan lasku jo muutenkin liki pari vuosikymmentä tasaisesti taantuneessa teerikannassa ja liuku sen kuin kiihtyy,paluuta kunnolliseen teerikantaan ei taida enää olla.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
timoson
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Kes 2012
Viestejä: 1160
Paikkakunta: Eteläinen p-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 13.08.2015 20:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sehän se juego että ääntä pitää lähteä, tosin puhuttiin niistä siitossonneista siellä soitimella. Peltometsästys on myös täällä kielletty, ja yhden sauerporukan farmarivolvossa nähny sametteja ku täältä saa niitä lintuja sillä että menet vaan aukon reunaan suhisemaan. Onko aukko ja nevapyynti siis teillä kielletty samoin kuin peltopyynti koska suhinakin on houkutin? Itse ammun haulikolla kanalintuni ja täällä silläkään kiintiön täyttäminen vaadi kuin päivän jos kiertäis hotspotit, silti mukavenpi kierrellä eri mehtiä eripuolilla ja kävellä koko lintukausi metsissä. Suurin soidin oli suunnilleen sata teertä täällä kato-alueella ja sanon että jos siellä ei laitettu tarpeeksi siitintä vakoon niin on kumma... Mutta kun se kanalintu ei ole vesilintu. Ei se nyt niin kylmä se kevät ollu mutta sitä vettä tuli sen 140 milliä mikä täytti metsäojat, kadotti öttiäiset hyttysistä pikkuörvelöihin ja kylmetytti poikaset, ne jotka selvis tais hukkua suurin osa. Ei koskaan oo kankaalla ollu metrisiö vesiojia piripintaan ennen tätä kesää. Naveroitu aukkokin näytti luonnonsuolta ja iso turvesuo järveltä. Kun tilanne tämä niin niitä siitossonneja kyllä tarvi sieltä soitimelta ampua kaikkia että ovat ens keväälläkin panemassa. Ehkä ens keväänä on yli 5c ja ei sada räntää tahi viikon vesisademäärät pysyvät siinä 30mm paikkeillä.
_________________
Ei italialaisen voittanutta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
timoson
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Kes 2012
Viestejä: 1160
Paikkakunta: Eteläinen p-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 13.08.2015 20:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Tönöttäjä kirjoitti:
http://www.taivalkoskenrhy.fi/kanalint.htm

Vanhaa tietoa..
En tiiä kuinka moni on tämän lukenu,mutta tuollahan tuosta kerrotaan. Rolling Eyes

Aika lailla yhteneväiset käppyrät omien havaintojeni kanssa,-90 luvun loppupuoliskolla oli havaittavissa varsin raju kannan lasku jo muutenkin liki pari vuosikymmentä tasaisesti taantuneessa teerikannassa ja liuku sen kuin kiihtyy,paluuta kunnolliseen teerikantaan ei taida enää olla.


Kyllähän toissa syksynä oli heiluri lintua. Metsoja varsinkin ennätysmääriä täälläpäin. Ja teeriä näkyi melkein kuin kyyhkysiä, eli joka pellonpää ojasta pomppimasta.
_________________
Ei italialaisen voittanutta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Juego
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta

LähetäLähetetty: 13.08.2015 22:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei, pelkästään peltopyynti. Kuvastustakaan ei voi täysin kieltää, suositus on, ettei kukaan käyttäis, saapi näkyä kehtaako kukaan..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pohjanmaanpoika
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Kes 2005
Viestejä: 595

LähetäLähetetty: 14.08.2015 05:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjäliitolla olis rahaa ohjata tutkimukseen, esim. metsästyksen todellinen vaikutus kantoihin. Puuttuu vain rahoituksen anojat ja tutkijat. Jos jollakin tiedossa tolokku tutkijan planttu, niin ohjatkaa hakemaan liitolta rahotusta. Saatas kunnollista tutkimustietoa mutun tilalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
bampintappaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Hel 2012
Viestejä: 169
Paikkakunta: taivalkoski

LähetäLähetetty: 14.08.2015 07:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Luin eilenillalla jonkun tutkimuksen kanalinnuista jossa sanottiin teeren ja metson olevan sukukypsia yksivuotiaina.Siinä ilmeni ,että osa koppeloista pesii vasta kaksivuotisina.Teerestä sanottiin,että osa nuorista ei pääse parittelemaan soitimella.Olisiko tässä osasyy niihin yksinäisiin naarasteeriin ja koppeloihin,mihin törmätään maastossa.Luonnollisesti osalla pesintä epäonnistunut,mutta niiden määrä ihmetyttänyt jo pitempään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
antsa6
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726

LähetäLähetetty: 14.08.2015 09:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pohjanmaanpoika kirjoitti:
Metsästäjäliitolla olis rahaa ohjata tutkimukseen, esim. metsästyksen todellinen vaikutus kantoihin. Puuttuu vain rahoituksen anojat ja tutkijat. Jos jollakin tiedossa tolokku tutkijan planttu, niin ohjatkaa hakemaan liitolta rahotusta. Saatas kunnollista tutkimustietoa mutun tilalle.

Ohan näitä tutkittu (suoraan tai välillisesti) vuosikymmeniä. Tälläkin forumilla on viimeisen vuoden aikana linkitetty vaikka kuinka monta tutkimusta kanalintukantojen vaihteluista ja metsästyksen vaikutuksista niihin ja netistä löytyy nokko (suomalaisia ja ruotsalaisia pääasiassa). Kirjastosta löytyy kirjoja, joita ainakin minua viisaammat ovat kanalinnuista kirjoittaneet. Senkun haet ja valitset itelles sopivan. Mutta jos sellaista tutkimusta haet, joka todistaisi että metsästyksen valtakunnallinen vaikutus on merkittävä, niin ei se ihan heti löydy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pöntinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2014
Viestejä: 156
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 14.08.2015 10:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minun mielestäni tämä vouhotus kanalinnuista ja niiden metsästyksestä on kerta kaikkiaan kummallista. Minusta teeri ja sen metsästys on täysin verrattavissa metsäjänikseen. Molemmat tehokkaita lisääntyjiä otollisissa olosuhteissa, poikashävikki suurta, voimakkaita kannanvaihteluita, suosittuja metsästyskohteita, tavataan suuressa osassa maata jne. Oikeastaan ainoa ero on että metsäjäniksen kanta on ollut pitkällä aikajänteellä laskusuunnassa kun taas teerellä kanta elpynyt aallonpohjasta. Vaan onko jäniksen metsästysaikaa muutettu, kiintiöitä esitetty tai peräti alueellisesti rauhoitettu?

Niinkuin joku edellä mainitsi on kanalinnut ainoa pienriistavara jonka metsästystä säädellään valtakunnallisesti. Muiden osalta metsästäjille on annettu vastuu päättää sopivasta verotuksen tasosta. Mikä ihme niissä on niin tavattoman erityistä tai ainutlaatuista? Miksi kukaan ei ole rajoittamassa metsäjäniksen metsästystä, vaikka siihen olisi selkeästi perusteita? Kyllä metsästys vaikuttaa jäniskantaan yhtä paljon tai vähän kuin teerelläkin. Miksi teeren osalta ei sanota että haulikko on parasta riistanhoitoa kun kanta huipussa? Samalla lailla se kanta tuppaa teerelläkin romahtamaan huippuvuosien jälkeen ja taudeilla on varmasti osansa tässä.

Ei mulla muuta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ippetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598

LähetäLähetetty: 14.08.2015 11:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pöntinen käyny salaa lukemassa mun ajatuksia..
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KHaivula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Kes 2013
Viestejä: 2882

LähetäLähetetty: 14.08.2015 12:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pöntinen kirjoitti:
Minun mielestäni tämä vouhotus kanalinnuista ja niiden metsästyksestä on kerta kaikkiaan kummallista. Minusta teeri ja sen metsästys on täysin verrattavissa metsäjänikseen. Molemmat tehokkaita lisääntyjiä otollisissa olosuhteissa, poikashävikki suurta, voimakkaita kannanvaihteluita, suosittuja metsästyskohteita, tavataan suuressa osassa maata jne. Oikeastaan ainoa ero on että metsäjäniksen kanta on ollut pitkällä aikajänteellä laskusuunnassa kun taas teerellä kanta elpynyt aallonpohjasta. Vaan onko jäniksen metsästysaikaa muutettu, kiintiöitä esitetty tai peräti alueellisesti rauhoitettu?

Niinkuin joku edellä mainitsi on kanalinnut ainoa pienriistavara jonka metsästystä säädellään valtakunnallisesti. Muiden osalta metsästäjille on annettu vastuu päättää sopivasta verotuksen tasosta. Mikä ihme niissä on niin tavattoman erityistä tai ainutlaatuista? Miksi kukaan ei ole rajoittamassa metsäjäniksen metsästystä, vaikka siihen olisi selkeästi perusteita? Kyllä metsästys vaikuttaa jäniskantaan yhtä paljon tai vähän kuin teerelläkin. Miksi teeren osalta ei sanota että haulikko on parasta riistanhoitoa kun kanta huipussa? Samalla lailla se kanta tuppaa teerelläkin romahtamaan huippuvuosien jälkeen ja taudeilla on varmasti osansa tässä.

Ei mulla muuta.


Osittain kieli poskessa väitän että syy voisi olla vaikka se, että etelän viherkiihkoilijat näkevät jopa siellä Punavuoren puskissa joskus jäniksen vai mitä lie citypupuja siellä ovat. Johtopäätöshän tästä tietysti on että onhan noita.

Punavuoressa ei vaan kovin usein näe metsäkanalintuja. Tästähän voimme tietysti päätellä että niitä ei ole muuallakaan.

nimim. yksinkertaisen selitys on yleensä se todennäköisin Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fiulir
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tam 2013
Viestejä: 1464
Paikkakunta: E-P

LähetäLähetetty: 14.08.2015 12:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meillä päin on ainakin jo pari vuosikymmentä rajoitettu metsäjäniksen metsästystä, samalla tavalla kuin kanalintujenkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4723

LähetäLähetetty: 14.08.2015 12:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

fiulir kirjoitti:
Meillä päin on ainakin jo pari vuosikymmentä rajoitettu metsäjäniksen metsästystä, samalla tavalla kuin kanalintujenkin.


No kerro nyt vielä, että jo on metsäjänis voimissaan tämän toiminnan ansiosta. Cool
_________________
Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40  Seuraava
Sivu 36 Yht. 40

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com