Viileä metsästyspuku

[sampa]

Synttärit olis tulossa ja emäntä kyseli lahjaideoita. Jahtikamppeethan tulee aina käyttöön joten olen tässä alkanut himoitsemaan hillan poimintaan ja alkusyksyn kurppapuskiin gorea viihtyisämpää asustetta. Fjällräveni olis ekana mielessä. Kaverilla oli jokin kevyt goretex jota kyllä kehui hyväksi jopa kesä helteillä mutta jotenkin mulla on alkanut tökkimään kalvoasut kaikessa liikkuvassa mehtuussa. Onko minkälaisia kokemuksia näistä vuorettomista ja kuorettomista Fjällräveneistä? Jos kuitenkin jonkinlaista vuorta ajattelis niin onko tämä Fjällrävenin hydratic kalvo samanlainen pussi kuin goretexit jne?
Yhtenä vaihtoehtona vois myös pitää näitä varustelekan pukuja esim http://www.varusteleka.fi/showproduct.php?show_product=_2VG16DEAJ
kangas on puuvilla ja nylon sekoitus, fjällrävenin G-1000 on taas puuvillaa ja polyesteriä joka vissiin jonkunverran kylkii vettä.

[Sarvikuono]

Sen vähän mitä oon kalvotonta linjaa vetänyt, niin Fjälliksen G1000 on todella hyvä ja luja kangas, mutta pukuna kallistun enempi Sastan Kurun puoleen, keveyden ja mukavuuden puolesta. Ruottalaiset kun tahtoo olla sellasta kynäniskalle (lue= hoikalle, harteettomalle, reidettömälle ihmiselle) tehtyä puolisotilaallisen näköistä ryhtivaatetta.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Stance]

Joku puuvilla/polyester sekoite voisi toimia hyvin. Se ei ime vettä samalla lailla kuin 100% puuvilla ja kuivaa varsin nopeasti. Hengittävyys on todella hyvä. Jos aluskasvillisuus on esim aamulla märkää niin vetää säärystimet suojaamaan jalkoja. Itse käytän mieluummin kalvottomia asuja yleiserävaatteena ja pidän sadevaatteen repussa varalla.
_________________
Sovittiin seisojan kanssa työnjaosta: se käyttää nenäänsä ja minä haulikkoa. Näin yhteiselo on leppoisampaa.

[Hietala]

Minulta ääni sastan kurulle. Leikkaus hyvä, äänetön kangas ja minulle soppelit taskut.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[Sämpy]

Eikös ne hydraticit sun muut ole paljon huonompia kuin goretex ja molemmat täysin sopimattomia esim. hillanpoimintaan.

G-1000 kangas on hyvä kuivumaan ja kestävä. Fjällräven on vaan polyesteri65%/puuvilla35%-sekoitteelle mahdottoman hinnan laittanut kun siinä sinällään ei ole mitään ihmeellistä mitä ei voi kaikki muutkin tehdä. Housutkin tuppaa satasen maksamaan. Samoilla materiaalisekoitussuhteilla on halpakauppojen Vaeltaja-sarja josta tulee köyhänmiehen G-1000-kangasta kun hakee Kärkkäiseltä vitosen Gröönlanninvaha-palasen ja käsittelee sillä.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Wikke]

[igorrock]

Oletko Sämpy nyt ihan varma noitten kankaitten samanlaisuudesta? Puuvillalla ja "puuvillalla" voi olla hyvin suuri ero. Tämän huomaa hyvin kun vertailee esimerkiksi eri laatuisia/hintaisia kauluspaitoja.

[Sämpy]

En ole, enkä itseasiassa puhunut muusta kuin sekoitussuhteista. Voihan niissä olla itse raakamateriaalin laadun lisäksi kudonta, paksuus ja muita eroja. Siitäkin huolimatta G1000 on minusta kallista polyesteri/puuvillasekoitetta, kun pelkkien housujen hinnalla saa kaksi noita halpakauppojen pukua. Nyt kuitenkin puhutaan niin perusklädjyistä ettei tuolle hintaerolle ihan äkikseltään löydy perustetta.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[duster]

Paitsi silloin, kun olet ne Vaeltaja -puvut käyttänyt puhki ja Fjällin puvussa ei vielä löydy kulumaa etsimälläkään
Kesällä ostin yhet halpakaupan Jokamies-housut ja nyt alkaa jo olla aika rieskat. Eikä missään jokapäiväisessä käytössä ole olleet.
_________________
Gsp

[Sämpy]

Mulla on yhdet Vaeltaja-housut olleet pari-kolme vuotta ja vasta hiljattain tuli eka reikä ja sekin oli jonkun terävän viiltämänä. Olleet sulanmaanaikaan lähes päivittäin kaikenlaisessa askareessa nurmikonleikkuusta polttopuuntekoon ja kaikessa mahdollisessa, pesty kymmeniä kertoja. Minusta ihan riittävä ikä parin kympin housuille. Esim. lahkeensuut vielä ehjät vaikka olleet rangansahauksessa aina saappaitten päällä. Ei ollut vaikea päätös ostaa uutta kokonaista pukua joissa oli yksityiskohdat paremmin hanskassa kuin monessa merkkipuvussa. Senverran neljänkympin hinta on tähän asti näkynyt, että takin vetoketjun vetimen olen saanut vedettyä poikki, mutta muuten esim. saumojen laatu ylittää vaikka Haltin tason.

Fjellut jää hintansa puolesta hyllyyn, puuvilla ja polyesterin sekoittamisessa ei ole mitään magiikkaa, josta olisin valmis maksamaan moista hintaa. Yksi esimerkki samantyyppisestä sekoitteesta on olleet Bundeswehrin maastohousut, jotka vaikuttavat todella lujilta eikä niissäkään hinta päätä huimaile. Sinällään ymmärrän jos joku pitkiä vaelluksia tekevä haluaa ottaa varman päälle valitsemalla merkkituotteen mutta hillareissu ei mene pikkurepeämästä pilalle.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[jölli]

jos haluaa talvella viileän puvun niin jakt jakt. jos haluaa kesällä lämpimänpuvun niin jakt jakt

[Pyrykoira]

Ulkoilukauppa.com Halti Ilves puku 59 e

[sampa]

[mainio]

Sasta evo,vähäiset kokemukset vielä,mutta hyvältä tuntuu just noihin tarkoituksiin.
Hommasin ton asun,kun kyllästyin noihin kalvollisiin.Alkusyksyllä eivät
vain hengitä tarpeeksi.

[Toppu]

tilasin varmaan jotain 10v sitte aliselta maastohousut. on hyvät, hengittää ja on kestäny tähän päivään asti kovaa käyttöä

en tiä onko tää vastava malli ku oman näköstä ei enää ollu..
http://www.aa-metsastys.com/uusi/32,en_maastohousut-max-4-(aa-040).html
omat oli hardwoodsgreen-kuviolla, mutta hinta tais olla suurin piirtein sama
_________________
Panoksia, Paljo!
http://mrkonepaja.blogspot.fi