Vaalijärjestelmä

[Jartsu]

[Jartsu]

Ja kun nyt ollaan äänestetty ni siittä huolimatta se 10000€ sakko alkaa olla tosiasia.

Sen verran alkaa karsii noi hinnan pompsahtelut, että kenen persi nahasta ne vedetään.

[Tupella]

Jartsu, kyllä sulla on pointti tuossa. Vaikka äänestäminen onkin sekä oikeus että jonkinlainen moraalinen velvollisuuskin, pitäisi yhteiskunnan varautua siihenkin, ettei pelkillä puoluetroikkien kyydittämillä eväillä vaaleihin mentäisi. Puolueiden ulkopuolisilla pitäisi olla mahdollisuus eikä sitä pitäisi järjestää niin sikamaisen vaikeaksi kuin nyt on. Pelkkä parlamentarismi kun ei riitä täyttämään koko demokratian saappaita. Apua olisi vaaleissa jo siitäkin, että olisi aina mahdollista kritisoida asetettua ehdokasvalikoimaa vaihtoehdolla "ei yhtäkään esitetyistä" saati sitten jos olisi vapaus esittää listan ulkopuolisia ehdokkaita. Pelkkä tyhjä lappu ei mielestäni alleviivaa tätä riittävästi. Sehän voi tarkoittaa, ettei halua yhtään ketään.
Ehkä se antaisi tuolle "äänestäminen on kansalaisvelvollisuus" hokemalle edes jotakin pohjaa millä seistä. Lisäksi se auttaisi ehkä kehittämään niiden tyyppien mukaantulon mahdollisuutta, jotka ovat tiedollisesti ja taidollisesti hyviä, erinomaisia ja jopa elintärkeitä, mutta jotka yleensä pyllistävät koko vaaleille, tälle keskiluokkaiselle pelleilylle, jota eliitti taitavasti ohjailee kulisseista ja johon liian monet alhaisen elintason valinneet tai siihen liukuneet eivät enää luota pätkääkään.

Suurin ongelma minusta on juuri se, että hyvät tyypit eivät viitsi tai eivät ole niin kunnianhimoisia tai eivät usko pärjäävänsä siinä missä joku entinen missi, populaarimuusikko tai kepin heittelijä tms. Niitähän poimitaan mukaan kansalaisosuuttaan todennäköisemmin siitä syystä, että massamedian rahavirtoja on jo käytetty heidän mielikuvansa hiomiseen, heidät on viihderaha tavallaan jo valmiiksi meille valinnut. Heille mukanaolo on täysin luonnollista, esiintymäänhän tässä on ryhdyttykin.

Ehkä tällä tavalla päästäisiin inhimillisellä ja kansanvaltaisella tavalla siihen samaan, millä pakolla, pistimillä ja sakoilla.

[Jartsu]

Menee sit mihin puoluueseen tahansa ni ei saa vaikuttaa tavalla mitä sinne tuntemattomat yleensä haluavat ajaa.

Puolueessa sanotaa kuitenki et poju/likka, pikkusen rajaa, eikö riitä et oot puolueessa ja noudatat puoleen asioita etkä sooloile yhtää.

Kovia on ollu puheet moneen kertaan ja kun arkadianmäki on selvää ni sit ei kuulukkaa mitää.

Iso kasa valheita tänäkin vuonna, nehän on ammattipolitiikolle ku vellin juonti, päälle voi röyhtäistä.

[Jartsu]

miksi monet äänestäjät ei sitä muista.

Vai onko niin että on valta väestö joilla ei tule ku nyyrikki, joka lopetettii 100v sitten.

[Jartsu]

[Jartsu]

[Jartsu]

eipä tät onnistu muokkaa.

[nettijussi]

Kyl viesti tuli muokkaamattakin perille. Se on selvä juttu Jartsu, Persut on sun puoluees.
Ei toi Tony Halmekkaan muokata osannu ja niin vain siittä tuli kansanedustaja.
Pikkasen pukkaat vaan noita lausuntoja sinne tänne niin siittähän se poliitiikon ura urkeaa.
Tota rasismikorttia kannattaa varoa, Timokin suuttu yhdelle puoluetoverilleen vallan kauhiasti, kun tää rupes ansiomerkkiä kebap-pitseria ammuskelijalle ehdotteleen. Varo myös Kikeä, hänen äijällään kun on kuulemma noita yhteyksiä jengimaailmaan, ettet joutuis ihan keltanokkana "perintätoimiston" asiakaslistalle.

Eisen kummenpia, tervemenoa poliitiikan huipulle. Alota vaikka omalla plokilla, eka aiheena: Mitenkä äänestystulos voi aina mennä niin väärin, vaikka jättäisin itse äänestämättä.

Nettijussi

[iron-yMan]

[Jartsu]

[Jartsu]

Sitä paitsi taidat olla kiken kavereita ku ukon maailman tunnet noin hyvin.(piilo persu)

Vai onko kyseessä kaikki ininäsi "kuulemma" puheita, sellasia mitä särmin takana supistaa ja siellä rohkeena huudetaan omina tietoina.

[nettijussi]

[nettijussi]

[Jartsu]

Tuskin tulee poliittista uraa sen kummemmin.

Mites itelläs.