Merkel B3 vs. Blaser BBF 95/97

[smurfen]

Rihlakko olen hankkimass heti kun saan drillinki myyty ja olen päättänyt että jompikumpi näistä hankitaan.Kertokaa nyt te Blaserin tai Merkelin omistajat mielipiteet aseista, hyvät sekä huonot.

[Pohjola]

katos vaan, järki henkilö

[Säilä]

Olisi mielenkiintoista kuulla miksi olet vaihtamassa drillingin rihlaan.

[perisofeus]

...
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Hanzzi]

Eikös tuo ole merkelin vanhempi malli? Ei oma B4:nen tuolta näytä. Pitäis olla sama ase ku B3 ilman tuplaviritystä ja herkistintä.

Mutta itse ase on kuitenkin tarkka ja kevyt kanniskella. Enkä ole huomannut lämpölaajenemisen vaikutusta normaaleilla viiden laukauksen kasoilla. Eniten minua luotipiipussa on miellyttänyt sen kaikkiruokaisuus siinä mielessä, että useampi luoti ampuu samaan tähtäyspisteeseen.

Miinusta liipaisinjärjestelystä, haulipuoli saisi lähtiä etummaisesta. Tosin ei tästä varsinaista haittaa mulle ole ollut kun en lentoon ammu.

Tästä keksustelusta saa helposti juupas/eipäs-tyylisen. En usko kuitenkaan, että menet metsään pahasti, ostit kumman hyvänsä. Haullakin löytyy juttua molemmista.

[pataässä]

Ääni Merkelin BBF B3 puoleen. Perustelu; Paremmat haulipiiput (patruunat löytyvät vaivatta), luotipiippu on myös vapaastivärähtelevä (Blaser on tarkkuudeltaan tasoltaan samaa laatua kuin Merkel). Ammuttavuus isommilla kalibereilla on Merkelillä miellyttävämpi muutaman sadan gramman painoerosta johtuen. Jos 300g painoero Blaserin eduksi kaataa hankinnan niin kannattaa ryhtyä vaikka sienten poimijaksi
Jotakin noiden aseiden laadusta kertonee myös vapailla markkinoilla myynnissä olevien vähän käytettyjen määrä. Yllätys-yllätys. Merkeleitä ei ole-Blasereita löytyy kyllä (myös Ruotsissa).
Kommentti Perisofeusken rihlakko kuvaan; Merkelistä ei ole oikea malli kuvassa.

[perisofeus]

Lainasin tosiaan väärää kuvaa... editoidaan kuva pois.
M3:ssa mainitaan olevan vapaasti värähtelevä piippu: free floating cold forged rifle barrel.
M4:ssa taas näkyy olevan piipun suussa hela.
http://www.merkel-die-jagd.de/en/produkte/gewehre/bockgewehre-b-klasse/bockbuechsflinte-b3

Molemmat on varmasti hyviä aseita, molempiin löytyy käyvät patruunat ja varmasti ovat tarkkojakin. Noita on lienee kymmeniä tuhansia valmistettu?
Blaseri tainnut olla kauemmin markkinoilla, mikä selittää tietysti sitä, että niitä on enemmän käytettyinä markkinoilla. Mitään aseteknisen ongelman perustetta ilmiölle ei löydy. Joku voi vaihtaa kaliiberia, hankkia samanlaisen mutta uudemman supistinholkilla, vaihtaa kivääriin, vaihtaa drillinkiin, vaihtaa BBF95 > BBF97 jne...
Käytettyjä aseita myydään paljon muitakin.

Painoissa ei ole paljoa eroa, M3 on vanhempaa mallia vähän keveämpi.

Yleensä kaksiliipaisimisessa päällekkäispiippuisessa lähtee etummaisesta alempi piippu.
Suomen tyyppisessä "pystykorva"metsästyksessä se voisi olla toki toisinkin päin, olisi kiväärillä hiukan luontevampi asento kädelle.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[smurfen]

Kyllä se Merkeli vähän enemmän kiinnostaa juuri nyt.Se mitä blaserissa vähän pistää silmään on se että avotähtäimet ovat jonkinlaista muovista tehty ja se tuntuu vähän väärin mulle.
Joku kysyi että miksi vaihdan drillinki rihlakkoon?olen huomannut että se toinen haulipiippu ei tuu kovin usein käytetty kun yleensä en ammu ellen ole melko varma että eka osuu.Mutta kovin syy on kyllä se että tykkään kokeilla eri asetyyppiä ja mulla ei ole yksinkertaista varaa ostaa rihlakon ellen myy jotakin pois ja drillinki on sitten se ase joka jäis kaapissa seisomaan.Tuntuu vain siltä että rihlakko olis minulle sopivan ja ainahan voi sitten ostaa joku drillinki myöhemmin jos sellainen joskus taas haluaa.
Eli ei ole oikestaan mikä fiksu syy vaihtoon paitsi että haluan.

[Säilä]

Erinomaisen hyväksyttävä syy Kokemukset lisäävät tietoa.

[näätämies212]

Merkelissä löytyy herkistinkoneisto joka saattaa toisinaan olla tosi tarpeellinen. Blaserin laukaisua tosin ei ole moitittu.

[Pohjola]

Blaserin kaltaisessa laukaisussa olisi herkistin rasite.
Olen tuosta herkistimestä usein sanonut, yleensä normaali laukaisun(esim. sako/tikka) taso ei kaipaa temputuksia ja vaikeuksia lisäkseen metsästys käytössä.
Toki minulla ei ole ihan kaikista herkistimistä kokemusta metsäkäytössä, mutta etenki nämä missä tarvitaan toinen liipaisin viritykseen, tai pitkä liipaisimen työntö eteen, ovat epäkäytännöllisiä.
Joku esim. bronon vois menetellä , mikäli on käytännössä toimiva, siitä ei ole kummempia kokemuksia.

Kiinnostas kuulla onko merkkelissä minkämoinen laukaisu ilman snellaria, ja onko liipasin järjestys vaihdettavissa kohtuudella,,, ilmeisesti ei kun on herkistin.

Myös merkkelin putken halkaisia kiinnostaa, itseasiassa koko ase kiinnostaa

[perisofeus]

[smurfen]

[perisofeus]

[smurfen]

Kylläpä tässä jonkinlainen keskivertovartaloa löytyy (179cm, 81kg)
onkohan sun Blaserilla 600 tai 520 milliset piiput.