| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
viisasverneri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008
Viestejä: 1324
|
 Lähetetty: 25.12.2011 20:26 Viestin aihe: Ase lahjaksi |
 |
|
Joulupäivän keskustelu naapurin kanssa ei sisältänyt mitään uutta. Turinoidessamme pohdimme, että kuinka nykylain ollessa vallan, aselupakäytäntö menee silloin, kun ollaan hankkimassa asetta lahjaksi.
Kuka tekee "pällitestin", kuka maksaa, onko aselahja nyky-Suomessa enää edes mahdollinen ja monia muita asioita vierähti ilmaan avoimeksi kysymykseksi.
Onko raatilaisilla kokemusta asiasta ja millaista? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20421
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.12.2011 21:41 Viestin aihe: |
|
|
Oliko aselahja "yllätyslahjana" vanhaankaan aikaan paragraafien mukaan mahdollinen?
Eli tyyliin, haetaan ase kaupasta pakettiin ja sitten lahjan saaja hakee siihen luvat jälkikäteen...
Ilmeisesti ainakin jokunen tapaus vaikkapa 60v lahjaksi taisi mennä aika lailla noin. Samoin joissain ammuntapuolen kisoissa oli aseita pääpalkintona, tiedä sitten miten nykyään.
Ja moniko on vaikkapa kuusikymppisenä asekaappi täynnä halukas menemään pällitestiin lahjan "sivutuotteena"  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapmar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 26.12.2011 09:39 Viestin aihe: |
|
|
Edellisjouluna, poikani löysi kuusen alta paketoituna piekkarin ja haulikon. Tosin käytännön järjestelyiden vuoksi olin itse hakenut niihin luvat ja pistänyt pojalle pakettiin…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ykstimo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 303
|
| Lähetetty: 26.12.2011 10:58 Viestin aihe: |
|
|
Muinaisessa menneisyydessä (-60 luku) tiedän hankitun aselahjan merkkipäiväksi saajalleen ns. totaaliyllärinä siten, että jo erittäin hyvissä ajoin hankittiin ostolupa poliisilta. Toki hakijan allekirjoitukset puuttuivat. luvat kuitenkin heltisivät lahjansaajan nimiin, ja ase hankittiin, ja paketoitiin hyväksyttyjen hallussapitolupirn kera. Oli päivänsankari tosi onnellinen, kun ei tarvinnut laitokselle mennä paperisotaan.
Tämä tapahtui tiukkaliikkeisissä Turussa, jossa jo silloin oli erittäin asevastainenpoliisilaitos |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tupella
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313
|
| Lähetetty: 26.12.2011 12:47 Viestin aihe: |
|
|
| Myös turkulaisissa taloissa oli siihen aikaan keittiönovi. Monessa virastossa sellainen taitaa olla vieläkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2105
|
| Lähetetty: 26.12.2011 17:36 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | Edellisjouluna, poikani löysi kuusen alta paketoituna piekkarin ja haulikon. Tosin käytännön järjestelyiden vuoksi olin itse hakenut niihin luvat ja pistänyt pojalle pakettiin… |
Kerroitko lupaa hakiessa, että ne tulee pojalle lahjaksi vai laitoitko käyttötarkoitukseksi yksinkertaisesti metsästyksen? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 26.12.2011 18:51 Viestin aihe: |
|
|
| guide kirjoitti: | | Kaarle Martel kirjoitti: | | Edellisjouluna, poikani löysi kuusen alta paketoituna piekkarin ja haulikon. Tosin käytännön järjestelyiden vuoksi olin itse hakenut niihin luvat ja pistänyt pojalle pakettiin… |
Kerroitko lupaa hakiessa, että ne tulee pojalle lahjaksi vai laitoitko käyttötarkoitukseksi yksinkertaisesti metsästyksen? |
Juu, en siinä vaiheessa laittanut kuin sen metsästyksen ja poika sitten omille luvilleen myöhemmin.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
| Lähetetty: 26.12.2011 18:54 Viestin aihe: |
|
|
Kaarle Marten siis lienee suorittanut lupaviranomaisen harhauttamista? SooSoo!
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 26.12.2011 20:56 Viestin aihe: |
|
|
| Ei kai halussapitoluvassa puhuta mitään siitä, että kuka omistaa aseen. Voihan poika omistaa ja isä pitää hallussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
| Lähetetty: 26.12.2011 21:08 Viestin aihe: |
|
|
| pekusti kirjoitti: | | Ei kai halussapitoluvassa puhuta mitään siitä, että kuka omistaa aseen. Voihan poika omistaa ja isä pitää hallussa. |
Kunhan partaani päristelin tuolle KM:lle. Kyllä se jolla on hallussapitolupa aseelle nimenomaan omistaa aseen. Se että ostaa aseen jollekkin lahjaksi siten että hankkii sen ekaksi omiin nimiinsä tietysti viittaa siihen, ettei oikeata käyttötarkoitusta aseen hankkimisille ole edes ollut.
Eli ilmeisesti aseet on hankittu tekaistuilla verukkeilla isin nimiin, että saadaan pojjaalle kivat joululahjat ja vasta tämän jälkeen hankittu rinnakkaisluvat tai siirretty omistussuhde kokonaan pojalle varsinaisten hallussapitolupien nojalla.
Eli hyvin mahdollista, että Kaarle on nyt mennyt harhauttamaan lupaviranomaista.
Asiahan ei minulle kuulu, eikä kiinnosta ja enpä olisi asiaa ottanut edes esille jos joku muu kirjoittelija kuin KM (alias puuhapete) olisi sen ottanut esille.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 26.12.2011 21:34 Viestin aihe: |
|
|
| CeeCee kirjoitti: |
Kunhan partaani päristelin tuolle KM:lle.
Asiahan ei minulle kuulu, eikä kiinnosta ja enpä olisi asiaa ottanut edes esille jos joku muu kirjoittelija kuin KM (alias puuhapete) olisi sen ottanut esille. |
Todellista parran pärinää tuo tuntuu olevankin, minulla kun ei yksinkertaisesti ole aliaksia.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 26.12.2011 22:27 Viestin aihe: |
|
|
| CeeCee kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | Ei kai halussapitoluvassa puhuta mitään siitä, että kuka omistaa aseen. Voihan poika omistaa ja isä pitää hallussa. |
Kunhan partaani päristelin tuolle KM:lle. Kyllä se jolla on hallussapitolupa aseelle nimenomaan omistaa aseen. |
Tätä jo jossain toisessa ketjussa väänettiin, eikä tätä tarvitse jatkaa sen enempää, mutta totean vain esimerkin kautta, että on täysin mahdollista esim. luovuttaa peritty arvoase, johon itsellä ei ole mahdollista saada hallussapitolupaa, pidettäväksi jonkun toisen kokelmassa, toisen hallussapitoluvalla ja samalla säilyttää juridinen omistusoikeus aseeseen, esim. osapuolia sitovalla sopimuksella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
| Lähetetty: 26.12.2011 23:50 Viestin aihe: |
|
|
| pekusti kirjoitti: | | CeeCee kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | Ei kai halussapitoluvassa puhuta mitään siitä, että kuka omistaa aseen. Voihan poika omistaa ja isä pitää hallussa. |
Kunhan partaani päristelin tuolle KM:lle. Kyllä se jolla on hallussapitolupa aseelle nimenomaan omistaa aseen. |
Tätä jo jossain toisessa ketjussa väänettiin, eikä tätä tarvitse jatkaa sen enempää, mutta totean vain esimerkin kautta, että on täysin mahdollista esim. luovuttaa peritty arvoase, johon itsellä ei ole mahdollista saada hallussapitolupaa, pidettäväksi jonkun toisen kokelmassa, toisen hallussapitoluvalla ja samalla säilyttää juridinen omistusoikeus aseeseen, esim. osapuolia sitovalla sopimuksella. |
Voihan sitä paskia vaikka kynttilöitä. Ei kuitenkaan liittynyt mitenkään tähän tapaukseen. En usko, että jos isä ostaa pojalleen pienoiskiväärin ja haulikon lahjaksi pukinkonttiin, niin silloin tämän lahjan saajalla olisi jonkinlainen juridinenkaan omistusoikeus näihin lahjaksi saatuihin aseisiin. En ottanut kantaa perinkunta-asioihin, vaan näihin "lahja" pyssyihin.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 27.12.2011 08:35 Viestin aihe: |
|
|
| CeeCee kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | Ei kai halussapitoluvassa puhuta mitään siitä, että kuka omistaa aseen. Voihan poika omistaa ja isä pitää hallussa. |
Kunhan partaani päristelin tuolle KM:lle. Kyllä se jolla on hallussapitolupa aseelle nimenomaan omistaa aseen. Se että ostaa aseen jollekkin lahjaksi siten että hankkii sen ekaksi omiin nimiinsä tietysti viittaa siihen, ettei oikeata käyttötarkoitusta aseen hankkimisille ole edes ollut.
Eli ilmeisesti aseet on hankittu tekaistuilla verukkeilla isin nimiin, että saadaan pojjaalle kivat joululahjat ja vasta tämän jälkeen hankittu rinnakkaisluvat tai siirretty omistussuhde kokonaan pojalle varsinaisten hallussapitolupien nojalla.
Eli hyvin mahdollista, että Kaarle on nyt mennyt harhauttamaan lupaviranomaista.
Asiahan ei minulle kuulu, eikä kiinnosta ja enpä olisi asiaa ottanut edes esille jos joku muu kirjoittelija kuin KM (alias puuhapete) olisi sen ottanut esille. |
No jo keulii CeeCee:llä!
Olisiko kuitenkin kyse isän ja pojan yhteisestä harrastuksesta, jossa isä hankkii hieman lisää kalustoa yhteisen isäpoikatoimintaan. Aseet ovat juridisesti sillä hetkellä isän omistuksessa ja kontrollissa, mutta symbolisesti ja moraalisesti annettu lahjaksi pojalle.
Aseet siis siirtyivät kuusen alta, pienen tutkiskelun ja ison riemun jälkeen isän asekaappiin, mistä niitä isän valvonnassa käytettiin edellä kuvattuun toimintaan. Lapsella ei ole merkitystä juridisesta omistajasta tai hallussapitoluvan nimistä. Tärkeintä lapselle on tieto ”omasta” aseesta, jolla voi yhdessä isän kanssa syventyä harrastukseen aivan eri tavalla, kuin aiemmin.
Moraalisesti omia aseita voi sitten myöhemmin harrastuksen edetessä ja iän karttuessa alkaa siirtää myös omiin nimiinsä ihan virallisestikin. Näin myös tässäkin tapauksessa toimittiin. Viranomaisia ei missään vaiheessa harhautettu, koska käytin näitä aseita isäpoikatoiminnan yhteydessä myös itse, niin kuin lupaa hakiessa oli kerrottu, eikä mitään lakeja rikottu. Oliko tässä järjestelyssä Sinusta aidosti jotain moitittavaa?
En tiedä mistä olet saanut päähäsi, että nimimerkkini takana olisi Puuhapete. Tuon väittämän tarkistamine ei liene Sinullekaan kovin ylivoimaista. Tämä asia kun ei ole mielipidekysymys, vaan vainoharhainen valhe, jonka levittäminen ei lisää uskottavuuttasi kirjoittajana.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
