riekkopyssyrojekti

[huti-kuti]

joo, toinen yritys

jos on jotain mielenpäällä, niin sana on vapaa ja saa kommentoida, puolesta tai vastaan, ideoita, ehdotuksia jne....

kuitenkin odottaisin kommentoinnin liittyvän tähän aiheeseen, tässä aiheessa käytettäviin menetelmiin
, tässä aiheessa käytettäviin materiaaleihin, tässä aiheessa käytettävään muotoiluun, eli kun vielä ei ole mitään tehty niin ihan sama mistä kirjoittaa, paitsi tuosta: (hanhipyssyrojekti) http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=46943 , eli siinä valmis linkki, jonne tuon aiheen viestit kuuluvat

harkinnassa olisi yhteen pyssyyn kiikarin siirto pois perinteiseltä paikaltaan. tuli mieleen, että piippublokia voisi hyväksi käyttää uuden kiikarinpaikan kiinnityskohtana, jotta luotettava kiinnitysalusta olisi.

eli olisikos jollain nettilinkkiä, jossa käsitellään laajemmin tuota piippublokipetausta. aika työlästä hakea teko/käyttökokemuksia, kun monellakin sivulla vähän asiaa sivutaan, mutta millään ei kunnolla siihen perehdytä.
tuossa esimerkiksi pikkaisen aiheesta: http://www.benchrest.fi/keskustelu/viewtopic.php?p=2915&sid=c40a81c13bb647645f577c62ce123c3a



aihiona on luonnollisesti maaailman paras piekkari, neuvostoaikainen totsi. hinta,laatu ja tarkkuus käsittämättömän hyviä. laadulla en tietenkään tarkoita viimeistelytasoa, vaan toimivuutta. laadullahan voi käsittää montaa eri asiaa ja onneksemme totsilla ovat priorisoineet käyttöaseessa tärkeimpään laatuseikkaan. jos ase on erittäin hyvin viimeistelty, niin sehän kiistatta vaikuttaa aseen käsiteltävyyteen. ei fiinistä pelistä ole rymyreissuille, eli aseen laatu kärsii liiallisesta viimeistelystä

tavoitteena tällä kertaa ovat seuraavat seikat:

- aikataulu avoin, koska kaikenlaista muutakin tekemistä tahtoo olla, tavoitteena kuitenkin ennen eläkeikää valmiiksi saada, kuten kaikissa muissakin jutuissa.ensi talvena varmaankin kerkeää tähän hommaan vähän perehtyä tarkemmin. tässä jutussa haen osaltaan menetelmä/teko/käyttökokemuksia laukaisulaitteiston osalta yhteen toiseen rojektiin, josta olen jo tällä foorumilla vähän vihjaillutkin, siitä nyt ei sen enempää kuin rojektinimi, ja sehän on luonnollisesti hanhipyssyrojekti XL

- aikuiselle sopiva ergonomia. alkuperäinen tukki on vähän niin kuin nuorisokokoa ja surkea käyttöergonomialtaan. intergroidut bibodit tulevat tähänkin ja aseen kokonaismitta tulee olemaan jotain 841-845mm. tulevan aseen lyhyt kokonaismitta tarkoittaa kiikarin eteenpäin siirtoa, joten siitä syystä harkinnassa piippublokin hyväksikäyttö kiikarin kiinnitykseen. kahva tulee sijoittumaan lippaan kohdalle, eli lipaskuilu sijaitsee kahvan sisällä.
ulkonäköön sen verran panostusta, että bibodit kuljetusasennossa eivät näy ja muotoilu pitää viehättää omaa eikä igorrockin silmää ja käyttöergonomia menee aina muotoilun edelle.

-materiaali näillä näkymin vaneri. pyrkimyksenä vähentää tukin painoa etukäteissuunnittelulla. eli raakalevylle yksittäinen siivu pitää saada siihen muotoon, että yhteen liimattuna esimerkiksi perä jää ontoksi, eikä työstön tarvetta enää liimauksen jälkeen ole perän ontoksi saamiseksi (mikäli nyt se perä tulee ontoksi). lipassolat, piipun vaatimat tilat sun mut samalla periaatteella. esimuotoilu siis jo ennen liimausta raakalevyllä. hiilikuitukaan ei toisaalta ole poissuljettu vaihtoehto tukin materiaaliksi

-aseen tuleva paino ei ole mitenkään kriittinen seikka, koska käytössä ollessa metsällä ei muita aseita ole mukana raahattavana. kevyehkö kuitenkin tavoitteena. tämänhetkisen painon alapuolelle ei pääse mitenkään johtuen aiemmin tekemistäni muutoksista, joten tavoitteeksi voisi vaikka laittaa uuden vastaavan piekkarin painon ja jonkun pilkkuseiska painojen välimaaston

EDIT:

rosteri lisätty mahdolliseksi tukin raaka-aineeksi

[Tosimies 3v.]

Eihän tämä varsinaisesti edistä projektia, mutta viitsisitkö kertoa taustoja tuosta tozistasi? Paino? Mitat? Miten muokkaus on vaikuttanut tarkkuuteen ja muihin ominaisuuksiin? Onko orkkistähtäimet ja mikä vaimennin tuo on?

Tsemppiä projektiin!

[huti-kuti]

[huti-kuti]

[huti-kuti]

vähän hankalaa hahmotella juttuja/mittoja pelkästään pääkopassa, joten rupesin vertailemaan olemassa olevaan geometriaan, joka soveltuu minun ruumiinrakenteelle.

perusgeometria on yllättävän lähellä toisiaan. alkuperäinen tukki kun tuntuu kuitenkin pieneltä, niin kaappiin joutaa ja siellä pysyköön. aseen kokonaismitta alkuperäisellä tukilla oli 960mm.



alutukki on tuossakin vain sen takia, jotta oleelliset kohdat käyttöergonomia kannalta saisi selville.
kynä on tuossa pistetty 840mm. kohdalle. tuosta näkee suurin piirtein kiikarin kiinnityskohdan. mikäli lippaan sijoittaa aiotulla tavalla kahvan sisään, niin ikävästi piippu jää useampaa senttiä vaille kokonaisminimi laillisesta mitasta.

useampia vaihtoehtoja olisi ratkaista asia. vaimenninta voisi jatkaa vaikka puuttuvan mitan verran. vaimennin on tosin jo tällä hetkellä sisämitoitukseltaan vähintään riittävä piekkarikäyttöön. ehkä parempi vaihtoehto olisi siirtää koko aktiota tarvittavan määrän eteenpäin. siitä koituisi sekin hyväpuoli, että tähtäyslinja suhteessa piippulinjaan säilyisi aika pienenä, koska lukkokehyksen perä ei enää olisi poskipakan tiellä. yleensä tämäntyyppisissä ratkaisuissa (bullpup) tähtäyslinja on aika kaukana piippulinjasta ja minä en sellaista tähän halua. alkuperäisellä kokoonpanolla etäisyys on jalkojen korkeudesta riippuen jotain 25-40mm. joten sieltä löytyisi tavoitemitta sillekin.

latauskampi tulisi aika taakse tuollaisessa asennuksessa, mutta en koe sitä ropleemaksi. aikoinaan harjoittelin tuolla piekkarilla ampumaan siten, että perä oli kokoajan olkapäässä ja kohde tähtäimessä. laukauksien välissä sitten latausliike "lennossa". nykyisin ei ole niin kiirettä ja yksi laukaus riittää, joten peränkin joutaa laskea latauksen aikana.

helpoin tapa kiikarin siirrolle olisi noinkin yksinkertainen. etujyvä pois, niin sieltä löytyisi kiinnityspiste kiikarinjalalle ja poistetun takajyvän takia piipun peräosassakin olisi lohenpyrstö valmiiksi kiikarin kiinnitystä varten

_________________

[huti-kuti]

[huti-kuti]

tääläpäs on hiljaista, joten viritetään täkyä keskustelun aiheeksi

[cashman]

[huti-kuti]

[noniin]

Vierastan kaikkea hitech-hommaa metsässä.. Entäs bulpup-rakenne? Jatkaa vaimenninta minkä tarttee ja kiikari keulille?

[huti-kuti]