Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 05.08.2011 17:48 Viestin aihe: |
|
|
Kyseinen kolumnni on muuten kaupallisen palvelun sisäänheittoartikkeli, jos joku ei ole huomannut. Hyvin tuntuu täälläkin uppoavan.
Kirjoitetaan kontroversaalista aiheesta, että varmasti saadaa liikennettä nettisivuille ja mainostuloja / mahdollisia maksullisia asiakkaista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 05.08.2011 19:42 Viestin aihe: |
|
|
Wikipedia kirjoitti: | Turvallisuus
Turvallisuus on negatiivinen määre ja tarkoittaa vaaran (riskin) poissaoloa. Turvallisuus esiintyy siis ilmiönä kaikkialla, missä esiintyy jonkinlaista vaaraa. Maailman monimutkaistuessa, verkottuessa myös turvallisuus saa uusia piirteitä. Turvallisuus on (usein) absoluuttisesti mahdotonta, joten turvallisuus on suhteellinen määre.
Turvallisuutta uhkaavaa vaaraa ei pystytä useinkaan poistamaan kokonaan, kyse on uhan vähentämisestä ja paljonko siihen halutaan panostaa. Näin erityisesti niissä toiminnoissa, joissa ihminen ja tekniikka ovat mukana.
Turvallisuus-termiä käytetään viittaamaan esimerkiksi sotiin (sotilaallinen turvallisuus), rikollisuuteen, onnettomuuksiin, työhön (työturvallisuus), elintarvikkeisiin, liikenteeseen tai tietoturvaan.
Turvallisuus on suhteellisena ilmiönä mitä ilmeisimmin myös nollasummapeliä. Jos jollakin organisaatiolla, esimerkiksi valtiolla on täydellinen turvallisuus, se tarkoittaa, että kyseinen valtio pystyy poistamaan minkä tahansa asian, jonka se kokee uhkaavan omaa turvallisuuttaan. Tämä taas tarkoittaa täydellistä turvattomuutta muille organisaatiolle (valtiolle) kyseisen valtion taholta.
Täydellistä turvallisuutta ei siis ole eikä ehkä ole viisasta edes tavoitella. On mitoitettava oma tai yhteinen turvallisuus omien tai yhteisten resurssien ja arvostusten mukaisesti ja ymmärrettävä jäljelle jäänyt riski tai turvattomuus. Ja on elettävä sen tuoman epävarmuuden kanssa
Turvallisuuden tunne
Turvallisuuden tunne on Maslowin tarvehierarkiassa yksi viidestä ihmisen perustarpeesta. Maslowin mukaan ihminen pyrkii tyydyttämään nämä perustarpeensa ennen kaikkea, mukaan lukien siis myös oman henkilökohtaisen turvallisuuden tunteensa. Tunteena turvattomuus liittyy yleensä tulevien tapahtumien ennustamattomuuteen eli epävarmuuteen. Yksilö tuntee olonsa usein turvattomaksi, jos lähitulevaisuuden uhkakuvat ovat vaikeasti ennustettavia tai -ymmärrettäviä. Tällaisissa tilanteissa yksilö kokee olonsa usein turvattomammaksi kuin mitä järkevästi ajatellen olisi tarpeellista. Esimerkkinä tällaisesta tilanteesta toimii vaikkapa SARS tai lintuinfluenssa. Molempia aiheita käsitellään julkisuudessa, mutta niihin sairastuminen on äärimmäisen epätodennäköistä. Todellisia riskejä arvioitaessa meidän tulisi huolehtia mieluumminkin esimerkiksi malariaan sairastumisesta.
Riski ja turvallisuus
Riski määritellään yleisimmin epätoivotun tapahtuman todennäköisyyden ja sen seurauksien tuloksi. Näin ollen Riski = Tapahtuman todennäköisyys * kokonaisseuraukset (A. Suominen, Riskienhallinta, 2000). Riskien arvioinnin avulla pyritään siis ennustamaan epätoivottujen tapahtumien taajuus ja seuraukset sekä varautumaan tapahtumiin ennalta järkevällä ja kustannustehokkaalla tavalla. Tätä prosessia kutsutaan yleensä liike-elämässä riskien hallinnaksi. Riskien hallinta pyrkii parantamaan tapahtumien ennustettavuutta, ja siten myös epävarmuutta ja turvattomuutta. |
Korostukset allekirjoittaneen.
Ihan vain muistutuksena tämä määritelmä niille, joiden mielestä ilmeisesti kaikki väkivalta loppuu kunhan vain aselaki saadaan säädettyä oikeaan asentoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Narttu Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2011 Viestejä: 863
|
Lähetetty: 06.08.2011 09:59 Viestin aihe: |
|
|
Asiat, joita ei ymmärrä, tuntuvat aina pelottavilta. Tässä Norjan tapauksessa niitä asioita on parikin kappaletta. Ensinnäkin tuo ihmismieli, joka pystyy noin suunnitelmalliseen, hirveään tekoon ja toiseksi... aseet.
Yksittäisen ihmisen mieleen on melkoisen vaikea kajota, joten suomalaiset päättäjät valitsivat sen toisen suuren tuntemattoman. Sen sijaan, että tutustuisivat aseisiin ja aseidenkäyttäjiin, he valitsivat edelleen sen helpoimman tien. Aselain mahdollisen kiristyksen.
Eilisissä kymppiuutisissa haastateltiin ihmisiä aselain tiimoilta. Useammat naiset, kuin miehet, olisivat kiristämässä lakia. Yksi kaduntallaaja sen puki hienosti sanoiksi. Aseet ovat naisille vieraampia, miehet kun saavat armeijassa pohjaa aseidenkäyttöön.
Sen sijaan, että aseista tehdään tabu ja niiden käytöstä vaikeaa, voisi mielestäni mieluummin pyrkiä lisäämään tietoa niistä varsinkin metsästykseen liittyen. (muuta ampumaharrastusta mitenkään väheksymättä!) Paljonko esim. peruskoulussa puhutaan riistanhoidosta? Metsästyshän kuuluu isona osana periteiseen suomalaiseen kulttuuriin. Minun mielestäni siitä tulisi olla perustieto jokaikisiellä Suomen kansalaisella.
Oman kokemukseni pohjalta ne lapset ja nuoret, jotka ovat kasvaneet metsästystä harrastavassa perheessä, suhtautuvat järkevästi ja vastuuntuntoisesti myös aseisiin. Heille aseet eivät ole vieraita ja niiden käyttötarkoitus on selkeä. Aseella pystyy riistämään hengen, siksi niiden käyttöön liittyy suuri vastuu.
Väitän, että ihmisten asenteisiin pystyy vaikuttamaan hyvin paljon tekemällä ne vieraat ja pelottavat asiat tutuiksi ja siten myös turvallisemmiksi.
Saattoi mennä vähän ot, mutta parempaa otsikkoakaan en nyt löytänyt
_________________ Hankala nainen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 06.08.2011 10:37 Viestin aihe: |
|
|
Narttu kirjoitti: | Sen sijaan, että aseista tehdään tabu ja niiden käytöstä vaikeaa, voisi mielestäni mieluummin pyrkiä lisäämään tietoa niistä varsinkin metsästykseen liittyen. | Kaupungin humussa se on tietty vähän vaikeampaa(?), mutta ainakin marvinin kotinurkilla metsän siimeksessä ammuntaa/metsästystä kyllä tehdään tutuksi hyvissä ajoin. Joka vuosi on yhtenä tai kahtena päivänä ala-aste/kerholaisia mukana hirvimetällä. Aina koitettu niitä laittaa parhaille passipaikoille mukaan, että näkisivätkin jotain.
Pääsinpä itsekkin kerran tappisarvisen ampumaan ja sitten patsasteltiin naperoiden kanssa kun salamavalot välkkyi.
Kyllä niillä aina on tuntunut mukavaa olevan eikä verenvuodatustakaan ole vielä sattunut, vaikka ovat itse makkaratikkunsa tehneet.
On sitten luontopolkua ja linnunpönttöjen tekemistäkin jne mitä nyt juuri keksitään. _________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 06.08.2011 11:37 Viestin aihe: |
|
|
Nimimerkiltä Narttu hyvää tekstiä. +1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7484
|
Lähetetty: 06.08.2011 12:06 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä. Itsekin kasvanut ympäristössä jossa aseita oli näkösällä joka paikassa. Kotona, kylässä käydessä aseita oli hirvensarvissa. Joskus ulkoeteisessä nurkkaa vasten pystyssä jopa todennäköisesti valmiiksi ladattuna. Eikä niihin sen enempää tullut kiinnitettyä huomiota kun oli joka päiväinen näky.
Joskus tuli tapailtua naista jolle asekaappikin oli kauhistus. Sekin olisi pitänyt pistää lukkojen taakse komeroon. Oudosti sitä aihe kiehtoi. Tuntui pelkäävän, että kiinnostuu aseista? En sitten hennonut kertoa, että asekaapissa ei ollut kuin pari pyssyä ilman lukkoa ja aseen osia ,jotka taas eivät käy kaapissa oleviin. Loput oli hajasijoitettu lähemmäs kuin hän arvasikaan.
Itse muuten pidän hajasijoittamista parempana ratkaisuna kuin asekaappia. Talon rakenteisiin kätkettyjä ei löydä pirukaan ja jos löytää yhden, niin ei löydä siihen lukkoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 06.08.2011 12:46 Viestin aihe: |
|
|
Narttu kirjoitti: |
Eilisissä kymppiuutisissa haastateltiin ihmisiä aselain tiimoilta. Useammat naiset, kuin miehet, olisivat kiristämässä lakia. |
Haastattelu oli varmaankin Helsingistä? Siellä näitä p@skapäitä riittää ajatuksella "Kun minä olen vihreä ja syön kasviksia niin en tarvitse aseita niin ne voidaan kieltää" Mutta siinä on se pointti että nämä 7 kerroksen asujat ovat helsingissä ja minä savossa. Eikä ne osaa minua kyylätä. Tehkööt vain älyttömiä aselakeja ja määräyksiä, mutta eivät ole vielä minun toimintaan vaikuttaneet.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13040
|
Lähetetty: 06.08.2011 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä ne haastatellut jotain savoa väänsivät,myös se rouva joka tunnusti että aseet ovat naisille aika vieraita.
Haastattelussa ei näytetty yhtäkään alle 40v tai ainuttakaan cityvihreää. Tietenkin pukeutumien ei kerro kaikkea mutta yhtään Animalian edustajaa ei näkynyt eikä yhtään "hesalaista". Jostain Kupiosta tai Mikkelistä ne olivat.
Kuitenkin reilusti yli puolet ei kieltäisi aseiden kotisäilytystä, 6% ei osannut sanoa ja 35% kieltäisi.
En usko että tuo MTV3:n kysely kuitenkaan kestää mitään tilastomatemaattista tarkastelua eli ei ole mitenkääm edustava. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Narttu Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2011 Viestejä: 863
|
Lähetetty: 06.08.2011 13:17 Viestin aihe: |
|
|
Panostaja kirjoitti: | Narttu kirjoitti: |
Eilisissä kymppiuutisissa haastateltiin ihmisiä aselain tiimoilta. Useammat naiset, kuin miehet, olisivat kiristämässä lakia. |
Haastattelu oli varmaankin Helsingistä? Siellä näitä p@skapäitä riittää ajatuksella "Kun minä olen vihreä ja syön kasviksia niin en tarvitse aseita niin ne voidaan kieltää" Mutta siinä on se pointti että nämä 7 kerroksen asujat ovat helsingissä ja minä savossa. Eikä ne osaa minua kyylätä. Tehkööt vain älyttömiä aselakeja ja määräyksiä, mutta eivät ole vielä minun toimintaan vaikuttaneet.. |
Muhokselta taisi ainakin joku vastaajista olla.
Solifer: En nyt tarkoittanutkaan, että olisi mitenkään kovin kattava tutkimus , mutta sivusi tuota aihetta josta kirjoittelin.
Ja kyselyyn vastanneissahan saattaa olla sitten niitä "hesalaisia cityvihreitäkin" mukana vaikkei haastatelluissa ollutkaan. _________________ Hankala nainen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 06.08.2011 13:21 Viestin aihe: |
|
|
Panostajalla taitaisi olla asenteidensa takia, niinsanottu "peiliin katsomisen paikka".
Terveisin, Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 06.08.2011 17:41 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Uutiset 05.08. 04.00 Päivitetty 05.08. 11.59
Poliisijohtaja Paatero pitäisi massatapahtumat mantereella
– Poliisi tulee saamaan uuden aserekisterin vuoden lopussa. Sen perusteella voidaan lupavaiheessa tsekata eri rekistereitä keskenään. Nyt sellaista mahdollisuutta ei ole. Tähän asti on toimittu lähinnä käsipelillä, poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoo Uutispäivä Demarille.
Norjan Utoyan saaren tapahtumat ovat hyvin muistissa. Paatero sanoo toiveenaan, ettei isoja tapahtumia järjestettäisi saaressa, ainakaan sellaisessa, johon ei ole kiinteää maayhteyttä tai siltaa.
- Sellaiseen paikkaan ei poliisi helposti ja nopeasti pääse apuun.
Norjan tragedian jälkeen Suomessa on jälleen vironnut keskustelu aselaista ja erityisesti aseiden säilyttämisestä. Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) ehdotti, että metsästykseen ja ampumaurheiluun käytettävät aseet voitaisiin koota rekisteröityjen ja valvottujen seurojen tiloihin säilytettäviksi sopivalla siirtymäkaudella.
Poliisiylijohtaja sanoo suhtautuvansa aseiden keskitettyyn säilytykseen varauksellisesti. Paateron mukaan Suomessa on sellaisia rikollisia, jotka käyttäisivät tilaisuutta hyväksi. Iso asevarasto, iso saalis.
– Eräs ratkaisu voi olla aseiden "hajottaminen" siten, että ase olisi toimiva vain yhdistettynä.
Hänen mukaansa useat ampumisrikokset tehdään pikaistuksissa. Valmiiksi käyttökunnossa oleva ase on tällaisissa tapauksissa erityisen vaarallinen asia.
– Demokraattinen, avoin yhteiskunta antaa mahdollisuuksia tihutöille. Jos väkivallan käyttäjä on pitkään ja huolellisesti suunnitellut tekoaan, niin Suomessakin voi tapahtua mitä hyvänsä.
Paateron mukaan poliisin tehokkaimmat ennakoivat ehkäisykeinot ovat tietojen vaihto ja nettiseurannan lisääminen.
– Havainnointi ja ennakointi ovat avainasemassa, hän tähdentää.
Seppo Peltoniemi
http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/2552-poliisijohtaja-paatero-pitaisi-massatapahtumat-mantereella
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 06.08.2011 17:48 Viestin aihe: |
|
|
No, aseiden lisäksi siinä m eni Ruisrock, se kun on saarella. Onhan siinä joku sillantapainen mutta siinä sillassa on monttu, Paatero tuskin pääsee sen yli. Eikun se olikin sauma missä kohin renkaat tärähtää. No kummiskin. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 06.08.2011 17:52 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | – Demokraattinen, avoin yhteiskunta antaa mahdollisuuksia tihutöille. |
_________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13040
|
Lähetetty: 06.08.2011 18:15 Viestin aihe: |
|
|
Suljettu keskusjohtoinen diktatuuri antaa mahdollisuuksia rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Jos pitää valita niin valitsen mielummin vapaan yhteiskunnan kuin Suomen Diktatuuri Puolueen meiningit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|