| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
 Lähetetty: 27.07.2011 10:17 Viestin aihe: Aselain kiristys 26.7.2011 - tuomioja.org |
 |
|
http://www.tuomioja.org/
| Lainaus: | | Olen jo ainakin kaksikymmentä vuotta sitten ensimmäisen kerran kirjoittanut, että sivistysvaltiossa tuliaseet kuuluvat vain viranomaisten käyttöön ja ettei niiden säilytyspaikka ole kotona. |
Voisiko Erkki kertoa, missä on tällainen sivistysvaltio? Erkki voisi sitten muuttaa sinne, kun keksii missä se on. Pyynnöistä huolimatta tähän kysymykseen ei ole koskaan saatu vastausta, vai onko?
Arvaukseni: P-Korea? Neuvostoliitto?
| Lainaus: | | Totta kai on selvää, etteivät tiukimmatkaan aselait voi kokonaan estää tällaisia murhenäytelmiä. |
| Lainaus: | | Sellaisia automaatti- ja konetuliaseita, jotka on suunniteltu sotilas- ja viranomaiskäyttöön, ei kukaan muu tarvitse eikä sellaisiin tule lupia myöntää. Sama koskee myös esim. kaikkia yli kymmenen ammuksen lippaita käyttäviä aseita, jollaista esim. Breivik käytti surmatyössään. |
| Lainaus: | | Olen saanut tämän näkemykseni esittämisestä paljon palautetta. Iso osa siitä on ollut myönteistä ja kiittävää. Toisaalta osa on tullut suorastaan asefetisisteiksi katsottavilta ihmisiltä, joiden henkinen koti tuntuu olevan amerikkalaista esikuvaansakin hörhöisempi "kansallinen kivääriyhdistys". Näiden tappoasekulttia vaalivien ihmisten kanssa ei rationaalinen vuoropuhelu valitettavasti ole mahdollista. |
Loppuun haetaan ymmärrystä pehmennyksellä:
| Lainaus: | | Ymmärrän kuitenkin niitä palautteen antajia, jotka ovat aidosti huolissaan tiukennusten vaikutuksesta laillisiin harrastusmahdollisuuksiin. Ilahduttavaa on, että varsin moni heistä on nyt myös valmis pohtimaan sitä, miten aseitten väärinkäyttömahdollisuuksia kuitenkin voitaisiin aselain tiukennuksin estää. Toivon, että nämä ihmiset saadaan rakentavasti mukaan jälleen käynnistyvään aselakien uudistamistarvetta pohtivaan työhön. |
Älkää ******* alkako keskustelemaan tämän kommunistin kanssa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 27.07.2011 10:45 Viestin aihe: |
|
|
Lopputulos on joka tapauksessa ihan yhtä hyvin ennustettavissa, kuin jos alkaisit käännyttää ovellesi tulleita Jehovantodistajia omaan uskoosi...
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mosuri
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 53
|
| Lähetetty: 27.07.2011 11:58 Viestin aihe: Re: Aselain kiristys 26.7.2011 - tuomioja.org |
|
|
| Lainaus: | | Olen saanut tämän näkemykseni esittämisestä paljon palautetta. Iso osa siitä on ollut myönteistä ja kiittävää. Toisaalta osa on tullut suorastaan asefetisisteiksi katsottavilta ihmisiltä, joiden henkinen koti tuntuu olevan amerikkalaista esikuvaansakin hörhöisempi "kansallinen kivääriyhdistys". Näiden tappoasekulttia vaalivien ihmisten kanssa ei rationaalinen vuoropuhelu valitettavasti ole mahdollista. |
Yritin viime kierroksella pari vuotta sitten käydä ko. herran kanssa rakentavaa vuoropuhelua samasta aiheesta. Vain hänelle suoraan osoitetuilla kommenteillani ja vielä omalla nimellä allekirjoitettuna. Siis tosiaan ilman mitään hehkutusta tai asiattomuuksia, ihan vakavasti omalla vaatimattomalla yli 40 vuoden kokemuksella alan harrastajana.
Jo toisen kierroksen kommenttiini silloinen herra kansanedustaja vastasi tylysti, että: "emme tule asiassa koskaan toisiamme ymmärtämään ja keskustelua on turha jatkaa".
No oikeassahan tuo oli ja keskustelu jäi, mutta nyt tuntuu tekopyhältä hurskastelulta, etteikö keskustelua voisi ainakin asiallisten harrastajien kanssa käydä. Tappoasekultin vaalijoista en tiedä, kun en heitä tunne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16694
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10118
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 27.07.2011 19:27 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/erkki-tuomioja-verkkouutisille-soinin-kannettava-vastuu-perussuomalaisten-vihapuheista/art-1288403983515.html |
Tää pappa on aivan pimee.
...
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 27.07.2011 19:58 Viestin aihe: |
|
|
Arhinmäki joutaisi kanssa kantamaan vastuutaan, kun nimitteli serbejä murhaajiksi vuonna 2002. Vai eikö vastuuta tarvikaan kantaa, kun on kommunisti?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hande
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 2030
Paikkakunta: Gunbarrel, CO
|
| Lähetetty: 27.07.2011 20:19 Viestin aihe: |
|
|
Entäs Erkin vihapuheet aseenomistajia kohtaan ? Kuka ottaa vastuun niistä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524
|
| Lähetetty: 27.07.2011 20:21 Viestin aihe: |
|
|
| Hande kirjoitti: | | Entäs Erkin vihapuheet aseenomistajia kohtaan ? Kuka ottaa vastuun niistä |
Eihän ne ole vihapuheita ne on sosiaalidemokraatin tekemiä.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 27.07.2011 20:24 Viestin aihe: |
|
|
Erkin ei tarvitse ottaa mistään vastuuta, se voi laukoa mitä tahansa lainkuuliaisista ihmisistä. Kukaan ei puutu. Siinä meillä oikein kansanedustaja ja ulkoministeri, tekee vahinkoa sisäpolitiikassa ja ulkopolitiikassa.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 27.07.2011 20:58 Viestin aihe: |
|
|
Jep, jonkun pitäisi saada tuo ulkoministerin nahjus ruotuun. Vähemmän skitsoamista sisäpolitiikassa hyödyttömistä asioista (kiristyksiä ja kauhistelua) ja keskittyä ulkoministerin asioihin. Vai pitäisikö Erkin vaihtaa virkaa.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 27.07.2011 21:38 Viestin aihe: |
|
|
Kommunismissa yksilöllä ei ole vastuuta ja järjestelmä/puolue on aina oikeassa. Vastuunkanto on täysin vieras käsite koko ideologialle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 27.07.2011 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Eikös nuo Tuomiojan puheet ole jo täysin verrattavissa vihakirjoitteluun tai kiihotusta kansanryhmää vastaan!??
Kun laillisia aseenomistajia kohtaan suunnataan tuon tyylistä tekstiä, niin eikös se täytä nuo kriteerit?
Jonkun pitäisi kokeilla kepillä jäätä ja kysyä syyttäjätaholta toiminnan laillisuuden perään.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
raiko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 28.07.2011 00:10 Viestin aihe: |
|
|
Sosialistit ovat Suomen eduskunnassa vähemmistönä, demareilla. vasemmistoliitolla ja vihreillä on eduskunnassa yhteensä 66 kansanedustajaa. Siis ainoastaan vajaa kolmannes äänivallasta.
Kevään vaalien jälkeen luin jostakin että nykyiseen eduskuntaan nousi suureksi osaksi uusina edustajina noin 60 kansanedustajaa jotka itse metsästävät, harrastavat ammuntaa, toimivat reserviläisjärjestöissä tai muuten ovat ilmoittaneet hyväksyvän näkemyksensä metsästykseen ja urheiluammuntaan jne. Näiden lisäksi eduskunnassa lienee ainakin toinen mokoma edustajia joilla ei ole omakohtaista kokemusta ampuma-aseista (tai ainostaan esim. varusmiespalveluun liittyen), mutta jotka näkevät nykyisenkaltaisen ampumaharrastuksen hyväksyttävänä. Siitä voidaan olla varmoja että kaikki Suomen 670.000 luvallisen ampuma-aseen omistajaa seuraavat tarkasti miten kansanedustajat toimivat aselain 2. vaiheen uudistuksessa. Kansalaiset saattavat olla harmittavan hyvämuistisia seuraavissakin eduskuntavaaleissa.
Sosialisteilla on ikään kuin perinteisesti ollut hallussaan sisäministeriön johto ja sen myötä myös suuri osa sen johtavaa virkamiehistöä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana, poliittiselta näkemykseltään, suomalaiseen äärivasemmistoon lukeutuva presidentti on osallistunut aktiivisesti tämän valtapesäkkeen pönkittämiseen. Eräs viimeisimmistä ja ehkä jopa räikeimmistä tapauksista oli Ritva Viljasen nimittäminen kansliapäälliköksi vastoin hallituksen yksimielistä esitystä. Vaikkei aihetta ole juuri julkisuudessa käsitelty tämä nimitys taisi olla viimeinen naula siihen arkkuun että poliisitoimi erotettiin hallinnollisesti omaksi yksikökseen, pois vasemmistolaisten suoran johdon alaisuudesta. Muutenhan entinen sisäministeri Holmlund toimi tahdottomasti sisäministeriön virkamiesten talutuksessa.
Nykyinen poliittinen määräysvalta sisäministeriössä sekä eduskunnassa on vasemmistolle ongelmallinen. Toivottavasti Päivi Räsänen pitää tulevaisuudessa tiukan linjansa suhteessa sisäministeriön sosialistien epädemokraattista virkamiesvallankäyttöä kohtaan. Luonnollisesti vasemmistoa hiertää myös hallintovaliokunnan puheenjohtajana oleva PS:n Halla-aho. Tuomioja sekä Halonenkin tietävät erinomaisen hyvin että sisäministeri sekä hallintovaliokunnan puheenjohtaja pystyvät halutessaan tehokkaasti kontrolloimaan ja ohjaamaan virkamiesten työnä olevaa lainsäädännön valmistelua. Tässä kohden myös perussuomalaiset voivat erinomaisella tavalla olla vaikuttamassa lainsäädäntötyöhön vaikka muuten ovatkin oppositiossa.
Sinällään on jollain tavalla merkillistä että meillä Suomessa on aloitettu keskustelu aselain kiristämisestä vaikkei Norjassakaan ole tähän vielä otettu erityisemmin kantaa. Voisin uskoa että norjalaiset ymmärtävät että kansalaisvapauksiin kuuluvat oleellisena osana metsästys, ampumaurheilun harrastus sekä aktiivinen reserviläistoiminta sotilastaitojen ylläpitäjänä. Ensimmäinen kansalaisten turvallisuutta vahvistava päätös Norjassa oli se että poliisien määrää lisätään sadalla henkilöllä, erityisesti Oslon ja lähialueen piirissä. Se on fiksu päätös ja sillä pystytään konkreettisesti lisäämään yleisön turvallisuutta.
Olisivatpa Tuomioja ja Halonen ymmärtäneet ehdottaa vaikkapa vain 50 uuden poliisiviran perustamista esimerkiksi Uudenmaan alueelle.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
| Lähetetty: 28.07.2011 00:36 Viestin aihe: |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: | | Olisivatpa Tuomioja ja Halonen ymmärtäneet ehdottaa vaikkapa vain 50 uuden poliisiviran perustamista esimerkiksi Uudenmaan alueelle. |
+1
Vaikka joskus parit ylinopeussakot olenkin saanut, minulla on hyvin positiivinen kuva kentällä partioivista poliiseista. Aikomukset vähentää poliisien määrää ovat askel huonompaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
