| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
 Lähetetty: 14.06.2011 22:53 Viestin aihe: Metsänomistajille lisää veroja. |
 |
|
Tämä oli kyllä jo tiedossa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1345602/kataisen-hallitus-kaavailee-veroa-metsanomistajille
Uskoisin että tulee muuttamaan joitakin asioita. Esimerkiksi suhtautumista metsissä kulkemiseen. Jokamiehen oikeutta ei ehkä voi kieltää ja sitä olisi hieman vaikea valvoakin. Mutta jotain sentään voidaan tehdä.
Omalla kohdalla tämä tarkoittaa sitä että tulen laittamaan omien, itse tekemieni metsäteiden liittymiin puomit. Lisäksi olen osakkaana aika monessa muussa yksityistiessä. Eräissä niistä tiekunnan vastaavana henkilönä. Selvitämme varmasti niidenkin osalta olisiko mahdollista sulkea nekin ulkopuoliselta ajelulta. Joissain tapauksissa saattaa nimittäin olla velvoitteita korjaus-/rakennusrahoitukseen liittyen, mutta katsotaan nyt mitä se tarkoittaa. Muistaakseni Tapion osarahoitus ei kuitenkaan edellytä järjestämään ulkopuolisille vapaata tien käyttöä.
Hirvijahdin ajaksi voin käydä nostamassa puomit pystyyn, mutta muuten saa marjamiehet, bongarit ja sienien kerääjät kulkea näillä alueilla kävellen.
Kertokaapa muutkin jos löytyisi lisää hyviä ideoita verotuksen vastapainoksi. Veikkaan että tähän keksitään kyllä hyviä vastalääkkeitä verottajalle.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 14.06.2011 23:00 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minun mielestäni on myös ryhdyttävä ajamaan jokamiehenoikeuden purkamista. Se ei liene realistinen tavoite mutta johdonmukaista se kyllä olisi.
Vähintäänkin on laitettava puomit jokaisen tien alkuun ja kivet polkujen päihin missä se suinkin on mahdollista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)
|
| Lähetetty: 14.06.2011 23:14 Viestin aihe: |
|
|
Joo ilman muuta, jotenkinhan tämä on kostettava.
Marjastajatkin raastavat niitä puolukoita niin, että ite viittiny viimeksi vuonna 2005 käydä ja sienestäjät, huh huh, se on jo semmoista, ettei oo montaa sientää ehtinyt omaan suuhun kerätä.
Itse jo kävin kiviä kierittelemässä, vaikken juuri maata omistakkaan, mutta oppivatpahan siitäkin vähästä...
_________________
No ehä minä, mutta muut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta
|
| Lähetetty: 14.06.2011 23:30 Viestin aihe: Re: Metsänomistajille lisää veroja. |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: |
Eräissä niistä tiekunnan vastaavana henkilönä. Selvitämme varmasti niidenkin osalta olisiko mahdollista sulkea nekin ulkopuoliselta ajelulta. Joissain tapauksissa saattaa nimittäin olla velvoitteita korjaus-/rakennusrahoitukseen liittyen, mutta katsotaan nyt mitä se tarkoittaa. Muistaakseni Tapion osarahoitus ei kuitenkaan edellytä järjestämään ulkopuolisille vapaata tien käyttöä.
|
Tuo ylläoleva velvoite ei tarkoita sitä etteikö puomia saisi laittaa, mutta halukkaille on ajo sallittava. Eri asia on arvaako satunnainen marjastaja kysellä sitä puomin avausta mistään.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
balaven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2005
Viestejä: 756
|
| Lähetetty: 14.06.2011 23:49 Viestin aihe: Re: Metsänomistajille lisää veroja. |
|
|
| Lahtaaja kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: |
Eräissä niistä tiekunnan vastaavana henkilönä. Selvitämme varmasti niidenkin osalta olisiko mahdollista sulkea nekin ulkopuoliselta ajelulta. Joissain tapauksissa saattaa nimittäin olla velvoitteita korjaus-/rakennusrahoitukseen liittyen, mutta katsotaan nyt mitä se tarkoittaa. Muistaakseni Tapion osarahoitus ei kuitenkaan edellytä järjestämään ulkopuolisille vapaata tien käyttöä.
|
Tuo ylläoleva velvoite ei tarkoita sitä etteikö puomia saisi laittaa, mutta halukkaille on ajo sallittava. Eri asia on arvaako satunnainen marjastaja kysellä sitä puomin avausta mistään. |
Jos metsähallitus tms. valtion taho on osakkaana, ei tietä saa sulkea. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 14.06.2011 23:50 Viestin aihe: |
|
|
| ioni kirjoitti: | Kyllä minun mielestäni on myös ryhdyttävä ajamaan jokamiehenoikeuden purkamista. Se ei liene realistinen tavoite mutta johdonmukaista se kyllä olisi.
|
Ihan oikea ajatus ja varmasti laitetaan tavoitteeksi.
Muutama asia myös harkittavaksi:
1. Ainakin yhdellä omista teistä ajaa moottorikelkkamiehet (lupa on annettu) talvisin. Jos vero tulee niin silloin joutuu ikävä kyllä pyytämään pientä korvausta kelkkaväeltä.
2. Jo pelkästään puomien availujen takia joutuu jatkossa käymään tiloilla ja palstoilla ylimääräisiä kertoja. Kilometrit pitää ottaa talteen - oman kulkemisen km-korvaukset ovat verotuksessa vähennyskelpoisia summia.
3. Heti kärkeen voi sanoa että puomien tekotarpeet voi vähentää verotuksessa - ne ovat metsätien parannus/ylläpitokustannuksia.
4. Puomien mahdollisista aukomisista voi tarvittaessa ottaa suoran korvauksen. Erityisesti jos tienkäyttäjä on täysin ulkopuolinen kulkija joka haluaa säästää jalkojaan, maanmittari, virkamies tmv.
5. Joissain paikoissa puomit on tulevaisuudessa syytä merkkauttaa myös karttoihin.
6. Voi olla että metsästysseuraltakin pitää neuvotella kompensaatiota, jää sitten lähinnä maattomien maksettavaksi jos seura pikkaisen korottaa jäsenmaksua. Näin ainakin jos pitää teettää avaimia tms. Joka tapauksessa joudutaan sopimaan paikallisen metsästysseuran kanssa siitä miten metsästysalueilla olevilla teillä järjestetään autoilla kulkeminen.
Voipi vielä olla niinkin että metsänomistajien kannattaa suunnitella sopivaa yhteistä toimintaa asian tiimoilta. Esimerkiksi voisi jättää isommat myynnit muutamaksi vuodeksi hieman vähemmälle ja keskittyä vaikka metsänhoitohommiin. Tai tehdä vaikka energia-/polttopuuharvennuksia. Jollei ole pakko niin myydään paremmat puut sitten myöhemmin kun saadaan järkevämpiä hallituksia maahan. Päätehakkuissa kuitenkin ovat suurimmat tuotot ja verotilitykset jne. Sosialistien lisäksi tässä metsäverotushankkeessa ovat ikävä kyllä myös paperiteollisuuden edustajat ahdistamassa metsänomistajia halpamyyntiin. Tekisi vain hyvää jos heitäkin hieman koulutettaisiin.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
flatazat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2011
Viestejä: 1460
|
| Lähetetty: 15.06.2011 02:38 Viestin aihe: |
|
|
| Metsänomistajien kannattaa aidata länttinsä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35098
|
| Lähetetty: 15.06.2011 05:29 Viestin aihe: |
|
|
Kannatan lämpimästi noita puomeja metsäautoteiden liittymiin,saisi taas kulkea rauhassa jahtuumailla...
Kaipaan aikoja ennen tieverkkoa,silloin oli rauhallista ja hiljaista kulkea,nyt on liikennettä läpi syksyn ja pauke kuin Beirutissa...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 15.06.2011 06:38 Viestin aihe: |
|
|
Hyviä ideoita. Kyllä menee Urpilaisella ja Kataisella naama soikeaksi kun aletaan jokamiehen oikeutta ajamaan alas. 
Puomeja ja telamiinoja tielle ja polkumiinoja metsiin, että saadaan metsästäjät ja marjastajat pois metsästä. Yksi hyvä idea olisi myös hakata sileäksi koko palsta ja vetää asvaltti päälle.
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050
|
| Lähetetty: 15.06.2011 08:42 Viestin aihe: |
|
|
Ei verolaissa lue että jokamiehenoikeudet olisivat sidoksissa metsämaan verovapauteen. Voidan määrät kiinteistövero JA pitää jokamiehen oikeudet voimassa. You can have your cake and eat it too.
Suomen Kommunistinen Kokoomus |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 15.06.2011 08:44 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Kannatan lämpimästi noita puomeja metsäautoteiden liittymiin,saisi taas kulkea rauhassa jahtuumailla...
Kaipaan aikoja ennen tieverkkoa,silloin oli rauhallista ja hiljaista kulkea,nyt on liikennettä läpi syksyn ja pauke kuin Beirutissa... |
Juuri näin, olen samaa mieltä. Metsähoito ja puunkorjuu- ja kuljetusmenetelmät on nykyään kehitetty sellaisiksi että pitää rakentaa jokaiselle palstalle autolla ajokelpoiset tiet. Voisi olla myös riistan kannalta parempi että pidettäisiin tiet suljettuna muulta kulkemiselta kuin em. varsinaisilta käyttötarkoituksilta. Jos ulkopuoliset haluavat jostain syystä siellä ajella niin sopikoot tien omistajien kanssa asianmukaisista korvauksista.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 15.06.2011 08:47 Viestin aihe: |
|
|
Jep, ehdottomasti kannatettavaa.
Mutta jos olet ikinä saanut penniäkään tukia teihisi, se ei ole mahdollista.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 15.06.2011 10:14 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | Maksetaan tässä muutenkin kiinteistöveroja yms. miksei sitten metsästä? |
Sinne sun tontilles ei voi muut tulla ilman lupaa. Eikä saa poimia sieltä marjoja tahi muuta...
Jos kerran joka mies saa kuljeskella vapaasti metsissä, niin silloin olkoot kiinteistöverot poissa.
Viime kädessä kaikki tuotantoon liittyvät verot sekä maksut siirretään eteenpäin. Puunhintaa, metsästysvuokranhintaa nostetaan. Kansalaisille myydään marjastus ja kulkulupia.... siinä tulevaisuuden visiota... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 15.06.2011 10:15 Viestin aihe: |
|
|
Niin, minusta 'vedenomistajatkin' pitäisi laittaa kiinteistöveron piiriin .....
Ymmärtääkseni tähän asti kiinteistöveron piirissä olevat alueet ovat enemmän tai vähemmän olleet 'yksityisen' käytön piirissä ja veroa maksavat voivat jollain tavoin kontrolloida veron piirissä olevan alueen käyttöä.
Jokamiehenoikeuksien myötä metsämaa ja vesistöt ovat osin yhteisessä, omistajan kontrolloimattomassa, käytössä ja myös muut kuin omistaja 'hyötyvät' alueiden käytöstä. Jos nyt metsät ja vesistöt pannaan verolle, jonka omistaja maksaa, niin on luonnollista, että omistajan tulee pystyä kontrolloimaan sitä 'hyötyä', jonka ulkopuoliset käyttäjät saavat ja myös pystyä tästä 'hyödystä' saamaan 'hyötyä' vastaava osuus veron maksamista varten. Verotus siis yksinkertaisesti asettaa painetta maksun keräämiseen alueen 'ulkopuolisilta' käyttäjiltä ja siten luo perustaa jokamiehenoikeuksista luopumiselle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
