OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Mitä teette Puukoillanne?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jouset, teräaseet ja työkalut
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14716

LähetäLähetetty: 27.05.2011 10:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nykyään tulee pidettyä tavattoman vähän puukkoa mukana kun tavanomaisimmat asiat hoituvat veitsellä. Käytännössä käytössäni on taittoveitsi housun tai takin taskussa ja repussa sitten keleistä riippuen joko pikkukirves tai isompi kirves. Pikkukirveen olen välillä korvannut vesurimodifikaatiolla, mutta näyttäisi, että ensi syksylle hommaan Gränsforsin Wildmarksyxan. Joka tapauksessa veitsi on veitsi ja tulentekoväline on repussa.

Repussa on sitten myös Frosts avausveitsi ja jokin lihaveitsi. Nämä eivät ole painavia/tilaavieviä, mutta ne helpottavat hommia huomattavasti. Puukko ei nykyään siis kuulu allekirjoittaneen kalustoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 27.05.2011 10:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod on hifistelijä Mr. Green

Puukkohan alkujaan nimenomaan oli yleistyökalu, joka hoisi kaikki nuo hommat sujuvasti.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14716

LähetäLähetetty: 27.05.2011 10:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sarvikuono kirjoitti:
Nimrod on hifistelijä Mr. Green

Puukkohan alkujaan nimenomaan oli yleistyökalu, joka hoisi kaikki nuo hommat sujuvasti.


Pikemminkin puukko on kuin lapinporokoira - tekee kaikkea vähän, eikä mitään kunnolla... Wink

Mitä tulee hifistelyyn, niin tuo oma paketti on ollut aika tavalla vakio jo pitkään. Ensinnäkin olen sitä mieltä, että kääntöveitsi taskussa on hyvä juuri niissä asioissa, johon teräasetta yleensä tarvitsee, eli tikkujen vuolemiseen ym. Sitten on erittäin tärkeää, että kun reppu jää matkasta (ei saa koskaan jättää...) niin mukana on teräase, jolla ruhon alkuvalmistelut tarvittaessa hoituvat.

Repussa kulkee sitten taas tulentekovälineet sitä varten kun tulee se tilanne, että tulet joutuu tekemään. Lihaveitset ovat mukana sen vuoksi, että niiden tarve ei ole satunnainen, joten en näe mitään järkeä kipristellä huonojen välineiden kanssa.

Kaiken lisäksi oma pakettini on edullinen hinnaltaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tosimies 3v.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Kes 2006
Viestejä: 148

LähetäLähetetty: 06.06.2011 22:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä käytän puukkoa vuolemiseen.

Hienompaan nykertämiseen mahdollisimman siro ja näppärä terä on ehdoton. Nyt siinä käytössä ykkönen on ensimmäinen puukkoni, viisivuotiaana saamani Lapin puukon leukupuukko 1. Käyttökohteina kaikenlaisten tarvekalujen ja höpöroskien vuoleskelu.

Metillä on mukana isompi puukko. Koska en sillä nauloja väännä tai luita hakkaa, tykkään siinäkin käytössä sirosta (ohuesta) terästä. Leukupuukko 3 on täyttänyt tarpeet tähän asti. Rosellin sormenpaksuiset öhköpötköt ei. Puukkoa käytän metillä puun vuolemiseen, riistan suolistamiseen, kalan perkuuseen, ruokailuun, magnesiumtuluksen raapaisuun (hamarapuolen särmä) ja silloin tällöin tulipuiden halkomiseen kapulalla hamaraan lyömällä. Viimeksi mainittu on ainoa, jossa tarvitsisi paksumpaa terää, ja se on kuitenkin todella typerää käyttöä puukolle.

Sormisuojat ja palot ynnä muut krumeluurit pilaa puukon, jos aikoo saada siitä kaiken hyödyn vuolemisessa. Bowiessa on lähestulkoon kaikki inhoamani ominaisuudet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20181
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 06.06.2011 23:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tosimies 3v. kirjoitti:
Bowiessa on lähestulkoon kaikki inhoamani ominaisuudet.

Bowiessa on lähestulkoon kaikki tarvittavat ominaisuudet. Bowie on ehdoton apuväline metsästäjälle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34569

LähetäLähetetty: 07.06.2011 05:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo,sillä on kätevää heittää mm. Kuikkaa...
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5514

LähetäLähetetty: 07.06.2011 05:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toimii myös jäntevästi verkonpainona...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ardennie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Huh 2010
Viestejä: 1894

LähetäLähetetty: 07.06.2011 07:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tosimies 3v. kirjoitti:
Minä käytän puukkoa vuolemiseen.
.....
Sormisuojat ja palot ynnä muut krumeluurit pilaa puukon, jos aikoo saada siitä kaiken hyödyn vuolemisessa. Bowiessa on lähestulkoon kaikki inhoamani ominaisuudet.


Sormisuojalla varustettu veitsi ei ole puukko. Enkä ole kuullut, että kukaan olisi hankkinut Bowieta vuolemiseen...

Bowien historiasta on paljon tarinoita. Faktaa on kuitenkin se, että Bowie syntyi Amerikassa aikakaudella, jolloin tuliaseet olivat enemmän tai vähemmän epäluotettavia. Mies tarvitsi ison veitsen, jota pystyi käyttämään vielä silloinkin, kun ruutiase ei toiminut tai ei ollut enää käytettävissä. Se oli siis tappelu- mutta myös metsästysase, jolla saattoi tarvittaessa puolustautua.

Joten ymmärrettävistä syistä Bowiella on nykymaailmassa vähemmän käyttöä kuin omana aikanaan ...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20181
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 07.06.2011 23:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

haha! Herrat ei nyt tiedä mistä puhuvat. Olen monta kertaa yrittänyt perustella bowien käyttöä.. Aina teiltä kuuluu sama virsi "kirves tai vesuri on sitä varten".. Mutta miksi ihmeessä kantaa mukanaan kirvestä jos ei ole reppua mukana. Miksi ihmeessä kantaa mukanaan kirvestä ja puukkoa kun voit tehdä kaiken saman bowiella? Oikeanlaisella bowiella pystyy tekemään kaikki tarvittavat vuoluoperaatiot mitä metsällä tarvitsee, sillä pystyy myös hakkaamaan isoa lastua ja katkomaan pieniä puita 100 kertaa nopeampaa mitä puukolla. Bowiella pystyy käsittelemään riistaa, vieläpä erinomaisesti kun siihen tottuu. Puukkomiehillä tahtoo terä lipsua mahojen puolelle kun me pari bowiemiestä taas pidämme kunnia-asiana ettei terällä lipsuta hirvenmahoille jos sinne ei ole luodillakaan osattu.. Siitä huolimatta uskallan lähteä "viivalle" hirven suolistuksessa.. Wink Oikeanlainen bowie on äärettömän käytännöllinen metsästäjän varuste. Etenkin pienpetopyytäjä oppii arvostamaan sitä. Ja kun sitä vain oppii käyttämään niin siitä ei voi luopua. Ei se ole mitään rambotouhua vaan puhdasta rationalisuutta eli järkeistämistä. Näyttämisen tarve jääkööt tommipuukkomiehille ja vastaaville.

Kysyn jälleen; Missä metsällä tarvittavassa toimenpiteessä pienikokoinen puukko voittaa hyvin suunnitellun bowien? Wink Laughing

Olen tossa itse suunnitellut omaa bowieta.. Igorrockille laitan tilauksen jahka tästä suunnitelma valmistuu ja loppuvuoden harrastus budjetti selvenee. Tähän saakka olen pärjäillyt eräällä huonohkolla bowiella, bowiehenkisellä marttiinin biggamella (aukin kurssipuukko, todella hyvä, siis oikein yllättävän hyvä terä, paras kaikista omistamistani puukoista/veitsistä), eräillä sissipuukoilla ym. Haluaisin kuitenkin hieman lisää painoa terälle, koska veistä käytetään todella usein pienten puiden katkomiseen ym. lyöntihenkiseen toimintaan. Pienikin painon lisäys lisää tehokkuutta. Liiallisuuksiin ei kuitenkaan saa mennä, jotta käsiteltävyys esim. hirven suolistuksessa säilyy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5514

LähetäLähetetty: 08.06.2011 01:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Kysyn jälleen; Missä metsällä tarvittavassa toimenpiteessä pienikokoinen puukko voittaa hyvin suunnitellun bowien? Wink Laughing


Kaikessa missä tarvitaan kirvestä pienempää. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tosimies 3v.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Kes 2006
Viestejä: 148

LähetäLähetetty: 11.06.2011 15:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Kysyn jälleen; Missä metsällä tarvittavassa toimenpiteessä pienikokoinen puukko voittaa hyvin suunnitellun bowien? Wink Laughing


Liikkumisessa paikasta toiseen, joka ainakin mulle on metsällä tärkeämpää, kuin vesakonraivuu, alkuasukkaiden nitistäminen tai itsetunnon kohentaminen. Riistan tapan haulikolla. Pikkueläinten suolistamiseen puukko on isoa veistä kätevämpi. Samoin liikkumiseen samalla polulla marjamummojen ja muiden metsästyksestä piittaamattomien kanssa herättämättä pelkotiloja tai aggressioita (sikäli kuin ampuma-aseen kantaminen ei niitä aiheuta).

Henkilökohtaisesti en siis metsällä tarvitse puukkoa isompaa. En tarvitse kirvestäkään. Ennemmin ottaisin mukaan lapion, että voi huolettomammin käydä puskap@skalla ilman koirapyykkiä. Vaihtaisin toki heti vaikka valosapeliin, jos se toisi lisää mahdollisuuksia metsästää Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ardennie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Huh 2010
Viestejä: 1894

LähetäLähetetty: 11.06.2011 21:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tosimies 3v. kirjoitti:

Liikkumisessa paikasta toiseen, joka ainakin mulle on metsällä tärkeämpää, kuin vesakonraivuu, alkuasukkaiden nitistäminen tai itsetunnon kohentaminen. Riistan tapan haulikolla. Pikkueläinten suolistamiseen puukko on isoa veistä kätevämpi. Samoin liikkumiseen samalla polulla marjamummojen ja muiden metsästyksestä piittaamattomien kanssa herättämättä pelkotiloja tai aggressioita (sikäli kuin ampuma-aseen kantaminen ei niitä aiheuta).

Henkilökohtaisesti en siis metsällä tarvitse puukkoa isompaa. En tarvitse kirvestäkään. Ennemmin ottaisin mukaan lapion, että voi huolettomammin käydä puskap@skalla ilman koirapyykkiä. Vaihtaisin toki heti vaikka valosapeliin, jos se toisi lisää mahdollisuuksia metsästää Razz


Eiköhän ne marjamummot ole sitä sukupolvea, joka osaa suhtautua teräaseisiin (viikatteisiin, sirppeihin, Bowie-veitsiin tai heinähankoihin) vähemmän hysteerisesti kuin nykyiset pullamössö-ikäluokat. Perinteisellä suomalaisella puukolla on sitäpaitsi kylmätty Suomessa enemmän ihmisiä kuin millään muulla teräaseella, joten kannattaa harkita kahdesti, ennen kuin ottaa mukaan metsälle moisen murha-aseen....

Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5514

LähetäLähetetty: 11.06.2011 21:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ardennie kirjoitti:
Tosimies 3v. kirjoitti:

Liikkumisessa paikasta toiseen, joka ainakin mulle on metsällä tärkeämpää, kuin vesakonraivuu, alkuasukkaiden nitistäminen tai itsetunnon kohentaminen. Riistan tapan haulikolla. Pikkueläinten suolistamiseen puukko on isoa veistä kätevämpi. Samoin liikkumiseen samalla polulla marjamummojen ja muiden metsästyksestä piittaamattomien kanssa herättämättä pelkotiloja tai aggressioita (sikäli kuin ampuma-aseen kantaminen ei niitä aiheuta).

Henkilökohtaisesti en siis metsällä tarvitse puukkoa isompaa. En tarvitse kirvestäkään. Ennemmin ottaisin mukaan lapion, että voi huolettomammin käydä puskap@skalla ilman koirapyykkiä. Vaihtaisin toki heti vaikka valosapeliin, jos se toisi lisää mahdollisuuksia metsästää Razz


Eiköhän ne marjamummot ole sitä sukupolvea, joka osaa suhtautua teräaseisiin (viikatteisiin, sirppeihin, Bowie-veitsiin tai heinähankoihin) vähemmän hysteerisesti kuin nykyiset pullamössö-ikäluokat. Puukolla on sitäpaitsi kylmätty Suomessa enemmän ihmisiä kuin millään muulla teräaseella, joten kannattaa harkita kahdesti, ennen kuin ottaa mukaan metsälle moisen murha-aseen....

Very Happy


Kyllä ne mummut varmaan puukkoon on tottuneet. Mutta sitten ku vastaan tulee joku (wannabe)bowie vyöllä niin nauravat ihtensä hautaan. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ardennie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Huh 2010
Viestejä: 1894

LähetäLähetetty: 11.06.2011 21:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:

Kyllä ne mummut varmaan puukkoon on tottuneet. Mutta sitten ku vastaan tulee joku (wannabe)bowie vyöllä niin nauravat ihtensä hautaan. Wink


Sittenhän he kuolevat onnellisena, jos nauruunsa tikahtuvat...

+1 piste Bowielle
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5514

LähetäLähetetty: 11.06.2011 21:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ardennie kirjoitti:
Jbear kirjoitti:

Kyllä ne mummut varmaan puukkoon on tottuneet. Mutta sitten ku vastaan tulee joku (wannabe)bowie vyöllä niin nauravat ihtensä hautaan. Wink


Sittenhän he kuolevat onnellisena, jos nauruunsa tikahtuvat...

+1 piste Bowielle


Mummon tappaja Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jouset, teräaseet ja työkalut Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
Sivu 2 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com