Sisäasiainministeriö ja EU aselaista vuodelta 2007

[mk2]

Jostain eksyin etsimään noita vanhoja mietintöjä ja kirjeitä aselaista. Löyty tällänen poliisiylitarkastajan kirje vuodelta 2007. Linkki löytyy alta. muutama kohta poimittuna:

Huom! kirje on päivätty noin kuukautta ennen Jokelan tapahtumaa. Ja vuotta ennen Kauhajokea.

ps. Sivuhuomautuksena sellainen pointti että Valtio monopoliasemalla myy tuoteita, jonka seurauksena kuolee vuosittain noin 100 ihmistä rattijuopumusonnettomuuksissa puhumattakaan muista saman tuotteen lieveilmiöistä. Jotenki tuntuis että tuonne tarvittais päättäjäksi kylmän viileä tilastotieteilijä joka selvittäis millä toimilla saataisiin suurin onnettomuuksien ja kuolemien vähennys. Nyt minusta liikaa tunnepuoli ja median paine vaikuttaa noihin päätöksiin...

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/?${APPL}=akirjat&${BASE}=akirjat&${THWIDS}=0.13/1306153633_380318&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

Tarkistus 32:

...Parlamentin alkuperäinen ehdotus merkitsisi suurta muutosta Suomen
metsästys- ja urheiluammuntaharrastukselle. Suomen nykyinen käytäntö, jossa alaikäinen on voinut
käydä ilman valvontaa metsällä ja urheiluammunnoissa, on sujunut ongelmitta. Nykykäytäntö on
todettu Suomessa hyväksi keinoksi perehdyttää nuori ihminen harrastuksen pariin...


Suomi voi tarvittaessa esittää kompromissina ratkaisua, joka sisältää yhden tai useampia alla
mainituista elementeistä:
- ehdoton alaikäraja ampuma-aseen saamiselle on 15 vuotta.
-alaikäisen ampuma-asetta koskeva lupahakemus edellyttää huoltajan suostumusta.
-täysi- ikäinen olisi aina velvollinen säilyttämään alaikäisen asetta, mutta viimeksi mainittu voisi
itsenäisesti metsästää ja käydä ampumaradoilla harjoittelemassa.
Kaksi ensimmäistä kohtaa eivät edellytä kansallisen lainsäädäntömme muuttamista. Kolmas
edellyttäisi ampuma-aselain muuttamista siten, että hyväksyttäväksi käyttötarkoitukseksi katsottaisiin
myös aseen säilyttäminen alaikäisen henkilön huoltajana. Tällainen lupa annettaisiin ampumakiellon
sisältävällä ehdolla. Alle 18-vuotiaan toimesta tapahtuva aseen säilyttäminen olisi rajoitettu laissa
olevalla kiellolla tai lupaehdolla.

[mk2]

Tämä oli se kohta jota halusin tuolla painottaa:


Tarkistus 32:

...Parlamentin alkuperäinen ehdotus merkitsisi suurta muutosta Suomen
metsästys- ja urheiluammuntaharrastukselle. Suomen nykyinen käytäntö, jossa alaikäinen on voinut
käydä ilman valvontaa metsällä ja urheiluammunnoissa, on sujunut ongelmitta. Nykykäytäntö on
todettu Suomessa hyväksi keinoksi perehdyttää nuori ihminen harrastuksen pariin...

[Kaarle Martel]

[MtJ]

Minusta tuossa on jotenkin hupaisaa se, että alaikäisen holhooja pääsee aseeseen käsiksi ilman minkäänlaista tarveharkintaa aseelle

Mikä järki siinä on?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Kaarle Martel]

[MtJ]

[Kaarle Martel]

[MtJ]

[Kaarle Martel]

[MtJ]

[Kaarle Martel]

[MtJ]

[Elan]

[ioni]

[Kaarle Martel]