muu-ase kiväärin luvilla

[Anttiman]

[Anttiman]

[Vieras]

Onkos se nyt täysikuu?

[Vielä vieraampi]

Kiitoksia, Anttiman.
Tuon olinkin lukenut jo aikaisemmin, mutta hyvä kuitenkin, sillä ilmeisesti kaikki eivät ole lukeneet.

Muillekin kiinnostuneille varmaankin selviää Anttimanin kirjoituksesta lainlaatijan tarkoitus.

Ja sitten vielä lakiehdotuksen tekstiä eri aseluokista ja minkälaista asetta niissä tarkoitettiin:

4) pistoolilla ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on alle 840 millimetriä ja piipun pituus alle 400 millimetriä
ja jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;

2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka
kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piipun tai putken pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään
keski- tai reunasytytteistä patruunaa;


12) muulla ampuma-aseella asetta, joka rakenteeltaan, mitoiltaan tai muilta ominaisuuksiltaan poikkeaa tässä
pykälässä määritellyistä ampuma-aseista.


Siis: poikkeaa tässä pykälässä määritellyistä ampuma-aseista

[Vieraantunut]

Mutta nyt pitää ajatella lain henkeä ja mitä lainsäätäjä on tarkoittanut.

Lain henki ei ole, että kaikki arvit joissa on alle 40 cm piippu ja kokopituus alle 84 cm olisivat pistooleita.

Ei suinkaan, vaan lain hengen mukaisesti ne ovat muuaseita.

Uskokaa vaan, muu ase se on.

[Vieras]

Joo, lain henki on tietysti mikä parhaiten kenellekin sopii. Lainsäätäjän tarkoittamat asiat, siis ne imaginääriset joita ei ole missään dokumentoitu ja joista kukaan ei tiedä mitään, kuuluvat tietenkin samaan ryhmään.

Laki ja lain valmistelutyöt kuuluvat siihen toiseen ryhmään, siis siihen jonka mukaan tulee toimia.

[Parapellumi]

Vieraantunu, mitä mää nyt teen?

Tuntuu hirveeltä, onkos nyt niin että mun pistooli on väärillä luvila, piipun pituus on 100mm ja aseen kokonaspituus tommonen 30cm, eikä mahru laatikkoon.

Onkos se ny sitten lain henken mukasesti muu ase? Mää oon luullu että se on pistooli kun laki sanoo että tään mittaset aseet on pistoolia.
Siihen on kans perälauta, semmonen littee laudanpätkä missä on kiinnitykset.

Se on sen kanssa varmaan noin 45-60 cm pitkä.

[Vieras]

[Vieras]

[Hammer]

Täytyypä muistuttaa tässäkin yhteydessä siitä, että lakiehdotus, lakiesitys, lain perustelut ja laki eivät aina ole yks yhteen. Kysykää tämänhetkinen lain tulkinta aina viranomaistaholta joka lakia soveltaa, niin pysytte siinä oikeassa totuudessa.

[Vieraanmuna]

[Ossi_v]

12) muulla ampuma-aseella asetta, joka rakenteeltaan, mitoiltaan tai muilta ominaisuuksiltaan poikkeaa tässä pykälässä määritellyistä ampuma-aseista.

Riittää siis, että poikkeaa rakenteeltaan tai muilta ominaisuuksiltaan, vaikka ei poikkeaisi mitoiltaan. "Karbiini"-pituisille kivääreille voi, ja on tarkoituksenmukaista, myöntää muu ase-lupa, ei pistoolilupaa.

Aselain yleisperusteluissa (1. Johdanto) yhdeksi tavoitteeksi mainitaan mahdollisimman tarkkojen ampuma-aseita koskevien tietojen merkitseminen viranomaisten rekistereihin. Tämä tavoite ei toteudu, jos tosiasiallisesti kivääriä ominaisuuksiltaan muistuttavat, mutta minimimittoja hiukan lyhyemmät, pistoolin tavanomaisista ominaisuuksista selvästi poikkeavat aseet merkittäisiin rekisteriin "pistooleina".

Ossi

[Lain tarkoitus on mulle..]

http://www.bushmaster.com/shopping/Carbon15/az-c15p21.asp

Missä sitten menee karbiinin ja pistoolin raja. Kysytäänkö valmistajalta?

Epäilemättä tuollaiseen pistoolimalliseen arskaan saa teleperän kiinni. Voisi olla aika timmi käsiteltävä toiminnallisessa ammunnassa. Esim. SRA:ssa kiväärin ei tarvitse olla kivääriksi luvitettu, kunhan on olkatuellinen kahden käden ase ja PF täyttyy.

Pistooliin saa myös kiinnittää pitemmän piipun, jolloin tuloksena on pistooliksi luvitettu karbiinimallinen arska. Pistoolia ei tällöin olla tehty taskuaseeksi, eikä kivääriä tai haulikkoa lehmäaseeksi. Teoriassa siis laillista.

Lain henki onkin sitten eri juttu ja mitä tämä tekee henkilön ja lupaviranomaisen väleille on asia erikseen.

nimim. Ei mikään notaari

[Vieras]

Kannattaa vaan lukea tarkkaan mitä laissa lukee ja noudattaa sitä eikä pidä mennä keksimään omia tulkintoja päivänselvään lakiin vaikka olisi miten menetellyt lainvastaisesti aikaisemmin.

Siis mikäli ase on lain mukaan pistooli niin silloin se on pistooli oli siinä perä, sarvet tai häntä tai vaikka se omasta ja äidin mielestä olisi alligaattori.

[Joojoo]