| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
 Lähetetty: 26.02.2011 13:03 Viestin aihe: Kokoomusvaikuttaja: Jyrki Haapalasta sisäministeri |
 |
|
Kuopion Kaupunkilehdessä oli mielenkiintoinen juttu. Kataiselta on jäämässä paljon ääniä ja Kokoomuksen piirissä kuohuu. Jyrki Haapalaa kampanjoidaan eduskuntaan ohi perinteisten Kokoomusnimien. Useampikin alueen Kokoomuksen naisaktiivi on lähtenyt mukaan Savon sheriffin ( ) kampanjaan.
Näistä Jaana Nieminen toteaa, että Haapala saattaa olla Suomen seuraava sisäministeri. Hän epäilee, että Haapala kosiskelee paitsi Kokoomusta äänestävien ääniä, niin myös perussuomalaisten äänestäjiä.
No - ei taida kosiskella ainakaan metsästäjien ääniä ja vielä vähemmän urheiluampujien, sillä miehen asekommentit ovat vähintäänkin surullisen kuuluisia. Tai - voihan sitä joku sellainen äänestäjä, joka on edelleenkin sitä mieltä, että aselakiuudistukset eivät koske metsästäjiä, antaa äänensä Haapalalle. 
mm:
http://www.nra.fi/arkisto/080925-atalk.html |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 26.02.2011 13:09 Viestin aihe: |
|
|
no niin....
auts. Putoo silmät päästä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 26.02.2011 13:34 Viestin aihe: |
|
|
Nimenomaan metsästäjien(-kään) ei kannata Haapalaa tai siis kokoomusta äänestää, haulikkoluvat lähtevät nekin helposti. Mielenkiintoinen tuo ohjelma näyttää olleen, kannattaa tosiaan lukea nuo Haapalan "faktat" NRA:n sivuilta...
| Lainaus: | Keskustelijat:
Anne Holmlund, sisäministeri
JP: Jussi Peltola, päätoimittaja, Ase-lehti
RV: Risto Väyrynen, rehtori, Tikkurilan lukio
JH: Jyrki Haapala, komisario, Varkauden poliisi
Haastattelija [Holmlundille, EU-direktiivin alle 15-17v harrastusmahdollisuuksien säilyttämisestä] : Mutta minkälaisen signaalin se antaa esimerkiksi sinun, ministerin, asenteestasi aseisiin?
Nuoretkin massamurhaajat on aseistettava, vai olisiko niin että viedään mm. syrjäseutujen nuorisolta pitkäjänteisyyttä ja vastuuta opettava harrastus johon heidän vanhemmiltaan on haettu suostumus? Odotettiinko tähän vastausta tosissaan? Minkälaisen signaalin antaa se jos urheiluhallin johtaja pitää nuorten harrastusmahdollisuuksia tärkeänä vaikka pelin tuoksinassa joskus joku katkaisee jalkansa? Ettei piittaa pätkän vertaa nuorison vammautumisestako? Kysymykset kysymyksinä, juontajan tulee olla puheenjohtaja eikä johdattelija.
JH: Haetaan käsiasetta johonkin practical-ammuntaan tai vastaavaan ja valtavia .44-kaliberin tykkejä, ja 357:ja magnumeja.
JH: Asetta ei pidä myöntää loppuiäksi kenellekään ihmiselle. [...] Ihminen ampuu practicälia elämänsä aikana, mä veikkaan että maksimissaan kymmenen viistoista vuotta, jonka jälkeen ampuma-asetta ei voi enää periaatteessa pitää hallussaan koska sen tarkotusperä on poistunu.
JH: Ja kun ihminen ei enää harrasta sitä harrastusta niin nelkytneljäkaliiberinen ei jää kotiin koristeeksi, me emme tarvitse nelkytneljäkaliiberin magnumeita kotona koristeina.
Juontaja: Ovatko ohjeet olleet huonoja?
JH: Minusta ne ovat olleet puutteellisia! ...ihan lepsuja!
JH: [hetken kuluttua] Tilanne on sellainen että ohjeistus on ollut ihan hyvä mutta se perustuu tähän meidän lepsuun aselakiin.
JH: [mielipide että aselupien myöntäminen määräaikaisina olisi ratkaisu]
JP: Kauhajoen ampujan aselupa oli määräaikainen.
JH: Hehheh! [määräaikaisuuden puolustelu päättyi kuin seinään]
JH: Mekin ollaan epäonnistuttu, mä väitän ihan kivenkovaan että kahlitsee tällä hetkellä Suomen liian lepsu ampuma-aselaki joka... joka lähtee yksiselitteisesti liikkeelle siitä tosiasiasta että pääsääntö on et ihmisille pitää myöntää ampuma-aseen hallussapitolupa. Ja poikkeussaääntö on se että sitä ei myönnetä.
JH: Nyt kun ampuma-aselaki avataan, ja avataan silleen kunnolla, että siihen pitää saada korjaukset jotka siihen pitää saada, kyl mä niinku lupien myöntäminen viranomaisilla... niin niin mä sanon... ohjehan on hyvä! Ja se perustuu nimenomaan tähän nykyiseen lakiin ja laki ei istu nykyseen tilanteeseen Suomessa. [...] Ja mä tiedän mitkä lääkkeet mulla on.
JH: Pohjosessa poliisilaitos on tänään tehnyt määräyksen siitä että me emme tule myöntämään seuraaviin viikkoihin yhtään käsiaselupaa.
JP: Laki edellyttää tarvetta.
JH: Ei edellytä! Me voimme keskeyttää... meidän päällikkömme... jos hän on niin muuten sen tehny ja mä toivon että jokainen poliisipäällikkö tekee samanlaisen päätöksen.
[video Saaren ammunnasta esitetty, JP todennut että ampuma-aselain 92§:n mukaan lupa olisi voitu ottaa pois]
JH: Nyt ensinnäkään me emme tiedä tällähetkellä sitä, oliko lupaviranomaisella käytössään tämä video.
Juontaja: Meille on kerrottu Kauhajoen poliisista että oli.
Jos minä... minä... minä... tiedän ja tunnen tämän lupaviranomaisen joka tämän päätöksen on tehnyt, mä tiedän että hän on äärettömän tarkka mies... ja mä luotan että varmaan sillä tiedolla mikä hänellä on ollu hän on tehny oikeasta mielestään itse... itse omasta mielestään oikean ratkaisun. Ja hän on varmasti harkinnu sitä niin hyvin kun hän pystyy... ja todellisuudessa emme edes tiedä tällähetkellä mitä keskusteluja on käyty [...] jos minä olisin itse nähnyt tuon videon ja olisin ollut itse käsittelemässä lupapäätöstä, olisin ottanut ilman muuta tän aseen pois. [...] Sen takia että tuo osoittaa ettei ihminen ole kypsä käsittelemään ampuma-asetta eikä pitämään sitä hallussa. [...] emme tiedä todellisuudessa mitä materiaalia on ollut käytössä, ja sen takia minusta on turha spekuloira sitä että onko tällähetkellä poliisilla todellisuudessa ollu mahdollisuus ottaa sitä asetta pois, mutta todellisuudessa tolla kaverilla ei olis pitänyt olla ampuma-asetta.
JP: Suomessa ei ole yhtäkään henkirikosta joka johtuu siitä että henkilöllä on paljon aseita, se yks asehan riittää jos se on väärissä käsissä; se riittää. Kauhajoen ampujallahan oli määräaikainen aselupa, sitä on jo kokeiltu, tuli kymmenen ruumista. Sen lisäksi häneltä olisi ollut mahdollisuus ottaa se ase pois; tätä ei tapahtunut. Hän oli ylipäätään saanut aseluvan, tarveharkinta ei ollut kunnolla tutkittu, kaikesta päätellen, koska hän ei ollut kuulunut Suomen Ampujainliitton jäsenenä olevaan seuraan.
RV: Mutta hei! Tuoltahan tulee kaikki perustelut sille että miksi aseita ei pidä sallia! Ja miksi käsiaseita... ja siinä tuli kaikki perustelut sille!
JP: Lakia pitäisi poliisinkin noudattaa kun myöntää aselupia.
RV: Sisäasiainministeriössä korkein virkamies joka käsittelee, nimeä en muista... juuri televisiossa haastateltavana ja hän ei pystynyt sanomaan että haastatellaanko kaikki aseluvan hakijat vai ei, hän joutui sanomaan että pääsääntöisesti, mutta hän ei pystynyt sanomaan että...
JP: Tarkkaan ottaen, hallitusneuvos Jouni Laiho
RV: ...kyllä!
JP: Hän sanoi että ensimmäisen aseluvan hakijat haastatellaan
RV: Pääsääntöisesti!
JP: Hän tarkensi sitä, kaikki.
RV: Mutta pääsääntöisesti!
RV: Suurin osa surmatöistä tehdään laillisilla aseilla!
JP: Ei tehdä. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan kaksi kolmasosaa henkirikoksista tehdään luvattomilla aseilla.
RV: Nyt... oli... puhetta näistä käsiaseista.
JP: Käsiaseista kolmas oli luvallisia.
JP: [Englannin käsiasekiellon seurauksena] henkirikosten määrä on noussut 25% niistä päivistä.
RV: .Mä en ota kantaa noihin prosenttilukuihin, mutta...
JP: Ne on tosiasioita. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta
|
| Lähetetty: 26.02.2011 13:40 Viestin aihe: |
|
|
| Noin pöhköstä ukosta sisäministeri? Ei helvetissä! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 26.02.2011 13:43 Viestin aihe: |
|
|
| Muistan tuon ohjelman. Jos ihmisen käytöksestä voi maallikko jotakin sanoa, niin komisariolla on jotain vaikeuksia mielenterveytensä kanssa. Samaten ei Jussi Peltola pahemmin puheenvuoroja saanut ja oli ainut joka yleensä tiesi jotain keskustelun aiheesta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 26.02.2011 13:52 Viestin aihe: |
|
|
Fitu jos tuosta sivistymättömästä tallirengestä viiksineen tulee sisäministeri, lähen jonnekin missä sivistystä on vielä jäljellä, niinkuin esimerkiksi Pogoon.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14869
|
| Lähetetty: 26.02.2011 13:56 Viestin aihe: |
|
|
| Toiveissa olisi, ettei menisi edes läpi... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14869
|
| Lähetetty: 26.02.2011 14:00 Viestin aihe: |
|
|
| Katainen tällä hetkellä ainoa Pohjois-Savon edustaja Kokoomuksesta - enpä usko, että kokoomuksesta nousee toista edustajaa varsinkin jos Perussuomalaiset nousevat ja vievät ääniä kokoomukselta ja keskustalta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 26.02.2011 14:40 Viestin aihe: |
|
|
Siinäpä vasta uhkakuva!!
Tuo äijä on kyllä todella sekaisin. Tunnettu myös moottoripyöräpiireissä "kannanotoistaan".
Kuinka moni vielä muistaa muutaman vuoden takaa, kun JärkiJyrki halusi, että polkupyörällä kypärättä ajosta kirjoitetaan 200euron sakko??? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 26.02.2011 14:51 Viestin aihe: |
|
|
| Ottakaa nyt taas vähän henkeä välillä. Koska ensimmäisen kauden tuntemattomuudesta tulevasta kansanedustajasta on tullut ministeri? Mitä ajattelisitte jos Miina Äkkijyrkkän kuvitteellinen taustaryhmä ilmottaisi hänen olevan seuraava kulttuuriministeri. Kaikkea kuulemaansa pitää arvioida hiukan kriittisesti. Vaaleissa ei tarvitse puhua totta kun varoo loukkaamasta muita, ei satujen kertomisesta saa mitään rangaistusta. Samalla tavalla Veltosta huolestuneet pelottelivat aikanaan. Ei hänestäkään (vieläkään) ole ministeriä siunaantunut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
| Lähetetty: 26.02.2011 14:52 Viestin aihe: |
|
|
Mies tunnetaan paitsi asekannanotoistaan, niin myös alkoholin myyntiä rajoittavista näkemyksistään:
| Lainaus: | - Alkoholin saatavuus on tehty liian helpoksi. Sellaista kyläkauppaa ei olekaan, missä ei keskikaljaa myytäisi.
Haapalan mallissa Alkon ovet suljettaisiin perjantai-iltana ja avattaisiin maanantaiaamuna. Oluen myynti puolestaan pitäisi lopettaa viikonloppuisin kaikissa myyntipisteissä.
- Se tarkoittaisi, että alkoholia myytäisiin viikonloppuina vain ravintoloissa valvonnan alla.
Haapala korostaa, ettei kukaan kuole sen takia, ettei kaljaa saisi kaupasta viikonloppuna. |
lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709056537879_uu.shtml, otsikolla
"Alkoholin myynti kiellettävä viikonloppuisin" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 26.02.2011 14:55 Viestin aihe: |
|
|
| Aris60 kirjoitti: | | Ottakaa nyt taas vähän henkeä välillä. Koska ensimmäisen kauden tuntemattomuudesta tulevasta kansanedustajasta on tullut ministeri? |
Henna Virkkunen 2008? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 26.02.2011 15:07 Viestin aihe: |
|
|
Nykyinen SM on valittiin toisella kaudellaan, ettei se nyt ihan kaukanakaan ole. Voisin kuvitella poliisihallitukseen todella mielenkiintoisia aikoja, jos Haapalasta tulisi SM.
Ihan noin yleisellä tasolla voisi miettiä sitäkin, kuinka eettisesti arveluttavaa on sotilaiden ja poliisien osallistuminen politiikkaan varsinkin, jos heitä valitaan myös poliittisiin avainvirkoihin käytännössä johtamaan omaa työnantajaansa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 26.02.2011 15:12 Viestin aihe: |
|
|
Heipä taida käydä ollenkaan vertailukohteeksi. Oli valittaessa...
Kokomuksen Naisten liiton puheenjohtaja, yksi kokomuksen kolmesta varapuheenjohtajasta, tohtorinväitöskirjaa valmisteleva tutkija. Taitaa olla ihan eri tarina tunnettavuuden osalta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
