Suvaitsevaisuus

[FnMag]

Kerro lyhyesti mitä sana "suvaitsevaisuus" sinusta tarkoittaa. Pääpuolueetkin hokevat tätä sanaa kuin matraa. Mitä on olla suvaitsevainen? Mikä on suvaitsevaisuuden vastakohta käytännössä? Itse sanana suvaitsevaisuushan on vailla merkitystä sinänsä koska suvaitsevaisuutta vai olla niin negatiivisiin asioihin kuin positiivisiinkin asioihin. Siksi puolueet käyttävät tuota sanaa koska sehän voi merkitä suvaitsevaisuutta mihin vaan. Mitä sana suvaitsevaisuus tuo sinulle mieleen?
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.

[sasu]

Ottamatta kantaa itse sanaan, muistutan että vallankäyttäjät suosivat ns. 180-asteen sääntöä: he puhuvat yhtä, ja totuus ja teot ovat täysin päinvastaista.

Lukekaa esim. Kokoomuspuolueen sivuilta arvot, ja verratkaa niitä puolueen tekoihin. Täysin päinvastoin.
Katsokaa miten termiä hyvinvoitiyhteiskunta käytetään, ja todellisuudessa sen varjolla tehdyt toimenpiteet aiheuttavat pahoinvointia.
Miettikää luonnonsuojelua, jonka nimissä itseasiassa tuhotaan luontoa, esim. biopolttoaineet, energiansäästölamput.
Suvaitsevaisuus ilmenee mm. siten, että kielletään puhumasta tietyistä aiheista, ja jos joku puhuu niin haastetaan käräjille ja tuomitaan.

Tai aselain soveltamisen yhtenäistämisohje (AYO), jonka ansiosta lupakäsittely on entistä epäyhtenäisempi. 180 astetta.

[Solifer]

Suvaitsevaisuus on sitä että törkeiden rikosten tekijöitä tulee suvaita ja ymmärtää. Heidän nimiään, valokuvaa, kansalaisuutta tai rotua ei tule julkisesti mainita. Paitsi jos kyseessä on suomalainen valkoinen mies. Silloin voidaan kertoa sairaudet, ammatti, kotiosoite ja kaikenlaiset epäilyt ja vihjeet totena vrt Vantaan asekätkö.

Jos julkisesti kerrot mielipiteesi joka ei edusta Vihersosialistisen Kokoomuksen näkemystä niin saat syytteen ellei nimesi ole Timo Soini. Timoon eivät uskalla puuttua mutta muihin kyllä.

[veetee]

No sehän on sitä, että suvaitaan näitä velikultia ensi vaaleissa eli "antaa kansan päättää" - kerrankin.

Mitäs näitä ny olikaan, Kaikkonen, Tiura, Kanerva, ....

Normaalisti, yhdistyksen kyseessä ollen, voidaan jäsen erottaa, jos hän on toiminut yhdistyksen sääntöjä vastaan tai vahingoittanut yhdistystä.

Puolueen kyseessä ollen saattaa paikallisen ääniharavan ääntenkeruu sujua hyvin paikallisesti, mutta maanlaajuisesti saattaapi aiheuttaa äänestäjäpakoa puolueesta.

Muistakaahan olla suvaitsevaisia...

[fw71]

Nykytrendin mukaan suvaitsevaisuus tarkoittaa selän kääntämistä epäkohdille.

[eero]

[Eräpeikko]

Asiasta kahvipannuun... meillä ennen töissä jos kuuli sanan " avoimuus, läpinäkyvyys, rehellisyys, yms"... sai ihan rauhassa olla varma, että taaskin on asialla helsingin kauppiaat, ja jotain käyryyttä jossain väännetään.
_________________
Mogens Trolle

[heiluri]

Jousto,avoimmuus ja yhteistyö tarkoittaa työnantajien termistössä sitä että työntekijä joustaa ja tekee vaikka kahta tuuria putkeen,työantaja yksiselitteisesti käskee eikä missään tapauksessa kerro yhtään mitään mistään.
Suomi ei devalvoi... ,kuka hullu uskoi politiikkoja.

Muuten tulikin heti mieleen PERSU:t,mitä ne ovat uhonneet ja mitä tulevat tekemään...kun Soini on kuitenkin tuollainen lahkosaarnajan elkeittä viljelevä opportunisti...ettei vain.
Uhkaavinta hepussa on nuo uskonnolliset viittaukset ja höpinät edellisen Paavin tekemästä ihmeestä?
Hytisyttää jos siellä pollevan autokauppiaan luukin takana onkin uskonnollinen fundamentalisti joka ratsastaa valtaan tyytymättömien äänillä,mitään varsinaisia ratkaisujahan he eivät vielä ole mihinkään osoittelemiinsa ongelmiin esittäneet...muistetaan se 180 astetta...
_________________
Kertalaakiyhdistys

[dxman]

[Nimrod]

Suvaitsevaisuus tarkoittaa mielestäni sitä, että meidän tulee kyetä suvaitsemaan erilaisuutta ja sitä, että muiden arvomaailma, maailmankatsomus jne. poikkeavat omistamme. Siis lyhyesti, "mind your own business". Tämä yksilötason suvaitsevaisuudesta.

Yhteiskunnallisella puolella homma hieman laventuu, mutta pääpiirteet ovat samat.

Tätäkin termiä voidaan väärinkäyttää.

[FnMag]

Suvaitsevaiset ilmeisesti suvaitsevat kaiken muun paitsi sen, että heidän suvaitsevaisuuttaan arvostellaan tai kyseenalaistetaan. On oikeastaan ihan hauskaa lukea vanhojen puolueiden vaaliohjelmia ja puolueiden tavoitteita. Suvaitsevaisuus korostuu eritoteen vihreillä mikä ei ole tietenkään yllätys. Seuraavissa vaaleissa ilmeisesti puolueet kilpailevat siitä mikä puolue on suvaitsevaisin. Kuinkahan suvaitsevaista äänestäjäkunta sitten on kun aletaan oikeasti puhumaan yhteiskunnan ongelmista ja valtion/ kuntien rahankäytöstä? Suvaitsevaisuuden voi olla vaikea perustella kansalle esim. toiseuden aiheuttamia jatkuvasti kasvavia kuluja ja rikollisuutta. Kansallisesta edustamme ei puhu yksikään pääpuolue mitään. Demaritkin ainakin Halosen suulla haluaa tehdä meidät jopa riippuvaisiksi kulttuurien hegemoniasta. Kantavatko Haloslaiset sitten vastuun siitä jos homma ei toimikkaan ja tulee kaaos? Eivät varmasti kanna.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.

[Nimrod]

Esimerkiksi maahanmuutto ja suvaitsevaisuus eivät ole sama asia. Siis voi olla maahanmuuttokriittinen ja vastustaa esimerkiksi humanitaarista maanhanmuuttoa, mutta samaan aikaan voi suvaita erilaisuutta ja toisten kulttuureita niin kauan kuin niistä ei ole haittaa yhteiskuntajärjestykselle.

On väärää suvaitsevaisuutta "suvaita" rikollisuutta, joka määritetään olemassa olevan yhteiskunnan mukaan.

Vaikeita rajanvetoja ovat sitten esimerkiksi sellaiset tilanteet, joissa esimerkiksi muslimivähemmistö haluaisi pystyttää minareetin ja alkaa huudattamaan aamuviideltä rukouksia kaikelle kansalle. Tällaista ei mielestäni tarvitse suvaita niin kauan kuin voimassa on muslimivähemmistö. Sitten kun ovat enemmistönä, on asia eri. Se, että tuleeko heistä enemmistö on toistaiseksi meidän käsissä, mutta vahvasti näyttäisi siltä, että osa kansasta ei näe kulttuurivallankaappausta uhkana länsimaiselle kulttuurille.

[FnMag]

[pekusti]

Mokoma sen sanoo hienosti: Käskevät ymmärtää kaikkea. Antamaan kaikelle arvonsa. Ja vaikken piittaisi laisinkaan, en voi valita toisinkaan

Suvaitsevaisuus tarkoittaa lähtökohtaisesti hyvää. Valitettavasti kyseinen sana tarkoittaa nykypäivänä kaiken erilaisuuden ja poikkeavuuden hyväksymistä, ilman että niitä edes voisi kuvitella kyseinalaistettavan. Kysymys on vain siitä, että kuinka pitkälle suvaitsevaisuus voi mennä?

Koominen esimerkki suvaitsevaisuudesta on Turussa pyörivä Tom of finland -näyttely, jossa esitellään miesrakkautta. Itse näyttely ei millään tavalla haittaa, ihan saman minulle. Kyseisestä näyttelystä näytettiin uutisissa maalauksia, jossa tummaihoinen mies otti poskeen termospullon kokoista meisseliä ja missä maassa makaavan miehen sukuelimiä tallottiin bootsilla. Kyseisestä näyttelystä oli noussut hieman meteliä, kun sille ei ollut asetettu ikärajaa. Seuraavana päivänä eräs iltapäivälehti uutisoi aiheen otsikolla "Onko tämä pornoa?".

Niin onko se? Jos kyseessä olisi ollut vastaavia miestä ja naista kuvaavia maalauksia, niin kaikille olisi ollut selvää, että kyseessä on pornoa. Nyt vaan homous tekee siitä taidetta ja jotenkin hyväksyttävämpää. Ja uskallan epäillä, että vastaavia hetero-näyttelyn maalauksia tuskin olisi uutisissa uskalleettu näyttää. Ja ei ainakaan sellaista kuvaa, missä on vastaava nahkafagotin soittaminen työn alla, koska sehän jo lähtökohtaisesti alistaa naista.

[FnMag]