Adressi Selkämeren kansallispuistohanketta vastaan.

tirpiz · Liittynyt: 16 Maa 2010 Viestejä: 1

Puolesta ja vastaan kilpailu kovenee loppumetreillä.
Nostetaanpa siis tätäkin aihetta ylös päin.
http://www.adressit.com/selkamerenkp

Chillie · Kanta-asiakas Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325

vaikkei liippaa millään tavalla henk koht, niin solidaarisuudesta rannikon harrastajia kohtaan pistin puumerkin.

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif

CrB · Kanta-asiakas Liittynyt: 14 Lok 2005 Viestejä: 1852

Adresseilla yleisesti ei näyttäisi olevan edes kainalokarvankaan vertaa vääntöä lopputulemaan vaikuttamisessa.

Rauhoittakaapa vastavedoksi Selkämeren kupeessa hirvieläinten pyynti muutamaksi vuodeksi, hyvän tahdon osoituksena suojelun ja rauhoittelun asian eteenpäin saattamiseksi.
_________________
Liikettä niveliin

Aris60 · Kanta-asiakas Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295

Selkämeren kansallispuistoon liittyviä lausuntoja on tullut valiokunnan tiedoksi vielä viime viikolla. Tarpeellisia varmasti. Nyt kun vastustajat adressia keräävät on se kuitenkin jo liian myöhäistä valiokunnan puheenjohtajan demariedustaja Susanna Huovisen mielestä. Ne eivät edusta oikeanlaista kansalaismielipidettä, vaikka sekin on tervetullutta. Merkitystähän sillä ei ole.

http://yle.fi/alueet/turku/2011/02/selkameren_kansallispuiston_rajaus_varmistumassa_2382655.html?origin=rss

Myöskään muiden eduskunnan valiokuntien kanta ei paina mitään kun päätös tehdään vaikka halua muuttaa hallituksen esitystä voisi löytyä. Maa- ja metsätalousvaliokunta esittää äänestystuloksella 14-2 aluetta pienennettäväksi alueen asukkaiden toiveiden mukaan. Otin lähteeksi puiston kannattajien julkaisun.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2458879/selkameren-kansallispuisto-vastatuulessa

No kaatoihan eduskunta ympäristövaliokunnan kannan joka olisi estänyt ydinvoiman lisärakentamisen. Onkohan eduskunta nyt tehtäviensä tasalla ja jatkaa valmistelua yli vaalien?

Puuhapete · Lähetetty: 26.02.2011 18:44 Viestin aihe:

Chillie · Kanta-asiakas Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325

Adressien käyttämättömyydellä on ollu ainakin vaikutusta.
Fiksut ampumaurheilun ja metsästysjärjestöjen nokkamiehet eivät suinkaan pistäneet liikkeelle adresseja, jotka olisivat vastustaneet torsoa tulevaa aselakia.. Päinvastoin, hyssyttelivät juurikin tuohon tapaan metsästäjät ja ampujat hiljaiseksi..
Lopputuleman tiedämme..

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif

veetee · Kanta-asiakas Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938

Chillie · Kanta-asiakas Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325

No nuo on ne pepunnuolukommentit joita heiteltiin sinne ylöspäin samalla kun edusmiehet pyllistivät harrastajakuntaa kohtaan.

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif

Chillie · Kanta-asiakas Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325

Metsästäjille hoettiin että ei vaikuta metsästykseen, ja ampumaurheilijoille hivenen samansuuntaista.

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif

veetee · Kanta-asiakas Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938

EsaP · Lähetetty: 26.02.2011 20:27 Viestin aihe:

Kävin allekirjoittamassa tuon adressin ihan periaatteen vuoksi ja laitoin vielä, että käytän aluetta vaikka en luultavasti käytä Smile

Tälläinen luonnon monimuotoisen käytön rajoittaminen ei vaan mahdu mun päähäni.
_________________
Tämmöst tänään ja huomenna sitte jotain ihan muuta.

Harjula · Lähetetty: 26.02.2011 20:41 Viestin aihe:

Puuhapete · Lähetetty: 26.02.2011 20:50 Viestin aihe:

Tilanne on lähes identtinen taannoisen Natura-hankkeen kanssa.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

veetee · Kanta-asiakas Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938