Uusi Kasvattajasitoumus 2011

[zazoo1]

Suomen Kennelliitto on julkaissut kasvattajajäseniensä allekirjoitettavaksi uudistetun kasvattajasitoumuksen. Sitoumus kokonaisuudessaan on luettavissa SKL:n Omakoira-palvelussa. Erityisesti sen kohta 3 on herättänyt kysymyksiä.

Uudistetussa versiossa kasvattaja sitoutuu kasvattamaan vain tietyt laatukriteerit täyttäviä koiria:
"3. Kasvatan rekisteröintikelpoisia, terveitä ja hyväluonteisia koiria, jotka ovat käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia."
Vanhassa sitoumuksessa hän "vain" pyrki kasvattamaan niitä:
"4. Kasvatan puhdasrotuisia koiria. Tavoitteenani on kasvattaa terveitä ja hyväluonteisia koiria, jotka ovat käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia."
Vaikka sitoumustekstiä viilattiin SKL:n valtuustokokouksessa, kohdan 3 sisältöön ei huomattu tuolloin puuttua.
Jokainen koirankasvatukseen paneutunut ymmärtää, että sairaita, kehnoluonteisia tai rotumääritelmään sopimattomia koiria voi syntyä parhaankin kasvattajan parhaista pyrkimyksistä huolimatta.

Mitä mieltä muut ovat tästä?
Olenko kasvattajana vastuussa jos jossain pennussani esiintyy jotain "vikaa" kuka korvaa?
Tai "käyttötarkoitukseen soveltuvia", jos hirvikoira ei haukukkaan hirveä onko se silloin pois sopimuksen kriteereistä.
Tai ajavasta koirasta ei tulekkaan ajavaa koiraa. kasvattajako on vastuussa yms.. ??
Mitä seuraa jos jättää kyseisen paperin allekirjoittamatta?
Herätelkäähän keskustelua
_________________
http://maastomakkarat.nettisivu.org/

[mainari]

Niin, saako pennuille papereita ellei allekirjoita on minullekin epäselvä. Toisaalla sanotaan että kaikkien on allekirjoitettava ja toisaalla ettei kennelnimeä saa ellei allekirjoita. Entä ne yhden pentueen eläissään pennuttajat ja jo kennelnimen haltijat.
_________________
Luonto ei armahda kulkijaa.

[artok]

[mainari]

Vaan jos ei ole kenneliä eikä tarkoita sellaista edes hankkia, mutta yksittäiset pennut tekee joskus kerran kymmenessä vuodessa niin saako paperit pennuille jollei allekirjoita. Osaisiko joku vastata.
_________________
Luonto ei armahda kulkijaa.

[emppu]

Ainakin se kannattaa olla allekirjoittamatta ennen yleiskokousta: siitä on tulossa siitä aika vääntö vielä.

[sakter]

kai ny pennuille paperit saa vaikka ei allekirjotakkaan jos on pelkkä kasvattaja. eikös toi koske noita kenneleitä?

[artok]

Kennelliiton sivuilta en löytäny vastauksia. Mulla on sellanen tuntuma ,että jos toista pentuetta rekisteröit niin silloin tarvis olla jo kennel alla...Tätä vois viisaammat tietäjät korjata:)

[mainari]

Aikaisemmin oli että toiselle vai kolmannelle ? pentueelle piti olla jo kennelnimi, mutta se sääntö poistui ja nykyisin mitään pentue määrää ei ole ollut eli kennelnimeä ei ole ollut pakko olla. Eikä kasvattajasitoumusta ole ollut pakko allekirjoittaa.

Nyt vaan tuossa uudessa ohjeistuksessa painotetaan että KAIKKIEN kasvattajien on allekirjoitettava kasvattajasitoumus. Kasvattajiahan kuitenkin on nekin joilla ei ole kennelnimeä eikä tarkoitus edes sellaista koskaan hankkia. Pitääkö niidenkin allekirjoittaa kasvattajasitoumus. On minulle epäselvä.
_________________
Luonto ei armahda kulkijaa.

[artok]

[mainari]

Nuo hinnat ovat tämän vuotisia, eli eivät koske mitenkään v. 2011 alkua jolloin vasta nuo uudistukset tulee voimaan.
_________________
Luonto ei armahda kulkijaa.

[artok]

Niin on. Tuskin ainakaan laskevat vuoden 2011 alusta...

[Nimrod]

Käyttökoirille pitäisi perustaa oma liitto. Kennelliiton hinnat ovat karanneet aivan lapasesta ja meillä päin moni ottaa nykyään koiran ilman papereita.

[artok]

Jos kaikki koirat saataisiin rekisteriin niin hinnatkin vois pysyä kohtuullisena.

[zazoo1]

[Nimrod]

Mielestäni riittäisi vallan mainiosti, että olisi olemassa liitto, joka pitäisi yllä kantakirjoja ja jonka kautta saisi suoritettua rekisteröinnin. Rotujärjestöt voisivat itse asiassa muodostaa tämän liiton, eli periaatteessa ei tarvittaisi tällaista kahden järjestelmän taakkaa.

Itse en kuulu kennelliittoon, mutta kun toissa vuonna teetin pennut, niin tuo rekisteröintimaksu tuntui kerrassaan ryöstöltä. Sitten toisekseen kennelliitto vaati vielä sirutuksen ennen kuin paperit voitiin tehdä. Sitten ruljanssi kesti vielä niin kauan, että pennunostajilla meinasi palaa päre papereita odotellessa.

Meillä on siis liitto, jonka toiminta on hidasta, kankeaa ja kallista. Normaaleilla metsästyskoirilla, joiden ulosmyyntihinta olisi järkevää pitää jossain 500 euron nurkilla, menee siis satanen pennulta pelkkään byrokratiaan. Nykymeininki on siis nostanut pentujen hintoja, lisännyt kasvattajan riskejä ja johtanut monen kohdalla koiran hankkimiseen paperittomana (kaikki eivät välitä haukkukokeista).